不要輕易否定一位中途的努力 -

Table of Contents


去年從讀貓園認養兩隻貓後,一直有在關注讀貓園的fb,也相當敬佩讀貓園堅持「領養代
替購買的理念」,然而昨日得知有議員質疑該中途浮報補助輕賤生命,實在讓我又急又氣
,試問官員們又何嘗有過為奶貓們把屎把尿命懸一線的經驗呢?
相信去過讀貓園的版友們都不會認同讀貓園是個讓浪貓送死的地方,有時奶貓的死亡真的
是人無法避免的,請官員不要用片斷的數據就否定ㄧ位中途,相關文章不知道為何加入fb
聯結後就會發文失敗,還請自行搜尋fb「讀貓園-貓咪中途咖啡」,聲援用心的中途。

--

All Comments

Rae avatarRae2016-05-26
各說各話 不確定事實就不喜歡盲目支持
Joseph avatarJoseph2016-05-29
這種問題動保處應該會介入調查吧?待調查結果出爐再說。
Kristin avatarKristin2016-05-31
不喜歡動不動就以死相逼…但我個人是相信讀貓園…
Jacob avatarJacob2016-06-02
但也許真的有浮報費用也不一定,跟診所一樣
Quintina avatarQuintina2016-06-03
這在很多公益團體不少見…
Ida avatarIda2016-06-04
樓上各位所言極是,我若不是親身去過讀貓園,領養過程
也跟該中途對談過,或許也會存疑,無論如何,希望能有
更多人觀注動保議題,讓相關法案能更加完善
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-08
本人是讀貓園的志工,每星期都到讀貓園照顧待送養貓與
養老的貓咪們…各位版主若有疑慮,讀貓園不擔心各位前
來觀察!
讀貓園從收容所救出的都是懷孕母貓、奶貓等,相信這裡
有奶過貓的人不少,應該知道虛弱的奶貓本來就比較難照
顧,不是要說奶貓救不活很應該,但是希望此議員也能看
見辛苦的面向,不能片面說辭。
Ophelia avatarOphelia2016-06-11
至於有人質疑浮報補助這點,身為志工我真的不知道(畢
竟我連有補助都不知道…此人蠢);但是親賤生命這點,
就真的無法接受這等破壞名譽為言論QQQ
Enid avatarEnid2016-06-14
有持續關注跟去過讀貓園就知道老闆真的是用生命在救貓
Ida avatarIda2016-06-17
所以看到消息時真的很替讀貓園感到委屈跟氣憤