修正教狗的方法 -

Table of Contents

原文恕刪

在和狗狗一起生活的時候,總會有些規矩是人認為狗狗必須遵守的

無論是狗狗必須做什麼或絕對不能做什麼

如果將其視為終點,那麼由眼前的起點開始出發可以有許多條路線

如果只是想抵達終點的話,最終能抵達終點的任何方法都是好方法

但,在你選擇路線的同時,你也會決定了在路程中必須付出些什麼

本文先單獨討論一些處罰的認知


對於動物來說,處罰是招致行為的減少

究其定義,其實處罰可以分成兩類

其一為給予動物不希望的事物,另一為抽離動物所希望的事物

本文著重於前者,因其是大部分人最常使用的手法


在利用處罰教育狗狗時常常會有兩種迷思

(1) 我只是輕輕打他屁股而已,不會嚇到他的

(2) 我怎麼打都沒用,一定是打的不夠強或打錯地方了

任何引起負面感受的都是處罰,對超怕蟑螂的人來說

扔一隻超小蟑螂在他身上都是莫大的恐慌

所以用處罰的力道來為自己超脫罪惡感只是一種自我安慰

而當你考慮使用處罰的時候,也請認真思考怎樣做才有效

無謂的嘗試處罰其實廣義上來說就是虐狗

用正確的認知去看待獎賞或處罰才能審慎決定最好的方法

那只是一種達成目的的方式

我們不談論道德,但我們談論代價

-------------------------------------------------------

凱倫‧布萊爾(Karen Pryor)在其著作「別斃了那隻狗」(Don't shoot the dog!)中

簡明點出了若要以處罰的方式達成行為調整的話

必須符合以下四點才稱得上處罰

(1) 動物必須知道是哪個行為被處罰

(2) 動物必須懼怕處罰

(3) 動物必須有能力控制行為

(4) 動物的行為動機不大

--------------------------------------------------------

(1) 動物必須知道是哪個行為被處罰

當狗狗做錯事的時候,你有沒有辦法在他剛做的時候給予處罰?

其實光這一點就一堆人辦不到了

而那個時機有時是相當隱晦的,最有效的時機是當狗狗起了動機的那一瞬間

只要你錯過時機,狗狗就不太可能清楚是他做了什麼導致處罰

他可能會開始連結環境的任何因素

比如說尿尿後被押到尿攤前打屁股,他可能會覺得是那攤尿的存在使他被打

那下一次尿完後把它舔乾淨就沒問題了

一些常被處罰的狗可能會更神經兮兮,把任何當下發生的人事物都列入筆記

然後我們就會看到主人上來問怎麼會莫名其妙被咬

如果你沒辦法讓他知道是做錯了什麼被處罰,那還是別用為好

-------------------------------------------------------

(2) 動物必須懼怕處罰

當你因為狗狗做錯事而打罵他時

發現行為並沒有因此而減少,甚至還表現得更頻繁

無法減少的行為其中一個可能是你施加的強度太弱

比如輕拍頭或屁屁,狗狗搞不好還覺得你在撫摸他

沒用怎辦?增加強度?可是又增加太少讓他習慣了

最終導致處罰力道一路上升但是始終解決不了問題

而為何還有可能會導致行為表現得更頻繁呢?

這可能是因為你覺得的處罰對狗狗來說根本不是處罰

當狗狗在吠叫的時候你兇他,所以他停下來而你覺得有效

但其實只是狗狗發現他的吠叫成功引起主人的注意

並且起而共同與他一同驅趕敵人,那這誤會可就大了

另一種可能是主人平常都只做自己的事不和狗狗互動

狗狗發現當他做特定事情時,主人就會很激動的跟他互動

雖然感覺上不是挺舒服,但是有爽到就好,那你的處罰對他來說就是獎賞

-------------------------------------------------------

(3) 動物必須有能力控制行為

以小狗或老狗漏尿為例

狗狗是因為生理因素無法自由控制排尿

你怎麼處罰也沒有用,因為他就是無法控制自己

-------------------------------------------------------

(4) 動物的行為動機不大

如果行為的結果帶來的好處相當吸引狗狗

壓過會被處罰的不快,那麼處罰也是沒有用的

除了上面第(2)點提到主人的處罰是對狗狗的關注以外

像是翻垃圾桶也是一個經典的例子

因為垃圾桶超棒的有各種驚喜,所以即便要冒著被處罰的風險也要做

-------------------------------------------------------

以上簡單引述和舉例

希望能夠讓大家簡單理解其實要把處罰做得好也是一門大學問

處罰一點也不是個簡單的解決辦法

但是人很容易因為一兩次的成功而深信此道

如果之後有空的話,我再來聊聊處罰可能付出的代價和另一種處罰


我們人在面臨自己無法控制的狀況時

容易變得惱怒、激動、挫折、訴諸破壞

這其實很正常,因為人類也是動物

我們的情緒都是在演化的路途上有所功能才會存在

但是我們卻又活在一個極不大自然的環境當中

幸好人類的可塑性相當大,我們在處理問題時如果能意識到自己的情緒

就有機會嘗試更好的解決方法

要從已經上癮的處罰一步脫離是相當困難的

首先,就先從冷靜理解不同解決方法開始吧

--

All Comments

Hedda avatarHedda2017-07-26
感謝你開了一則文回覆我XD
關於上面力道問題,我並不是要開脫,我當初採取這個方
式是因為我需要在做錯事給予牠一個懲罰(賞罰分明)。
而這個懲罰不能傷到牠,也要讓牠知道錯了,所以我才選
擇輕打牠,至於為什麼我特別強調是因為想詢問這個是不
是連這樣都不行,然後我能改過來,才會特別發一文來詢
問。
第一點:我將輕打當作懲罰(由前面的文章回覆知道不適
當,已準備使用忽視方式)
當下做錯,我當下就會跟牠說了,過了那段時間,我會等
待下次再說,因為過了牠不會知道為什麼
第二點:懼怕,我一開始並不打算讓牠懼怕,所以我開始
是使用輕打,牠並不怕這個(電蚊拍的聲音會害怕/要戒
掉了Q),只是要讓牠明白做錯事這件事是不對的。
至於三跟四,咬人這類我相信是能控制的,動機是什麼我
也會跟牠說(但回文說牠聽不懂 嗯 我正在改進)
而做錯事不能懲罰這個我不認同,如果不能懲罰,那牠做
錯事,我是該做什麼?(忽視也是一種懲罰)
求大大後面的發文!
Necoo avatarNecoo2017-07-30
其實我沒有針對原原PO啦XD,只是分享我的看法而已,不要
去對號入座,因為你真實狀況怎麼處理我什麼都看不到,所
Elma avatarElma2017-08-02
以是把一些很多人會有的想法都加進去討論
Tracy avatarTracy2017-08-03
好 XD ( 有偷偷對號一下
但我真的很想看後面你準備發的文w
如果真的不能懲罰,有沒有其他的替代方案這樣,感謝你
ˊˇˋ
Delia avatarDelia2017-08-05
推這篇,然後很多人會把廣義的處罰與狹義的處罰搞混來談
Hedwig avatarHedwig2017-08-07
推!好文
Lucy avatarLucy2017-08-09
a大有什麼見解可以說(每個給予我指正的,我都有去找
他們的文章,但a大的我只看到社團文,可能不明白你的
想表達什麼),廣義跟狹義我是不知道怎麼分,但確實都
是懲罰XD
不用懲罰能得到效果,當然是要改(我以為文章上面寫懲
罰四點都符合應該是指所有的懲罰?)
Queena avatarQueena2017-08-09
推這篇
Kyle avatarKyle2017-08-12
好的c大,剛下單上面提及的別斃了那隻狗跟戴更基的33
招,會仔細閱讀的!
Queena avatarQueena2017-08-13
我說的廣義指的是行為學定義的處罰,狹義是指一般人認知的
Quintina avatarQuintina2017-08-16
處罰。另外強烈推薦一本書:別以為你了解你的狗。
Olivia avatarOlivia2017-08-18
罵狗算不算處罰?冷淡算不算處罰?廣義來說都是處罰的一種
Edwina avatarEdwina2017-08-22
但是狹義來說,有些人不認為這些算處罰。
Quintina avatarQuintina2017-08-24
要教狗,得先看得懂狗的肢體語言,很多人連喜怒哀樂都看錯
Olivia avatarOlivia2017-08-26
全憑自己的想像來認定狗的心理狀態,這樣對狗很不公平
Quintina avatarQuintina2017-08-31
以上沒有針對任何人,看太多剛好有感而發,見諒
Catherine avatarCatherine2017-09-04
感謝a大推薦書籍,兩本看完會再來看這本!
Faithe avatarFaithe2017-09-08
推推,狗板好久沒出現讓我想引用的文章了