※ 引述《ChibiYou (寵物滔客主編)》之銘言:
: 我之前寫過一篇結紮的文章,裡面寫到街貓的TNR時,也提到了安樂死是拿納稅人的錢
: 在「殺害生命」這件事上。希望用這種角度,可以讓原本對安樂死沒感覺的人能開始
: 注意這件事,進而贊成TNR。(有興趣可以看看 http://goo.gl/ZzUKlM)
: 《十二夜》準備開拍前我就知道這個消息,但目前已經接近預產期,所以不敢出遠門
: 就沒去看。但聽到一些人的想法卻是:只要不棄養就好了,還是可以買寵物沒關係啊!
: 看了滿心寒的。就算買寵物的人不會棄養(但這事實上是不可能=.=),寵物店賣不掉
: 的寵物、繁殖場生到不能再生的寵物還是會被棄養啊!(而這些都是因為有人買寵物,
: 有市場需求才會產生的。)
: 覺得買寵物沒什麼的人,上網搜尋一下繁殖場、繁殖業者吧!
我真的不太懂,為什麼每次都要當成撒尿牛丸一樣混在一起講。
來假設一下就好,沒有繁殖業者、沒有購買行為、大家都用認養代替購
買、浪犬都有TNR,又不棄養的情況下,有一天所有的狗狗都將被收養完
。路上沒有流浪狗、收容所裡也沒狗可以收養。
那下一代想養狗的人,狗要從哪來?
從有養狗的人們之間,私下繁殖?還是到時候再修法,改成有要繁殖的
養狗戶作配對登記?
追跟究底,最大的問題就是狗一胎所產的數量,遠遠大過一個人所能收
養的能力,所以才有供過於求的情形出現。並不是因為有購買的需求,
才造成數量的問題,而是先天上的數量供給就不可能會平衡。
配合後面的人為因素跟影響,只是把這個結果再放大而已。
對於現況來說,認養代替購買,是很合理的一個要求沒錯。但並不表示
繁殖業者就不需要存在,這是不對的。
當然我這邊所說的繁殖業者並不是那些不良或黑心狗場。而是像國外一
樣有著良好制度跟環境,並且政府也有保障相關權益的繁殖業者。
國外的情形是可能好幾十個人等一窩小狗,而且小狗的生產量都會控制
,國內是好幾十隻小狗等一個人,而且沒有控管生產量。
我覺得大家的觀念一直都在進步,這是很好的事情。但常常看下去都覺
得很奇怪,有些東西只是當下的時空背景不適合、或是效果不好。但並
不表示這是個不應該存在的東西。
就像台灣現在不適合購買,因為大環境有問題。所以我們提倡認養代替
購買,但這並不代表,如果以後大環境有改善,還是非得繼續用認養代
替購買,這是兩回事。
就像德國,對於浪犬的效果是有目共睹的。但它一樣有狗舍,一樣有繁
殖業者存在。
打了這麼多,我只是想說,不要一竿子打翻一艘船。真要宣導就應該盡
量的說明清楚。不管是好犬舍和壞犬舍、台灣環境的不成熟等等,所以
現在的購買行為的確可能會造成某些問題的氾濫。
而不是直接下一個結論:購買很壞,請用認養代替購買。
這種近乎洗腦式的口號,對於某些資訊吸收量不足,又不願意深入去了
解的族群來說,不見的是件好事。
以上,一點個人看法。
--
: 我之前寫過一篇結紮的文章,裡面寫到街貓的TNR時,也提到了安樂死是拿納稅人的錢
: 在「殺害生命」這件事上。希望用這種角度,可以讓原本對安樂死沒感覺的人能開始
: 注意這件事,進而贊成TNR。(有興趣可以看看 http://goo.gl/ZzUKlM)
: 《十二夜》準備開拍前我就知道這個消息,但目前已經接近預產期,所以不敢出遠門
: 就沒去看。但聽到一些人的想法卻是:只要不棄養就好了,還是可以買寵物沒關係啊!
: 看了滿心寒的。就算買寵物的人不會棄養(但這事實上是不可能=.=),寵物店賣不掉
: 的寵物、繁殖場生到不能再生的寵物還是會被棄養啊!(而這些都是因為有人買寵物,
: 有市場需求才會產生的。)
: 覺得買寵物沒什麼的人,上網搜尋一下繁殖場、繁殖業者吧!
我真的不太懂,為什麼每次都要當成撒尿牛丸一樣混在一起講。
來假設一下就好,沒有繁殖業者、沒有購買行為、大家都用認養代替購
買、浪犬都有TNR,又不棄養的情況下,有一天所有的狗狗都將被收養完
。路上沒有流浪狗、收容所裡也沒狗可以收養。
那下一代想養狗的人,狗要從哪來?
從有養狗的人們之間,私下繁殖?還是到時候再修法,改成有要繁殖的
養狗戶作配對登記?
追跟究底,最大的問題就是狗一胎所產的數量,遠遠大過一個人所能收
養的能力,所以才有供過於求的情形出現。並不是因為有購買的需求,
才造成數量的問題,而是先天上的數量供給就不可能會平衡。
配合後面的人為因素跟影響,只是把這個結果再放大而已。
對於現況來說,認養代替購買,是很合理的一個要求沒錯。但並不表示
繁殖業者就不需要存在,這是不對的。
當然我這邊所說的繁殖業者並不是那些不良或黑心狗場。而是像國外一
樣有著良好制度跟環境,並且政府也有保障相關權益的繁殖業者。
國外的情形是可能好幾十個人等一窩小狗,而且小狗的生產量都會控制
,國內是好幾十隻小狗等一個人,而且沒有控管生產量。
我覺得大家的觀念一直都在進步,這是很好的事情。但常常看下去都覺
得很奇怪,有些東西只是當下的時空背景不適合、或是效果不好。但並
不表示這是個不應該存在的東西。
就像台灣現在不適合購買,因為大環境有問題。所以我們提倡認養代替
購買,但這並不代表,如果以後大環境有改善,還是非得繼續用認養代
替購買,這是兩回事。
就像德國,對於浪犬的效果是有目共睹的。但它一樣有狗舍,一樣有繁
殖業者存在。
打了這麼多,我只是想說,不要一竿子打翻一艘船。真要宣導就應該盡
量的說明清楚。不管是好犬舍和壞犬舍、台灣環境的不成熟等等,所以
現在的購買行為的確可能會造成某些問題的氾濫。
而不是直接下一個結論:購買很壞,請用認養代替購買。
這種近乎洗腦式的口號,對於某些資訊吸收量不足,又不願意深入去了
解的族群來說,不見的是件好事。
以上,一點個人看法。
--
All Comments