台灣的收容所是不是一堆都很黑暗? -

Table of Contents

個人也是有養狗,對一些浪狗的處理其實也是有些接觸,我也是很好奇這件事...
不過我還是要聲明一下,我個人不是可愛動物保護協會的,但我對這種事情確實感到不舒
服。


某些部份我是不懂,像募款之類的其實我也懷疑,聽說這些收容所都是收容好幾千隻,然後死到剩
不到1/3,這是不是太會照顧狗狗了??


監察院的網頁資料

https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/message_1.pda.asp&mp=31&msg_id=5852

以下節錄

嘉義縣政府家畜疾病防治所(下稱家畜所)於民國105年4月25日,運送動物收容所內犬貓
至臺南市 徐園長護生園 時,因 運送不當致逾半數以上死亡 ,嗣後相關報導
更披露 苗栗縣動物保護防疫所亦曾發生類此事件 。另於105年8月4日於桃園國際機
場內發生地勤人員於運輸托運動物時,因作業疏失, 導致大量動物熱衰竭致死 。
監察院財政及經濟委員會於今(8)日通過監察委員江綺雯及劉德勳提案,糾正嘉義縣政府
、行政院農業委員會(下稱農委會),並要求農委會、交通部、嘉義縣政府、苗栗縣政府
檢討改進。




而且從監察院的資料看來,台灣大概也不只這間有問題,一定有很多間收容的都很有問題
,我都懷疑政府是不是有給予什麼奇怪的補助讓他們賺啊?




回應消失犬數 護生園:救援多傷病犬
http://www.tanews.org.tw/info/12343

昨(8)日,監察院調查嘉義縣不當運輸悶死犬案報告出爐,指出全台有13個縣市將收容
動物移送民間狗場,其中自2015年至2016年11月29日,位於台南市的莉丰慧館轄內兩狗場
(莉丰慧館、徐園長護生園)累計認養8485隻,但據台南市動保處訪查,兩場在養犬
只有1820隻,這樣的差距從何而來?狗都去哪了?對此,護生園園長徐雯慧回應表示,他
們帶出的都是 公立收容所的優先安樂對象、多為傷病犬,因此死亡率會較高 ,無
論如何,他們不會支持安樂死。

台灣動物新聞網:閱讀完整文章請至 http://www.tanews.org.tw/info/12343


多為傷病犬,所以死亡率會較高?
你要不要乾脆說,我們收容的全都是傷病犬算了?


我現在還該捐款嗎?我真的不知道我的錢到底會不會反而害死這些動物了...
( ︶︿︶)_╭∩╮

--

All Comments

Lydia avatarLydia2018-06-16
人員大都外聘,很喜歡便宜行事!
Doris avatarDoris2018-06-19
收容所狗爆滿,多是米克斯,認養率可想而知,但收容所
每年得交出漂亮的認養數據,所以許多收容所會一直把狗
送到私人狗園,民間長期收容動物補助約為一隻4000-6000
,而私人狗場的環境不好探訪也沒有法規規定,有時候狗
場比收容所的環境還差
Callum avatarCallum2018-06-24
樓上正解
Victoria avatarVictoria2018-06-26
獸醫朋友說 收容所把兇惡跟溫和的狗關一起 下場可想而知
Andrew avatarAndrew2018-07-01
樓上w大正解
Sandy avatarSandy2018-07-05
不到10隻的狗,一發生衝突幾個大人是拉都拉不開的
Edith avatarEdith2018-07-08
這樣說吧,台灣全台兩百多間狗場,你把大小狗場當作狗。
台灣本身就是個大狗場。然而台灣政府加民間,每年只給一
百份飼料給兩百多隻狗。會怎麼樣?現在看到了,情況還在
惡化中。
Rae avatarRae2018-07-11
推文有沒有看文章啊....原PO的意思是,私人狗園給政府的犬隻
數, 跟 政府實際去走訪狗園計算調查的犬隻數量,有巨大落差
Rae avatarRae2018-07-11
不捐的話動物反而更慘啊……:(
Lily avatarLily2018-07-14
這樣的話,也不會有比較專業的囉?...
Olive avatarOlive2018-07-18
可以用實際行動代替捐款
Mary avatarMary2018-07-21
像我有去領養
Eden avatarEden2018-07-22
你找看看關鍵字 2015年 田媽媽狗園 志工 收容所 就會發
現這真的行之有年
Caroline avatarCaroline2018-07-26
狗園是私人場所 你沒有辦法監控他每一個作為 他認養後
送養給別人 或是消極治療等等 這都無法得知 數量不合
的狗數永遠是國防布 要捐款能善用 一個做法是自己親自
去看一次狗園 看看他們的環境跟照顧方式是不是你能肯定
的 再捐 一個做法就是你無法親眼所見但是你憑某些資訊
相信他 那就不要去懷疑 捐就捐 要不然就不要捐錢 捐飼
料 或是根本不要捐 改別的做法支持 比如當志工
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-28
畢竟也沒人規定狗生病一定得看醫生治到好 隔離安寧病
死或是打安樂死也沒違法
Queena avatarQueena2018-07-30
即使是狗之間打架造成死傷 也沒辦法舉證是飼養人放任
等等
Yedda avatarYedda2018-08-02
我的習慣是捐給比較財務透明的組織
Olivia avatarOlivia2018-08-05
畢竟各個收容應該都是進去多過送出
狗的繁殖力十分驚人啊...棄犬浪浪等根本超級生殖機
器囧
Audriana avatarAudriana2018-08-08
我在想零安樂死,會不會故意給狗病死、餓死
Callum avatarCallum2018-08-10
不捐狗會受苦?捐了動物更慘吧 ,讓他擴大 然後收更多
狗 ,在讓更多狗受苦?搞不好比在街上慘 死更快...跟有
錢人不會貪汙一樣的想法...
Frederica avatarFrederica2018-08-15
如果要捐最好自己先去看過環境接觸過再決定要不要捐吧
,盲目捐款的確只會便宜那些垃圾人苦了需要幫助的動物
Genevieve avatarGenevieve2018-08-19
實際出力+1 建議你去看看環境、當志工
Edwina avatarEdwina2018-08-22
零安樂死就是字面的意思,其他怎麼死就不列入了