實況主棄養三隻貓,求貓中途協助\ -

Table of Contents



各位好,抱歉我今天剛剛好是截稿日,

所以當事情更新時我正焦頭爛額要把校稿的譯稿close,

雖然知道事情的後續,卻無法立即在第一篇文章補述

並不是要吞掉該實況主的「正義」,是我真的太忙了

我們這群要幫助四隻貓咪的成員中又只有我有PTT發言權,

延宕到今天,真的很抱歉。

如果那位實況主認為我「射後不理」,在此我致上我最深的歉意。

真的,非常抱歉。

單就這件事,我願意承擔那位實況主的責指,我責無旁貸。


那麼接下來我來補述後來發生的一切,一樣以我本人一切言行負責。

(如果是補述後續應該不算重覆發文?有觸板規我會立刻自刪並補回第一篇文章的)


其實發文那天晚上我們已經湊足四隻貓咪的中途+認養人,

是嘉義大學的一群可愛的學生們,也有做貓中途的經驗,

自然,為求妥當,發起這次求助的我們對這群學生作很多double check

還拿SPCA的問卷模擬確認這幾位孩子是符合助養條件的

(不然等到把貓接了發現孩子們並不適合當貓咪的中途就囧了)

一路忙到半夜時我們得知該實況主在自己私人臉書上非常開心地告訴朋友她沒事了

動保已經去關心過,並保證會給她清白

http://imgur.com/GVceZqs

(雖然是公開貼文但還是幫她馬一下,因為她Tag太多人了)

那時候發起求助的我們雖然覺得半夜動保還在人家家裡有點怪異,

我們還是按耐情緒等待白天,讓負責與動保聯繫的成員確認最終狀況。

然後我們得到這樣的答案。

http://imgur.com/wlucJOk

這張圖在實況主的粉絲團也看得到:https://goo.gl/2T0ZeX

疑似虐貓是起因,但實況主宣稱要把貓咪原地解散的行為才是我們急切組織工作的主因

動保則是將重心擺在實況主的虐貓上,「現場」是否符合虐待動物要件方為評斷基準

(如果把重點擺在虐貓上,有這結果我是不意外,可是我認為重要的是棄養呀)

而上面的縮網址也提到這位實況主宣稱的原地放養是一種測試,

如何測試我不替她代言,直接看圖。

http://imgur.com/EGbZ2pv

對於她的解釋,我已經疲累到不想與她爭辯,

如果這位實況主要對我開告我再好好向法官闡述她的荒唐。

事已至此,我也不好說樂見不樂見,

我只希望,真心的希望,這位實況主未來不要再受氣就隨口拿毛孩子的歸宿作為發洩

對我們來說,毛孩子可能是生命的一部分;對孩子來說,卻是全部啊。

我家的貓咪當初也是被一名榮民老兵就地放養,

每每看見我家小孩賣萌,再一想她有那樣一個原生父親,就會握緊拳頭憤恨不已

「我就是不想養了啊你要怎樣。」將孩子交給我的那位貓中途是這般轉述原話的。

這次的事件讓我受挫,也摸摸我家孩子,告訴她媽媽沒有做好

我很抱歉。

然後我的孩子一翻肚抱著我的手舔舔又兔踢,晚上還窩上來陪我睡覺

當晚淚灑。

寫到最後,來放一下我家孩子,

順便確實我有在這文章中嘲諷該名實況主,先坦白從寬,哈哈。

謝謝關心的大家,謝謝。

https://goo.gl/68FyAx 她叫奶油球 <3


--
ptt、ptt2帳號 iwasdying(Tia) 我心疼你的寂寞。
ptt2 morgana2030 我的心門請別敲破。
http://this-is-tia.blogspot.tw/ 聽啊,你聽。

http://www.facebook.com/ThisisTia
This is 苑媞司,今天要說些什麼?

--

All Comments

Wallis avatarWallis2017-05-20
我他媽的只想噓那位實況主,你們真的辛苦了
Freda avatarFreda2017-05-23
我看她的文看得頭好痛。TNR跟原地放養混為一談???
Harry avatarHarry2017-05-25
她把不利於她的留言都刪了吧我也懶得去跟她吵了
只是對於還有這麼多盲目的人搞不清楚狀況覺得憤怒。
Adele avatarAdele2017-05-26
那篇澄清文滿滿吐槽點真的頗呵
Jacob avatarJacob2017-05-29
如果有人能夠辦到不被她刪留言還能教導她錯誤的那些觀
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-03
不管哪篇文都是屁孩style滿點,可以讓我完全不想回應
Andrew avatarAndrew2017-06-07
念,就千恩萬謝了。
我沒去留言也被封鎖,一整個哭哭
Jacob avatarJacob2017-06-08
超級奇葩!!!還打臉中途咧....
Lauren avatarLauren2017-06-10
我是不曉得你們自以為有多偉大啦,但光看到要找動保搶人
家貓交給自己找好的人處理這種想法就覺得超反感,你們是
以為自己是羅賓漢還是蝙蝠俠啊?最後必須得科普一下,
當真的出現嚴重不適任飼主動保必須強制沒入動物的時候,
基本上就是走流浪動物流程處理,帶回收容所後擇期公告開
放認養,所以不可能像原po所想動保抓了直接給你們,當然
你可以密切注意開放認養時間搶第一個去把貓都認下來,
但這又是另一個討人厭的貓本中途行為了(除非你是打算
全部自己養):搶先把外觀討喜的.較有市場的或是幼貓認
走,然後設一堆條件再來找人收養,你們哪來的權利決定
誰夠資格或不夠資格養貓的啊?有愛心當然是好事,不過適
可而止會更好囉~
Hazel avatarHazel2017-06-13
我們確實有打算再一個後備就是您說的密切關注開放認養
而且也確實是四隻都會帶走,沒有挑選的問題喔
Carol avatarCarol2017-06-18
並且我們有跟預備的中途作好建設:要是最後沒有人領養
您是否願意一直成為這隻貓咪的助養者呢?答案是肯定的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-19
所以您的"除非"是我們的方案內容之一的。
Adele avatarAdele2017-06-20
一點也不覺得哪裡稱得上實況主,臉書只看得是靠毛小
孩騙讚+美肌開到最大的屁孩而已
Isabella avatarIsabella2017-06-24
辛苦了
Susan avatarSusan2017-06-29
有沒有資格養貓確實不能自定義
貓中途會設一堆條件莫非就是希望孩子得到最佳的照顧
跟嫁人一樣
誰會希望辛苦照顧的孩子哭著被拋棄被虐待呢?
有選擇的時候當然挑最好的 我相信這才是中途的本意
Yuri avatarYuri2017-06-30
辛苦了!
Zenobia avatarZenobia2017-07-01
純推yoyobaka
Cara avatarCara2017-07-05
因為他還沒棄養,動保也只能調查是否有虐貓吧?他掐貓的影
片不能當作虐貓的證據嗎?其實我覺得就只是個不怎麼會養貓
又愛嘴砲的白目屁孩,言行讓人受不了,這種人很多的= =
Hedy avatarHedy2017-07-08
我家孩子也是被棄養之後再領養的,雖然平常也是一副老大
哥的樣子,但只要我在家他就會一直盯著我看,走到哪跟到
哪,真的覺得我們就是毛孩子的一切啊…突然好想回家抱緊
他XD
Sandy avatarSandy2017-07-10
只能說希望他的貓未來能平安生活
Bethany avatarBethany2017-07-13
推原po 你做了勇敢的事 對得起自己就好 只會嘴砲的人
就不用管他了