狗

寵物結紥(絕育)的缺點 - 狗

Bennie avatarBennie · 2018-07-29

Table of Contents

在許多人不知道貓狗
結紥缺點時，
竟然已經立法通過
強迫對沒有生育計畫的寵物
進行「絕育」(結紥)手術。
否則要對守法進行寵物登記
的飼主開罰！

經過閱讀國外醫學期刊(中文網路上幾乎查不到)發現缺點如下:

增加以下疾病機率：
甲狀腺功能低下
骨質疏鬆
失智症
失禁
肥胖以及引起的心臟病等等
簡單的說，就是讓你的毛小孩
提早進入更年期

更別說雌性犬貓必須進行開腹手術，也有手術併發症風險。



--
狗

All Comments

Rebecca avatarRebecca2018-08-03
哦，所以？你說的這些，沒有結紮的也會得
Andy avatarAndy2018-08-03
是只指手術後增加患得病機會
Rachel avatarRachel2018-08-08
是指增加得病機會
Dorothy avatarDorothy2018-08-11
反過來說，不結紮也有會增加的疾病風險，你要不要一起
貼上來？
Necoo avatarNecoo2018-08-15
從你列出的項目中，結紮後會影響的問題，不結紮犬也會
看到，而這些疾病在結紮後，仍然是可以透過定期追蹤做
事先預防的。
Heather avatarHeather2018-08-20
結紥的優點已經有太多宣傳，我只希望大家能知道另一
面的訊息。
Brianna avatarBrianna2018-08-24
一樓是怎樣，被戳到痛處？
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-28
這些疾病是很難預防，只能早期發現，早期治療。
Eden avatarEden2018-08-28
推
Jessica avatarJessica2018-09-01
當然我認同開刀就有風險，沒事不開刀的觀念並無不可。
只是不結紮的好發疾病，治療方式幾乎清一色是開刀，飼
主要有認知，承擔狗若在老年發病時才開刀的高危險性。
Lydia avatarLydia2018-09-01
原PO法條要不要看清楚？
Kyle avatarKyle2018-09-06
最不認同跟結紮扯上關係的疾病就是肥胖，結紮雖會降低
狗的熱量消耗，飼主只要依照狗的發育情況適時調整，控
制熱量攝取就不會有問題。飼主自己沒做好熱量控制，結
紮不結紮都一樣能養成肥胖。
Tracy avatarTracy2018-09-07
呃 既然說是期刊不附一下出處嗎
Brianna avatarBrianna2018-09-09
期刊也有說結紮優點吧 如果要講是否要一起說明?
Ingrid avatarIngrid2018-09-11
你說的國外期刊是哪篇，貼出來看看
Christine avatarChristine2018-09-14
不只台灣，很多國家都狗滿為患，台灣是更嚴重。養
狗就該結紮，除非是有重要目的的工作犬。講一堆結
紮還不確定一定會發生的症狀，我只知道不結紮會發
生的問題機率高很多……對狗對社會對荷包都是傷……
Hedwig avatarHedwig2018-09-17
不結紮對狗晚年的傷害，是不可逆的，花了錢也一樣
Iris avatarIris2018-09-20
結紮難道不能是選擇嗎
Valerie avatarValerie2018-09-23
我的狗出門一定上牽繩，在家安靜教養好，我對政府強
制規定沒申請就要紮不以為然
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-24
推
Charlotte avatarCharlotte2018-09-26
當然期刊是優缺點並存，我只是拋磚引玉，希望大家知
道絕育的目的是控制流浪動物，而不一定對寵物沒有壞
處。
Isla avatarIsla2018-09-28
有興趣的人可搜尋canine+sterilization
Linda avatarLinda2018-10-02
對公狗而言，結紮確實是弊大於利啊，除非狗有隱睪，
Ingrid avatarIngrid2018-10-07
不然我想不到為了健康，公狗必須強制結紮的原因，
原po只是說出獸醫不會說的資訊去讓人反思，不知道
為何有人要氣噗噗，而且真的造成狗滿為患問題的，是
那些放養與不落實晶片的飼主，而不是因考量愛犬健康
而不想結紮的飼主吧
Delia avatarDelia2018-10-09
不過法條只管得到我們這些守法飼主啦，那些放養的連
晶片都不會打，政府也不沒那個人力稽查
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-10
在台灣每個飼主都確實會牽繩並具有絕對責任心前，
我支持結紮。
Mason avatarMason2018-10-14
有錢負擔狗老年所有醫療費用的話我覺得支持不結紮自然
老化也無傷大雅，現在很多重病老狗被飼主直接棄養收容
所，不肯結紮也不肯花醫療費的我不知道在幹嘛
Liam avatarLiam2018-10-15
樓主要提醒結紮缺點沒問題，但請保持中立，不要試
圖用文字帶風向
Olga avatarOlga2018-10-16
前幾個月帶我們家寶貝（公）諮詢結紮的事，我說怕他
之後會有生殖器相關的癌症 醫生說不能害怕哪裡生病就
把它拿掉 難道牙齒會蛀掉就要先拔掉嗎 是很熟識的醫
生 看了十年了 竟然被勸退
Carol avatarCarol2018-10-21
啊 我們家狗狗出門都有上牽繩 所以沒有讓其他狗狗懷
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-23
孕的機會XD
Jack avatarJack2018-10-24
樓主的文章開頭過於偏激，是我不以為然的最大原因。
結紮風險飼主本該做作業，並不是政府的錯，不懂得
思考還亂帶風向十足不佳。
Agatha avatarAgatha2018-10-27
宣稱掙脫牽繩走失的狗可不少，沒結紮剛好繁殖
Edwina avatarEdwina2018-11-01
要討論你也該把未結紮缺點列出來
Oliver avatarOliver2018-11-01
那不結紮就不會有這些病嗎？你的邏輯很怪
Edith avatarEdith2018-11-01
樓上可以列啊，笑死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-06
是不是有人不懂機率啊
Kristin avatarKristin2018-11-09
每一個讓狗走失的飼主 原本到對自己很有自信
Victoria avatarVictoria2018-11-10
哪裡來的糟糕醫生，應該反對結紮，某些台灣飼主就是
被這種醫生帶壞的
Mary avatarMary2018-11-15
結紮同時也是保護自己的狗，沒結紮的品種犬，發生
走失意外，大概就回不來了，超好用der
Kristin avatarKristin2018-11-19
我怎麼記得公狗後來是建議一歲之後再結紮，所列疾病是
不論什麼時候結紮都會增加機率嗎！
Ethan avatarEthan2018-11-20
你這篇，讓我想到前陣子 Dcard的文章，被獸醫狂打！
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-22
Dcard：以醫師的角度看寵物結紮（寵物5月26日 01:33）
https://www.dcard.tw/f/pet/p/228947968
Jake avatarJake2018-11-27
發文者是 "人" 醫。 恕我愚昧，第二次看到動物有 "更年
期" 這名詞。 台灣的獸醫有說明，結紮與不結紮、何時結
William avatarWilliam2018-12-01
紮的好壞處，請查明。 你寫的這篇，引發的原因很多，何
Cara avatarCara2018-12-04
以證明：「結紮增加疾病機率」，多少隻狗的實驗？ 品種
Ivy avatarIvy2018-12-05
？ 狗的成長背景？ 遺傳？．．． 全身麻醉的風險，參考
Olive avatarOlive2018-12-08
的因素之一是年齡！ 有些狗在幼犬~1歲就結紮，風險是？
Emma avatarEmma2018-12-09
我只是想說，公的犬貓結紮也是全身麻醉……
Noah avatarNoah2018-12-13
不是只有女生才全麻謝謝
Emma avatarEmma2018-12-16
感謝提醒，已做修正
Rachel avatarRachel2018-12-17
再噓不客觀，每看一次傻眼一次
Kama avatarKama2018-12-19
怎麼不說不結紮會子宮蓄膿啊、生寶寶會難產啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-23
一堆崩潰的好好笑
Kama avatarKama2018-12-28
對了，法律部分不要造謠，不是無生育計畫犬貓都必須結
紮
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-28
身體狀況經獸醫研判不適合手術者也可以申請免結紮
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-29
遞交生育計畫也不代表你在計畫內一定要實現，計畫期也
可以是三年或五年，可以先遞交長期計畫，老年身體不適
宜時再遞交一次。
Joe avatarJoe2019-01-02
考慮不絕育，但作結紮手術，這也是一種可行方式。
Zanna avatarZanna2019-01-07
謝謝原po發文討論這個議題。另外，也有研究顯示絕育不會
修正行為問題，但是這個觀念已經根深蒂固了。
Annie avatarAnnie2019-01-12
一堆自私飼主
Edith avatarEdith2019-01-14
一堆人都在掛保證自己的狗會照顧好，不討論未來會
怎樣，光這個觀念一傳十十傳百，大家有樣學樣，結果
就是台灣狀況更爛
Isla avatarIsla2019-01-18
養狗要結紮，早已跳脫單純的健康問題，而是社會層
面的考量
一點點小小的花費跟動作，保護自己的狗，也確保能
減輕未來的風險，讓社會更好
Quanna avatarQuanna2019-01-21
最討厭臉書一堆網紅狗，帶頭不絕育的，還在那邊說大
道理，每個養同樣品種的人都在學
Catherine avatarCatherine2019-01-23
公狗不結紮 老了會有攝護腺問題 但對於母狗來說是真的
沒那麼危險 說真的 子宮蓄膿的危險性可以自己查查 重點
是 從開始到走掉很快的 而且有的時候開了也不一定能活
下來這在獸醫院幾乎都是排在急診刀
Dorothy avatarDorothy2019-01-24
能請r大提出絕育不會改變行為的文獻根據嗎？願聞其
詳 感謝
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-26
絕育是可能不會改變已經養成的行為問題 這也是有聽過
Tom avatarTom2019-01-27
G大 給你論文名喔
Aggression toward Familiar People, Strangers, and Co
nspecific in Gonadectomized and Intact dogs.
Hedy avatarHedy2019-01-29
謝謝回覆！
Sarah avatarSarah2019-02-02
我家狗太早結紮QQ似乎是有一些缺點（骨頭）不過也不能確
Madame avatarMadame2019-02-07
定跟結紮有關，也可能是天生的。但我不後悔讓他結紮 因
為家裡上一隻狗狗十三歲時子宮蓄膿走掉的。（好啦但是可
以重來我會晚一點再紮XD）
Joseph avatarJoseph2019-02-11
贊成的我請問，你不結紮可能造成子宮
病變，你要不要先去結紮？因為人類的問題而要狗承擔
，你們又有多高尚？
Joseph avatarJoseph2019-02-16
光是麻醉這一項就對狗來說是一次風險，我家是短鼻狗
風險更高，萬一出事一條生命你要負責？這世上是有不
負責任的飼主，但多數都是把自己的狗孩子當作人一般
看待的，誰會願意自己的孩子因為父母環境因素受這一
刀？你們才是真正自私！
Ina avatarIna2019-02-18
樓上…母狗若不每隔一段時間生產，子宮內就會有穢
物滯留，造成病變，你的伴侶或者你認識任何一個女
性人類是這樣嗎……………
哈哈哈！
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-21
改天你生了孩子，你會告訴他：因為隔壁鄰居的小孩婚
前性行為，為了保護你，我要帶你去結紮嗎？
Poppy avatarPoppy2019-02-25
哎呀反正狗是自己的，覺得自己狗老了也不會病變的、就
算老年得病也有錢治療的、想要生狗的、就不要結紮；怕
狗高機率得生殖病變難受、經濟有限、希望狗陪自己久一
點、覺得台灣的狗不用再增加的，就去結紮。
Caroline avatarCaroline2019-02-26
事實6歲前動這樣手術對狗就是有害，你憑什麼要我去傷
害我的家人？還自以為正義
Mia avatarMia2019-03-02
不結紮的人覺得狗老了病變也是命中注定，反而比較能接
受狗老了去開刀跟高風險死亡。
Sandy avatarSandy2019-03-04
我同意生命本來就有她的軌跡，如果她生來注定會因為
病變而走那也是她自然的命定，為什麼我要因為人類的
「管理方便」去改變她應有的器官？我如果怕她懷孕，
應該是飼主要看好自己的寶貝，我正是這樣做，人類的
問題為何要狗來承擔？
Poppy avatarPoppy2019-03-06
記得常常帶自己的孩子去血檢，你的孩子是啞巴而且還沒
有健保，不想預防性結紮沒關係，父母要更用心注意孩子
的身體變化，我也有聽過培育者跟我說他們的狗從來沒得
過那些病
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-08
但多的是飼主根本沒在帶毛孩血檢，等到發現病入膏肓時
只能安寧治療或安樂
Annie avatarAnnie2019-03-09
謝謝你溫暖的提醒，我每年都會去固定的醫生那裡做檢
查，我生氣的是一堆從沒對生命負過責任的人自以為是
的正義！需要被管理的絕對是人，而不是不會說話的孩
子！
Thomas avatarThomas2019-03-12
……
Edith avatarEdith2019-03-16
帶狗去結紮沒有比較高尚啊，但是沒帶狗去結紮也一樣不
高尚，說是可以自主管理，那我建議如果有狗沒結紮走失
的話，飼主要處高額罰款。管理不當處罰一下很正當吧
Oliver avatarOliver2019-03-17
如公狗未結紮而走失，經證明確定有造成浪犬受孕，需登
記為全胎幼犬之飼主負擔養育責任，並照顧生育後母犬直
到身體復原為止。射後不理是不對的><
Sandy avatarSandy2019-03-19
為了管理方便結紮還是小事咧，為了人類審美觀搞出一堆
基因疾病的狗，道德上更有問題，有的頭型會導致水腦，
有的腳的形狀畸形，短鼻狗呼吸散熱也有問題。不知道關
心這種基因虐待的人有沒有比關心狗兒結紮的人多？
James avatarJames2019-03-23
這樣太難證明了，直接用法律推定有造成流浪犬增加就好
，反正我看堅持不用結紮的人都信誓旦旦他家狗不會走丟
，所以對他們沒影響，有結紮的絕對不會導致母犬懷孕，
所以這個法案肯定沒人有意見啦
Damian avatarDamian2019-03-26
H我同意你的做法，但對台北市政府來說麻煩阿，要花更
多人力金錢處理阿，所以就選擇最簡單的方法，強制飼
主結紮比較快
Caitlin avatarCaitlin2019-03-26
法律什麼時候強制了？現在是大家都不看規定了嗎？看到
說強制真的很無言
Lydia avatarLydia2019-03-30
Ok,it's my bad,關於「強制」這個詞，如果我以為了孩
子健康為由，申請提出「繁殖管理證明」通過，我對這
個法令也不會有意見，謝謝提醒
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-01
你可以直接請獸醫開立不適合結紮證明，一勞永逸。
Regina avatarRegina2019-04-02
不是強制，但變成人民要主動申報，完全不同
Rae avatarRae2019-04-04
這種政策的優點能控管私繁、減少棄養，現在社會因為無
良飼主造成的問題與資源浪費已經夠多了，為了整個社會
大局好，飼主多配合吧。
Carol avatarCarol2019-04-08
有註冊的要結紮，試問全台註冊人口是多少要不要都紮。
根本原因不解決，搞出這種白痴政策
Lily avatarLily2019-04-09
這個政策有他能解決的問題，不是你不認為是問題就不用
解決
Anthony avatarAnthony2019-04-13
https://i.imgur.com/6eGravC.jpg
https://i.imgur.com/aoV9HIT.jpg
Cara avatarCara2019-04-15
所以收容所的狗都有結紮嗎 很好奇 ，之後是不是滿街上
都是結紮的品種狗&流浪狗（原地放養）開始好奇政策了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-19
樓上需重看法規，飼主有需求可申請免絕育
Hardy avatarHardy2019-04-20
我覺得吼，拿人類結紮跟狗絕育來比這邏輯很可笑，一堆
射後不理隨便四處送，送不掉的就找地方丟了，這情況在
台灣可能有87%那麼高。而且六歲以前結紮有害是哪裡的醫
療研究報告？說真的啦，人類沒生孩子老了子宮卵巢也是
病變高危險群，只是沒辦法用絕育預防而已ㄏㄏ
Andrew avatarAndrew2019-04-23
還有，並不是支持絕育的飼主的愛會少於不支持絕育的飼
主，不要以為她們要動刀都不會經過內心掙扎，事前參考
文獻到處看醫生到處檢查到處問，也是下決心才動刀。不
要自己覺得只有自己的理念才是正確的就指責他人自私。
Andrew avatarAndrew2019-04-27
我覺得吼 樓上一堆崩潰快笑死我了 講的結紮都沒風險
一樣 嘻嘻