對中途的一些想法 - 貓

Rosalind · 2020-05-14

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

"某些"中途在體驗到權力的爽感後
選擇的是能乖乖聽他話的認養人展現出支配的慾望
只要我想就能無條件家訪自由進出你家
只要我主觀認為你對貓不好我就有資格無條件討回

這些中途想找的是能滿足自己控制慾的領養人
而不是你這種無法控制的領養
你養貓經驗10年對貓的習性及安全防護
甚至濕食觀念都已經完善
他還能展現自己比你懂貓嗎還能體驗到居高臨下的感覺嗎
更無法體驗到只要我想我就能拿走你的東西那怎麼會爽
我付出這麼多精力時間金錢做中途
就是想體驗這種爽感
在這樣的前提下當然懶得理你

以上最近找認養的心路歷程最後放棄想撈浪貓
請中途們不要對號入座
我講的是"某些"中途不是指全部

--

貓浪貓

All Comments

Ursula2020-05-18

我不會做這種極端的猜測，但我也的確想表達，虐貓VS愛貓
這比例絕對很懸殊，沒有人想將貓送給虐貓者，但是只因為

Ivy2020-05-20

自己的想法來決定一隻貓有沒有機會擁有家，這真的愛貓嗎

Bennie2020-05-24

我也當過中途，送出去我都真心期盼他們有幸福的家，但我
能因為我主觀判斷認養人不好，就讓這些貓失去機會？

Bethany2020-05-24

有些中途嘴裡說著愛貓，但對人卻連基本尊重跟禮貌都沒有

Bethany2020-05-27

被害妄想症

Christine2020-05-31

九成差不多都這樣，嘴臉很噁心

Ethan2020-05-31

大家不考慮動物之家嗎？人家都幫你撈好了～

Rosalind2020-06-04

普通人眼中的動物之家大概就是愛貓協會這種東西吧啊
結果跟文中所述的中途差不多

John2020-06-07

請大家支持讓中途(包含愛貓邪會)養好養滿的運動

Tom2020-06-08

請支持購買代替領養期待以後主人市場後像好市多一樣發展無
條件退貨

Faithe2020-06-11

大家小心樓上那個疑似寵物業者

Madame2020-06-15

不家訪不限制年齡愛退就退呦大家買起來什麼？買到病貓
有感情不想退？科科

Olivia2020-06-18

不要對某些中途支持者抱持太高的期望

Donna2020-06-22

我當初提出家訪只想讓領養者有警惕嚇阻那些虐貓的

Jack2020-06-23

我送走那隻三個月都沒家訪過哈哈哈

Dinah2020-06-28

推中途對認養人來說真的是陌生人在板上看了很久都不敢寄
信覺得有緣就會遇到生命的那一位貓主去年底也自己在超商
門口撈了一隻回家當公主緣分到時真的擋不住XD

Susan2020-07-01

其實好中途還是很多尤其奶貓季很多都是有愛的新手中途

Dinah2020-07-05

也滿多不是專門做中途送貓條件都是複製貼上的看你正常
就把貓給你其他沒在管的

Elma2020-07-09

慎選送養人，虐貓者比怪中途少太多了

Vanessa2020-07-11

有些中途的確有莫名的優越感+支配權

Susan2020-07-12

習慣就好，林子大了甚麼鳥都有，不因靨廢食，不合就轉身

Ophelia2020-07-15

別條件開很高然後說沒錢要募糧的就不好了

Necoo2020-07-16

支持中途自己養+1 寧願去動物之家

Freda2020-07-19

同意

Andrew2020-07-24

某"群"

Sarah2020-07-28

得不到就開始黑中途，都是別人的錯~

Rebecca2020-07-29

我媽被中途的不平等合約搞得烏煙瘴氣中，貓走失後受
傷，通知中途協助誘捕，誘捕到了扣著貓又跟動保處檢舉
，中途也準備用違反合約來提告，違約金一隻10萬，領養
的愛心被人質疑，我還覺得買貓輕鬆點！

Callum2020-07-30

米克斯的野性加上室內不關籠的空間，家裡十隻貓，唯獨
兩隻一前一後開紗門跑出去，有過失沒有錯，動保處怎
麼判定我們接受，但走失後長輩不會誘捕所以通知中途
協助，也盡了告知的責任，長輩也因合約基於信任簽了，
中途也是打哈哈告知這是例行公事也只能認了，但愛心被
人糟蹋也讓我對中途非常感冒。
是真的喝止虐貓？還是盈利？

Vanessa2020-07-31

如果中途真的那麼愛貓給他們自己養好了！

Bennie2020-08-05

貓走失認養人通知中途，結果反而被中途拿著合約索賠，
這根本是在懲罰誠實通報的認養人，一隻貓10萬超級好賺
，多索賠幾次就發財了

Belly2020-08-06

疏於門窗防護就不要討拍了，養10隻都不知道要做門窗
防護，又不會誘捕，還在扯米克斯野性，剛送養，對你
家的人和貓還有環境很熟嗎？

Elizabeth2020-08-07

沒有你們這種粗心大意的人怎麼發財啊？搞清楚主動和
被動好嗎？

Gary2020-08-10

不是，要戰中途也就算了，認養貓咪，門窗防護本來就該做
好好嗎？一開始把門窗防護做好就不會有後面這些麻煩事。

Quanna2020-08-13

門窗有用卡扣固定及棍子卡住，但是他就是有辦法打開，
貓不是人不是用叫的就會回來，
沒要討拍，確實走失是疏失，但要做的是彌補，沒人願意
意外發生的。

Ula2020-08-16

鐵網格是紗窗防護的好朋友，簡單易上手又安全。

Ina2020-08-17

想問樓上怎麼看帥帥事件，門窗防護做好貓就不會被帶
走？協議裡有說轉送要罰款協會卻沒有做到，只要不違
約，不合理的自助餐協議完全沒有問題？

Isabella2020-08-22

貓跑掉是認養人方有疏失沒錯，但是貓跑掉是送養方收錢
，送養動物搞得好像盈利事業，連帶處罰誠實通報的認養
人，如果認養人不要誠實通報，搞不好中途從頭到尾都不
知道這件事，即使事後被中途發現，結果頂多和通報後一
樣賠十萬，怎麼想都是不誠實通報比較有利認養人

Andy2020-08-23

踩著別人的痛點發財，所以我才說買貓或跟政府機構領養
，原先八隻成員有米克斯跟品種貓都不曾跑出去過，長
輩如果有預知能力那一定關籠，阿關籠又要被說虐貓，真
的好難懂喔！

Xanthe2020-08-24

l大的貓是被協會帶走的嗎在討論A案例卻拿不相干的B案例
來談我是不知道要回什麼所以只要帥帥案例在門窗防護可
以不用做是這個意思嗎？ = = 我看不懂在討論什麼。

Ula2020-08-24

lkk大講出問題所在了！

Anonymous2020-08-25

不是，不用關籠啊 = = 最一勞永逸的做法就是找鋁門窗業
者再做一道防護門窗，幹麻關籠。

Ula2020-08-29

就是有lkk說的那個狀況所以才有中途在契約書中加進不定
時家訪條件，避免不誠實通報啊。

Zanna2020-08-30

要又輪迴戰各種有些人認為的不合理條件我沒意見，但不論
是認養來的、買來的、路邊收編的，都要記得做好居家防護
就是了。

Ina2020-08-31

不是啊，今天認養人誠實通報送養人是希望送養人幫忙找
貓，結果送養人拿著合約向認養人索賠立刻賺10萬，根本
是在懲罰通報的認養人啊。如果往黑暗面一點想，誰知道
送養人是不是故意沒在送養前檢查環境安全，送給沒門窗
防護的認養人，等到認養人通報送養物件走失，再上門拿
著合約索賠，幾萬幾萬賺不完耶！

Anthony2020-09-04

你在說啥? 彌補是啥? 通報後，中途來誘捕，到底是誰
在收爛攤子，要認養請作到保護他們到終老的準備，一

Lydia2020-09-05

直說什麼踩痛點賺錢，貓在認養人手上，難道還是送養
人訓練貓逃跑嗎？

Caitlin2020-09-09

N大我們四層的陽台都是落地窗紗門，固定卡扣及棍子卡
住紗窗門不讓他移動的，而一隻是用撞的把門下滾輪撞
位移跑走，一個則是長輩開門時溜出去的！
貓被扣留是私人的中途。
我想表達的是，真的愛貓的中途不要質疑認養人，真要
質疑就不要給人領養，而不是利用各種理由去給認養人增
添無限上綱的責任。

Kumar2020-09-11

送養人還要幫認養人確認門窗環境，阿家訪不是戰中途
的戰點之一嗎？現在認養人的環境也是送養人要負責的
喔？這樣的邏輯太棒了

Dorothy2020-09-15

我怎麼記得有人很排斥家訪，阿現在責任又在送養人檢查不
完全了？

Heather2020-09-18

不質疑阿貓不就真的跑走了，怎麼辦？？？

Adele2020-09-23

檢查環境一定要家訪哦？拍照不行錄影不行？一定要家裡
門打開開讓一個陌生人進來看光光才表示自己真的很愛貓
？這種奇怪邏輯真心讓人不懂

Hardy2020-09-24

我想詢問的是N大你說「一開始把門窗防護做好就不會有
後面這些麻煩事」，意思就是「只要認養人乖乖遵守合
約就不會有被罰的疑慮」，而我想討論的是協議內容的合
理性，但已經離題了，所以麻煩無視我～

Adele2020-09-27

m大對啦！你的觀點就是讓我覺得不要認養貓比較好！真
的自找麻煩！我們知錯了，所以不會讓愛心氾濫了，我
們只將剩下的貓顧好就好了，經過中途的領養方式後，
我感受我家人只是一個代養人，不是主人，謝謝指教。

Connor2020-10-01

k大，你這個比喻很奇怪，這很像拿B公司的勞資狀況去討論

Tracy2020-10-05

A公司的勞資狀況，但每間公司狀況不一樣，兩造當事人不
一樣本來就不能拿到一起談，有些公司就是擺明要違反勞基
法你也拿他沒皮條，但不是所有開一樣契約的公司都會去違

Lauren2020-10-07

反勞基法啊，因為某協會的事件就認定契約無用會不會太
超譯了？
上面不是有人說要往黑暗面一點想，啊用拍照沒有親眼確認

Brianna2020-10-08

對貓放感情不適合當中途的想法根本不正確，只在於能力有
多少就照顧多少，不要照顧到超出自己能力所能負荷

Ida2020-10-12

要黑暗一點的話也可以說成是中途故意不去親眼確認惡意放
行想賺違約賠償金啊，要各種陰謀論的話永遠說不完。

Caroline2020-10-17

用錄影也一樣啊，「阿你當初怎麼不來親自確認紗窗的牢固
程度，現在貓走失了你還要用違約來要求我賠十萬」(笑)

Ursula2020-10-21

推lovemost大，量力而為才是正解。

Suhail Hany2020-10-24

我的意思就是送養方可能惡意放行再拿合約索賠，以惡意
來揣度這個合約背後的真正目的是想索賠牟利，如果是真
的刻意放水，即使真的親自家訪，送養方也可能沒有認真
檢查，。視訊可以要求在防護區域用力踢看看、推看看啊
，有沒有真的用力可以看的出來

Eden2020-10-24

「阿你當初怎麼不自己來用力踢踢看…」要說一樣可以說。
阿真的錄影時中途要求踢踢看真的被認養人踢壞了算誰的XD

Anthony2020-10-27

所以說向誠實通報的認養人索賠，是在懲罰認養人的誠實
啊，如果不通報自己找，立刻省十萬，即使事後被發現，
頂多一樣被索賠十萬，通不通報都可能被索賠，誠實通報
不就很87

Dora2020-10-28

不87啊，以很多人討厭的認養黑名單來說，不誠實通報不止
10萬還有可能會上認養人黑名單耶…

Tristan Cohan2020-11-01

我覺得你講惡意放行就是認為送養之後的認養人還是不用

Carolina Franco2020-11-03

我送養也有簽約，並沒有說契約無用啊。認養協議的本意
是用來保障貓的安全及生活品質吧？我也沒看過樓上i大
長輩簽的協議，但是單就扣著貓然後要違約金十萬有點奇
怪，所以是十萬拿了貓就可以回去？
單就帥帥事件來說，協議只對認養人有約束力，送養方則
是保有「隨時可家訪的權力」卻在聯絡不到認養人的情況
下沒有積極追查，甚至輕信認養人姪子的謊言，在聯絡
到時說著「晶片在協會名下」、「跟認養人有簽協議」
把貓帶走，然後也沒有照合約罰原認養人錢，也沒依照
動保法轉移晶片，不知道對於這種自助餐條約您的看法也
是不違約就不會被罰嗎？

Donna2020-11-04

負責. 阿貓都到你府上了, 還要送養人負責不是很好笑嗎

Jacky2020-11-05

如果不通報、貓順利找回來，搞不好從頭到尾送養方都不
會發現。再來說不定認養方已經被通報黑名單，只是自己
不知道而已呢，通報黑名單的理由五花八門，通常只有單
方說法，所謂的中途黑名單資料透明度低，誰知道通報方
說的通報理由真實性有多少，有沒有摻雜個人情緒或加油
添醋呢？（笑）

Ula2020-11-07

那個lovehikki1, 我想請問你們的彌補是啥? 貓如果怎麼

Edward Lewis2020-11-09

樣了, 真的可憐的是貓, 然後貓是人家幫妳們找到的
我感覺不出來你們有負責, 就這樣

Jessica2020-11-11

前提就是你要找回來, 身體健康, 然後在追蹤前找到
不然就是惡意隱瞞

Anonymous2020-11-13

@K大該協會每個送養案例都遇到一樣情況嗎？沒有吧。答
案不是很明顯嗎？

Selena2020-11-16

m大請問你對負責的定義是什麼？還是你有更好的方式
？不要預先說別讓貓跑掉就沒事的這樣的話，長輩只能
透過中途的資源管道找尋有能力誘捕的團體，是不是就
找到了？
還是說哪天被發現屍體才被動保處約談，這樣才是不負責
是吧？因為不聞不問！

Olivia2020-11-20

不太懂n大您的意思，意思是只有這個案件發生問題，所
以協會的認養協議沒有問題？每個送養案例不同，但送養
人沒有追蹤的義務，卻有隨時把貓帶走的權力、不轉移
晶片的權力，只要認養人不要違約就好？

Selena2020-11-24

m大走失的人假設被警察找回來了，然後指責家屬不負責
，因為不是家屬自己找到的，是警察找到的？你的邏輯是
檢討被害人吧！？

Rosalind2020-11-27

你的意思是中途/送養人是警察嗎? 是公家資源?

Quintina2020-11-29

你去動保處認養, 有尋貓服務?

Damian2020-12-03

我就問你吧, 你的小孩如果走失了, 請問你會報警完, 讓
別人去找, 還是自己去可能的地方找, 張貼廣告尋找?

Caitlin2020-12-03

我只知道中途的貓是他們自己誘捕來的！但對方沒有拒
絕的答應幫忙協尋唷，而是透過當地大學誘捕團的幫忙，
並不是中途本身自己來誘捕。

Thomas2020-12-07

m大長輩有找，但無法引誘至家門內，因為沒有成功所以
沒有把此段當重點，請問你哪裡還有質疑的地方嗎？

Anonymous2020-12-08

請容我不客氣的的說:廢話! 因為認養人號稱飼主的只會
手心向上, 認為別人幫助是像警察幫忙一樣應該的啊

Ophelia2020-12-10

@k大協會也有錯無庸置疑，但是是錯在內控管理失能和第
一時間的處置失當，並不是契約本身。

Ivy2020-12-13

不不不，我們都是發自內心感謝對方的協助，只求找回
來而已，且對方是志工，也是得徵詢別人同意。不像你
說的這樣，那是你的個人觀點。

Frederic2020-12-18

貓走失，唯一的被害人是貓，好嗎

Robert2020-12-22

了解，但站在認養人的角度來看，只有我有義務，而權力
中途全拿，有疏失時又拿著這份協議來說要行使，卻又
選擇性行使，實在無法認同

Ophelia2020-12-24

你知道那些人都是在同情可憐走失貓, 因為他門不去誘捕

Freda2020-12-25

認養人/飼主"無能為力"嗎? 難道這不是飼主應負的責任?

Lydia2020-12-28

我不知道你有沒有站在中途的立場想過, 可能他也有工作

Harry2020-12-29

k大那份合約是滿滿的他說的算的合約，如果退養也要負
擔3-10萬的助養費，還有違約金，看完這份合約只能說
我家人傻，很難相信這是出自中途的協議書，簽了就認了
讓法院去認證。

Kama2020-12-30

很忙, 可是因為貓在異地走失, 必須要儘快尋回, 所以半

Jack2021-01-02

夜還是要去找貓? 之所以要去協助, 是因為飼主的過失

William2021-01-06

然後你說契約是個坑, 10萬的確不是小數目, 夠不夠買誘

Charlotte2021-01-07

捕籠, 學習誘捕? 在覺得是被坑之前, 有心疼走失貓嗎?

Xanthe2021-01-11

m大長輩跟寵物建立的親情，不是三言兩語就能說清楚
的，我覺得再怎麼解釋也無法滿足你想看到的，非常抱歉
，長輩就是過失，動保處判決要是成立，我家長輩此生將
無法在各大機構認養登記寵物。

Elma2021-01-13

我寧可去收容所養，好過不小心貓出意外還要被中途網上公審

Victoria2021-01-16

除非是非常熟識的中途，否則我覺得買貓比領養輕鬆多
了，完全無法接受家訪和不定期被訊息騷擾。

George2021-01-17

推推這件事的中途就是噁心控制慾無處發洩哦~

Andy2021-01-19

你都要說要去買貓了, 要買的話記的要找合格貓舍

Hamiltion2021-01-23

那個花8K買病貓的前車之鑒喔

Victoria2021-01-24

在養貓的過程中個人也有一些不愉快的經歷，能體會原po。
我在養貓前至少看了六本專業的貓行為學書籍，無數專業獸
醫、貓訓練師寫的文章與教學影片(國內外)，領養過程卻常
常被刁難，例如中途要求我每餐都要給生食不准餵罐頭或飼
料；任意批評我對養貓的看法 (即使她觀念不正確)，一副
我好像是幫她養貓的樣子。我不喜歡讓陌生人進家裡，所有
防護設施裝好後仔細拍照，但只要婉拒家訪，就常有種被當
賊的感覺。還好也是緣份，遇到了一個很乾脆的中途媽媽，
見面那天就直接讓我帶走貓貓，貓女兒現在開心當公主：)

Bennie2021-01-26

結果不是跟我說的一樣嗎po主，得不到就黑對方，反駁不了
放大絕?我只是說事實而已:)

Noah2021-01-31

噓
噓

Catherine2021-02-04

寫的是事實但真的是年經文Zzzz 想蹭一波嗎

Frederic2021-02-08

這種文就戰中途而已也沒自撈貓也沒鼓勵去收容所

Oscar2021-02-12

網上打打字最輕鬆啦

Olga2021-02-16

前幾篇的原原po才是誤會中途的人吧？這篇的原po也不是在
戰所有的中途，也沒有否定中途的辛苦。我最後也是遇到人
超好的中途媽媽，順利領養到貓女兒，真的很謝謝她! 我也
有去收容所看貓(因為前面的認養過程太心累)，只是剛好沒
看到投緣的。我相信大部分都送養人、領養人都充滿善意，
只是恰好遇到比較奇怪的會讓人心累...

Jack2021-02-20

Vanessa2021-02-23

走失由公權力罰認養人，請問有哪一條法律有說罰則？我上
法院告惡意遺棄的人翻不到法律條文欸，才在認養切結書寫
上罰金，我自掏腰包讓人免費認養，惡意遺棄還說謊的人
不用被罰錢喔？阿不就好棒棒

對中途的一些想法 - 貓

All Comments

Related Posts