政府缺錢,腦筋動到毛小孩身上來了 -

Table of Contents


行政院農業委員會

「規劃寵物相關稅收專款專用,解決流浪犬管理經費不足問題」開放徵詢意見

不重罰棄養寵物的人
不重罰違法繁殖的業者
不重罰殺狗賣狗肉的變態

財團政府想錢想瘋了,把腦筋動到毛小孩身上了

大家來投票抵制吧,垃圾財團政府

http://goo.gl/oT1jVC

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-22
支持啊 沒什麼不好
Linda avatarLinda2015-05-23
我忘了是哪個國家 好像養寵物有收稅?
Heather avatarHeather2015-05-24
印象中是德國吧,其實收寵物稅沒什麼,但配套跟執行請
做好,可惜台灣這塊做很爛還想學人收費..
Harry avatarHarry2015-05-25
純就字面推斷,徵稅對象=『寵物」飼主,用處=流浪動物$
不知道邏輯跟正當性基礎何在?
Wallis avatarWallis2015-05-25
前者造成後者的問題?不會吧,有時前者反而協助減少後者呢
Enid avatarEnid2015-05-25
徵稅只是制度一環,只抄所謂「先進國家」的徵稅「名目」...
Connor avatarConnor2015-05-30
甚麼都學德國,法西斯國家……
Bethany avatarBethany2015-06-02
政府腦袋有洞
Olga avatarOlga2015-06-03
不要一看到繳稅就打槍,養寵物稅收很ok,提高飼養門檻,
不良業者繁殖就無利可圖。重點配套措施在哪?有沒有強
制性?就個繳稅同不同意,這個動作真無聊
Una avatarUna2015-06-07
有不重罰棄養寵物的人違法繁殖的業者殺狗賣狗肉的變態
的規定嗎?
Frederica avatarFrederica2015-06-09
植入晶片都沒辦法徹底執行了,是要找誰課稅?
Audriana avatarAudriana2015-06-11
都說了是政策討論,有何意見都可表達,又還沒確定跟方
案就急著罵
Carol avatarCarol2015-06-15
美國加州的毛小孩每年都要付pet license fee,政府登錄
Agatha avatarAgatha2015-06-18
寵物稅本意很OK 但台灣政府配套一定做不好幹嘛要支持
Leila avatarLeila2015-06-18
ok的點在哪?沒有權利只有繳稅義務?
Quintina avatarQuintina2015-06-22
你繳的稅被那些垃圾A躲少去圖利財團你知道嗎
Selena avatarSelena2015-06-23
Gilbert avatarGilbert2015-06-28
又一個政治中毒的跑來帶風向
Isla avatarIsla2015-07-02
同時有寵物健保我就認同。不然我現在毛小孩走了我就
不養了,老是被拿來作文章。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-05
都不植晶片不登記要徵誰的稅 領養照規矩反而要被收誰要領
Dinah avatarDinah2015-07-05
晶片真的是個問題...應該先強制打吧
Annie avatarAnnie2015-07-06
不反對,但請先把非法繁殖業者殺光!
Steve avatarSteve2015-07-10
重點是收錢要做事啊,如果台灣政府有政策要改善動物的環境,
繳稅是正常的
Oliver avatarOliver2015-07-14
流浪犬跟飼主沒有絕對關係吧!應該要重罰棄養虐待,而
不是普遍課稅。
John avatarJohn2015-07-18
支持收稅 而且最好狗場跟繁殖場都加倍
Enid avatarEnid2015-07-18
噓標題 還想帶風向