我直接問好了,有多少人認識的社團,願意為了校狗所造成的損失
負責的?
小至便當飲料、大至公共設施的損壞、甚至是對人類所造成的傷害
,除了讓人受傷外,其他東西有多少人願意負責?
這不是要拿放大鏡來檢視,而是在學校一個這麼單純的環境裡,都
無法好好控管所謂的『校犬』,要如何讓人信服?
更不要說所謂的TNR,到現在是否適合給狗使用,都還是抱持著兩派
說法,TNR用在狗狗身上最主要的目的只是為了節育而已,在放養這
部份有很大的問題,但這先不討論。
不要說別人都沒同理心,而是如果你自己都先站不住腳,你要拿什
麼東西出來說服別人?
說別人沒有同理心時,怎不想想,當我們為了這些東西和別人抗爭
時,我們要用什麼理由堵住別人的嘴?讓法律幫我們撐腰?還是光
靠講話大聲就行了?
今天Blue走了,我們只能預防下一個Blue的發生,過往的經驗告訴
我,在我今天為一隻狗難過的時候,明天可能有更多隻的狗,會因
為同樣的情況而喪失牠們的生命。
不過算了,反正愛狗人士互甩巴掌也不是第一天的事,大家自己問
心無塊就好,本來事事就難盡如人意,不是嗎?
--
負責的?
小至便當飲料、大至公共設施的損壞、甚至是對人類所造成的傷害
,除了讓人受傷外,其他東西有多少人願意負責?
這不是要拿放大鏡來檢視,而是在學校一個這麼單純的環境裡,都
無法好好控管所謂的『校犬』,要如何讓人信服?
更不要說所謂的TNR,到現在是否適合給狗使用,都還是抱持著兩派
說法,TNR用在狗狗身上最主要的目的只是為了節育而已,在放養這
部份有很大的問題,但這先不討論。
不要說別人都沒同理心,而是如果你自己都先站不住腳,你要拿什
麼東西出來說服別人?
說別人沒有同理心時,怎不想想,當我們為了這些東西和別人抗爭
時,我們要用什麼理由堵住別人的嘴?讓法律幫我們撐腰?還是光
靠講話大聲就行了?
今天Blue走了,我們只能預防下一個Blue的發生,過往的經驗告訴
我,在我今天為一隻狗難過的時候,明天可能有更多隻的狗,會因
為同樣的情況而喪失牠們的生命。
不過算了,反正愛狗人士互甩巴掌也不是第一天的事,大家自己問
心無塊就好,本來事事就難盡如人意,不是嗎?
--
All Comments