[楠梓] 豹豹找家 - 貓

推唷

推推

喜歡，可愛

全濕食已經是主流?

如果您覺得做飯很麻煩，買飯比較快
如果您覺得自己蓋房子很麻煩，買房比較快
如果您覺得幫生活不能自理的長輩把屎把尿很麻煩，請外
勞、護理人員比較快
如果您覺得送小孩很麻煩，坐校車比較快
等諸如此類，我想
那麼，「愛」這個字也許您也沒資格說。

自己吃的米自己種，ok?

房子的價值，除了眼前的房子之外，還有因為為了生活而
對遭受建商不當對待的工人們，延伸出的心疼

三年的辛苦學習，從手掌水泡到滄桑厚繭，是他人生悲劇
的第一步，有人願意許他一輩子的一個承諾嗎？一個永遠
、無論你未來經歷什麼，都與它同在，蓋到上帝點名的日
子到來。

樓上崩潰

崩潰又如何？
我覺得你特別愛貓或狗或什麼都無所謂
但你把個人喜好擴大套用到別人身上
「我愛吃臭豆腐，不愛吃不愛吃臭豆腐的人都挑食」
這種假仁義道德，個人是非常不屑的
如果你不能對所有的事情都一視同仁
那你怎麼有資格說愛？

那你就只是愛貓罷了
並不代表你有「愛」

所以a大自己蓋房子?

我沒有 所以我不敢這樣套到別人身上
我連飯都不太煮呢

是說我沒有想要跟你們嘴什麼
只是覺得每個人價值觀不同
愛貓的 當然貓最重要
愛狗的就狗最重要
但是不要搞得跟政治一樣
你跟我不同顏色就是錯
你跟我不同想法你就是沒有愛
搞得已經沒有辦法討論真正的是非對錯
這樣好嗎？

大家都養貓
但是每個人都有自己表達對他們愛的方式
你說 領養的就真的全部都比買的人更愛他們嗎？
難道買的 他們真的都不愛貓？
套一句現在很紅的
How dare you!?

內文的確是寫的過於極端，的確讓人看了會些許不舒服~

懂 所以我覺得全濕食已經是高標 原PO何不收編就好

買貓，是一個無限的循環，讓貓從繁殖場一直被不平等

對待，就因為他是繁殖場出來，從完全的怕人到現在親人

這種感受會特別的明顯，另外濕食的部分並不是高標

而是對於一隻貓的負責，到時候身體出狀況會不會又被丟?
收編並不是一個最好的選擇，量力而為並且讓他維持生活

品質，就因為我們可以給，我們也相信領養人也可以做到
如果無法接受，就請去找下一個自己認為適合的貓

樓上有去看過幾間貓舍？

XDD 內文真的讓人不太舒服
但合則來，希望豹豹趕快找到合適的主人

我去看過桃園某間私繁的，接近戶外然後裡面都是豹貓

只有用個鐵皮蓋著，然後三十幾隻貓就六個砂盆
或許您會說不是所有的貓舍都是這樣，但是持續讓他們

繁殖，這種一直生一直賣的惡性循環就不會結束

你誤會了 我目前沒有要再增加貓
另外我也沒有反對或不認同領養
我是非常贊成的
但是說不同的聲音就是沒有愛 確實是讓人聽不下去

認同a大，的確不需要因為這樣就批判他人

這麼說好了，如果您實際去看過他們的環境，是否就可以
停止去買貓? 十個賣貓的人出現一個這種私繁而得利的

就會有第二個第三個

對 所以我認同你說 這個很不ok

但是如果可以的話
是不是應該是抵制這種貓舍
讓好的貓舍冒出頭呢？
另外我主要在這邊說的是
你不能否認買貓的人就沒有「愛」
如果你要說愛 那你吃素食嗎？
現在甚至有新聞說植物有痛覺
那你是否也不能吃了？
這麼多社會不平等的地方
你有每一種都去抵制站聲嗎？
如果沒有 你只是對你愛的愛而已
沒錯吧？

或許這些買貓的朋友很愛自己的貓，也的確用心照顧
但是，無法抹滅的，是這隻被愛的貓背後所有無法"售出"

的貓，我想替這一句話註解這個意思

痾..紅明顯/重點不是繁殖場怎麼樣，是別人愛貓的方式
為什麼一定要跟原PO一樣才叫愛？
D大可以釐清一下上面討論的內容，不用圍繞在繁殖場身
上

不，這句話的重點我說明了，一隻被愛的貓身上，背後有
多少隻不被愛而這樣被丟出來的貓，不是不愛您買的貓

而是希望能多考量到後面的生命，他們流浪，他們是品種

那請你也去為那些社會底層的各類人
去爭取
為我們不平等的勞資關係去抗爭
為那些一出生就注定被養大要宰來吃的動物們

下下註解吧

貓，天生的缺陷讓他們比一般的貓壽命更短，但是業者永
遠用可愛的摺耳、曼赤肯、英短來高價售出，因為可愛

贊同D大，買貓的人或許很愛自己的貓，但不可否認的在真
正好的貓舍少之又少的情況下，購買來路不明的貓只是助紂
為虐。至於討論愛不愛我覺得才是離題了，要看到買貓背後
的影響。

就有人會買，我自己的貓就有折耳有波斯，我懂他們生病

跟離開的痛，折耳我花了20萬治療他的癌症，波斯心臟病

照你說法
只要有一個因為不合理的勞資關係得利的公司得逞
那就會有第二家第三家無限循環
因為非常有「愛」那是否也請為我們去抗爭一下

所以，我們才希望寵物店不要再販售貓，就是不要有第二

我最後只想說

這個世界很現實 可愛 漂亮是賣點這件事已經是無法避免
希望大家可以面對現實
應該改變的事 不良貓舍這種生態
而不是買貓這件事
這樣會很像 騎車很危險 所有請大家不要騎車的概念

第三家這樣的不良繁殖場出現，豹豹他也可以不會被丟出
來流浪，您懂我想表達的嗎?

相信我，只要有賺頭，就會有私下運作的人，他們就是有
管道，用更低價的價格來賣給寵物店，一樣的可愛貓，更

對 所有那個是不良繁殖場的問題
應該是要去改善這個部分
讓這個環境要有 完整的生態
賣出去要有什麼保障
賣不出去的貓又要有什麼樣的規劃
這才是對的吧？

低的價格，跟標準貓舍的貓，商人會選哪一個?

您說的沒錯，要整體的規劃沒賣出去的貓，讓他們有去處
但是有多少的店家願意吸收這些成本，如果願意，就不會
出現豹豹流浪街頭不是嗎?

我還以為只有我看到第一句話會生氣呢，原來是正常的阿

不認同你第一句話 "愛"是你定義的嗎? 別把自己的價值觀
套用在別人身上

當然沒有錯
但是這已經不是你做什麼我做什麼能改變的事沒錯吧？
也許你會說能少一點是一點

但是捫心自問 你信這一點的作用？
所以你雞蛋有買那種人道農場出產的嗎？
所以你的消費皆是那些非剝削勞工所生產的嗎？
如果你是或原po 是
那麼說 最開始那段話
我虛心接受 並且真心誠意道歉
另外再捐10000元新台幣
給公益團體並附上收據
如果沒有 我真的覺得你們沒資格這樣說
只能說 你們很愛貓並且對貓的種種很上心罷了

要不要看他怎麼來的? 請看一下推文

我們沒辦法把世界變成我們想要的，有太多我們無法改變

但是! 我們做我們做得到的! 我們不過度浪費，花必須的

D大
你要了解 我並不是在說
你說貓舍不好 讓許多貓咪有悲慘的一生
這個部分如何如何 我個人也是認同的
但是你如果贊同他開頭的
只要你買貓你就沒資格說愛
這件事 我就非常非常的不認同非常不屑

A大您好，我們著重在不賣貓這一塊，因為我們看了太多
不忍的畫面，還是要我傳上來呢?

一堆中途把認養人當犯人在審視 買貓還要被說不「愛
」貓 不覺得自己太高傲嗎

如果您想滿足您的愛心而當中途 我想 您不是真的愛貓
只是把可憐的貓咪當作滿足自己愛心的工具而已
要嘴大家來嘴

很抱歉我不能認同你說
不要過度浪費這件事
你因為貓咪他已經走到生命的盡頭
原因是什麼不探討
但花費20萬去搶救 讓他最後苟延殘喘
很辛苦很痛苦的過完最後一段貓生
你知道20萬可以幫多少浪浪結紮嗎？
可以挽救多少因為你浪費的20萬
而不用出生而受苦的貓嗎？

不，20萬沒浪費，我救回他了! 也請不要替他認為他痛苦

我知道20萬可以幫很多貓結紮，我今年7月才抓了10隻浪浪
結紮而已~並不是說我做得多好，我們累，但是我們努力做

我不曉得啦
如果您覺得認養很麻煩，買貓比較快，那麼，「愛」這個

字也許不適合您來說。
這一段我個人認為 沒有著重什麼不賣貓
只有著重在 你買貓就是沒有愛
很抱歉我誤會你的貓痛苦
但不可否認 如果已大局來說
你確實浪費了其他貓咪被拯救的機會

不 因為那是我們自己的貓 錢就是該分開用 花再多都值得

不就是您說的愛貓嗎? 自己的貓有什麼浪費的 負責而已

所以D大 我們不要繞太遠
回到原po那句
你真的不覺得 太歧視並且沒有審慎思考過
只是想打的似乎很煽情很有同理心罷了？

流浪貓我們還是繼續抓紮 這是兩碼子事情

我直接說了，我認同這句話，因為我們是以這隻貓背後
不知道有幾隻無法被救出來或是賣出的貓覺得惋惜

因為不同的切入點來看而已 您認同不認同 都謝謝您發表
的意見，我們還是努力做該做的

只希望不要再有下一個豹豹，他們這一生已經很辛苦了
希望真的找的到下一個 "愛"他的人! 用心呵護他

你168樓這段
不就很好的解釋了 你也是有私心的嗎？
所以買貓私心只愛自己的貓有什麼問題？
只是比例上愛自己的貓跟別的貓可能是8:2
你是7:3的差別
那 請問這樣原po怎麼能說這些人沒有愛？
再套一次 How dare you?

對 很好 你們應該找的是一個 愛「他」的人
而不是說 不認養的人就是不愛貓

買貓就是不是愛貓 在他們眼中只有跟他們一樣的人才愛貓

我家的貓也是認養來的，但從不認為買貓就是不愛貓

希望這句不要被淹沒，豹貓是非常黏人但活動力極強的
貓咪，需要有時間陪玩跟願意帶他放電的貓主人！

希望挑選認養人時可以特別強調這點！還有我認為套房
較不合適，因為他需要有跑動的空間

覺得全濕食很高標+1，而且我家現有的貓比較喜歡乾乾，我喜
歡豹豹但是我覺得那個照顧標準很高，期待豹豹有緣人吧！

簡單來說:照我的規矩才能養這隻貓 中途跩個屁?

5566大? 可以不要用自己的解釋嗎? 還簡單來說???

不放心要嚴格審查，又要照你的規矩養 那就自己養阿

放心，我們的認養人都合乎這個標準~

我前面說了~對我來說我們只是最低標準，認養人貓少
可以用心的程度會比我們好，也可以做得更好~

至於有人覺得高標? 是以他活20年來看嗎? 應該還好啦!
居家防護防止墜樓走失 吃全濕食避免腎臟問題 經濟要能
負擔醫療費用 這不是很基本的嗎?

噓第一段 規則就盡量定高一點 反正若沒人認養 中途就
自己養

第一段大家解釋都不同~那就不說了

我也覺得全濕食算高標了，但我也能理解中途的愛子心切
，也勢必會有適合你們的認養人
我還遇過要求全生食、跟我說吃飼料就是虐貓不愛貓（？
）
愛把自己的價值觀當世界中心點的人一堆～
但也會有同溫層的人可以遇見，就祝福豹豹囉！

原po的第一句看起來不是針對買貓的飼主，是「因為怕麻
煩而去買」這樣心態的飼主吧！可以同理送養人的不厭其
煩，自然也能同理動物需要的愛，這樣的意思，請不要因
為標點符號而過度詮釋啊！都是希望他們能被用心愛著啊

PTT也要開戰場了嗎？FB貓瘋吵不夠？

這篇推文在幹嘛 = =
原PO意思應該只是單純的不給盧條件

全濕食算高標喔？我以為全生食才叫高標

大推

原來全濕食才是負責 不知道全世界有多少比例全濕食

原來我不負責任的養了4隻貓8年 真該死

高調 慎選認養人

高調 慎選認養人

高調 慎選認養人

某D的推文

高調，希望豹豹能找到一個好主人好好愛牠。豹貓特別愛吃肉
，腎臟也可能有先天的一些缺陷，能夠濕食真的是較好的。話
說原po沒有寫貓咪的性別？

如果能讓他健健康康 也是一個負責任的態度～～雖然說的
確有乾乾貓到老都沒有腎臟問題，但是我們還是希望有更
大的機率能讓他有健康的身體
小男生喔！

第一張照片應該看得出性別，蠻可愛的

每個人的標準不一樣，怎麼了嗎？
「我覺得算」謝謝：）

奇怪最近貓瘋也在戰中途管太多不如用買的 阿還有收容所這
個選項呀

笑死 說貓舍不好的也是你們自己
然後又要說 貓舍很好很高標準
而且開始說貓舍的是年們自己的人
我想你大概會說他說的是繁殖場不是貓舍吧
那又繞回來了 我說的是貓舍不是繁殖場
你開頭就吧
覺得領養很麻煩的人 就直接用買的
已經認定買的不管你什麼管道就是買不是？
現在又要說貓舍好？
還能說貓舍高標準 你也高標準確要被檢視？
你到底是憑什麼哪裡覺得你跟貓舍一樣啊？
對 沒錯 好的貓舍確實是需要等待 不是你要就有
但是他要檢視居家環境？他要家訪？他要留證件？他要你
定期回傳？
不過這些都不重要 每個人有自己的立場
我覺得可以 你希望可接受的人才送
這是你的自由
但是憑什麼 認養才有愛啊？
我猜你會說
我說的是 因為「覺得麻煩」才去買貓的人
這樣你也是很可愛
你自己都說了 好像到目前為止只有某樓看懂
連在這麼溫馨的貓版都這樣了
再來 重點在於 我想請問
如果我不是因為覺得麻煩 只是認養的都不喜歡而買
那我算是@因為覺得麻煩」的這類人嗎？
你肯定不是這樣覺得啊
所不要在凹什麼 你說的是覺得麻煩而買的人了
很難看
你就是想說買貓的人
如果不同意 可以轉po八卦版
看看到底多少人會覺得你說的是真的那樣？
所以回到原本我想嘴你的點
你有辦法回應我
5、20、30、71、94、107、112、135
這些問題嗎？

回259樓
其實我根本沒有要戰領養還是買
我個人是非常贊同
如果可以請認養代替的
.
我戰的是 原po一竿子打翻一船人
憑什麼 說要認養的人才有資格說愛啊？
當你說出這種話的時候
你本身就已經沒資格說愛了好嗎

已填也站內了，謝謝版大

這裡是貓板?我一直以為這裡是米克斯中途認養板呢!

要戰另闢戰場好嗎？還以為發生什麼事情

抱歉 請下去

下去哪裡？

不會又是8+9亂配亂混的那種吧...想合成奶油豹貓之類的

不過市場的確很奇妙，最近很多寵物店開始擺鸚鵡(還有鷹)

無聊死了某人 不要在這邊影響人家送養好嗎 要戰不會
站內信喔當你個板哦

樓上也很無聊 覺得人家無聊又愛看 不會去推別篇嗎 原po
第一句話就高姿態讓人不爽是事實 憑什麼你能管到人家推
文 真噁

噓你第一句 自以為是

你如果抱著不用錢可以拿到豹貓的心態，那你就不會愛他

連一點認養的程序都不想走，談什麼很愛

愛貓不會在乎他是什麼貓 只在乎對不對感覺
如果送養者仗著他是豹貓就擺高姿態 沒資格談愛貓

所以這種只想著免錢拿到品種貓的心態不可取~感覺很重要
對我們來說 他就是貓~但是別忘了~一堆人是因為他豹貓

才想養 再來~不要跟我說我沒資格 我們從救援到親訓

您有體會過這個過程嗎? 我們家的貓都是救援來的

我也不在乎他是什麼貓 我要的是一個真正愛他的家人

而且不是只看中他是品種貓 而且就因為他是品種貓
這種"雜七雜八"的認養人又更多了 要更小心篩選不是?

其實我覺得，改掉這種偏激的言論，根本沒後面這些事

針對"連一點認養的程序都不想走，談什麼很愛"這句話，我覺
得認養程序的問題不該只歸咎於"麻煩"，其實很多中途的認養
程序及協議書非常不尊重認養人以及剝削認養人的權益，或者
有人就是對於隨意家訪的問題很在意，不想走這樣的程序就要
說不愛，我覺得就像是人與人之間的情緒勒索:"你不怎樣怎樣
就是不愛我"，但其實說這句話的人提出的要求根本不合理。
每個人都有自己的個性，會有情緒上就是過不去的點，你可以
保護要送養的孩子而提出要求，但說別人不照你的標準(不愛
走認養程序、不餵全濕食)就是不愛，對帶了孩子回家後也是
盡心盡力在照顧的人來說，那就太傷人了

我相信 真的喜歡豹豹的認養人 會願意配合 畢竟家訪只有
一次 而我們也只是去看門窗的防護 要說有個人隱私的問
題 我們就是有遇過只是做做樣子的認養人抓角度讓別人以
為有做防護 前面的推文說了 豹豹是豹貓 活動力極強 更
應該確實做好防護 我們去也只會是給建議 沒有人會這麼
無聊只為了探人家的隱私

那句真的很多餘又假高尚…

第一句.....

Sen你最噁^^ 不爽原po高姿態那你還點進來看跟留言
我只是進來幫推文的好嗎 又不是只有推這篇

每個中途找認養人的標準都不同 關你什麼事啊 他送
不出去也是他家的事 輪不到留在這邊自以為正義的指
責他

憑什麼送養人可以定義「愛」？照著送養人的條件走是愛
，不照就「沒資格說愛」，這種我訂的標準才是標準的高
姿態，正是某些送養人引起反感的原因

推 Lucienne1001: 無聊死了某人 不要在這邊影響人家送
養好嗎
笑死 推文用點腦好嗎 連自己講過的話都不記得？憑什麼
只准自己推文叫反對意見的走開啊 貓版妳家開的？說妳噁
還不承認 最噁最雙標就是妳 噁到爆

不止態度差 連中文程度也不好 難怪重點從頭到尾都畫錯
自然看不懂推文在討論什麼 何其悲哀

第一段 要送養就送養 還去定義別人的愛真的無言 你要訂
高標準是你的事 但說別人拿那種不是愛真的很傷人

有些認養是真的很嚴格是事實 所以有些人退卻了 走其他途
徑 去合法貓舍什麼的那我覺得沒問題 但你說人家那不是愛
那真的言重了 愛不愛貓不是由你定義

今天不是品種貓的話，這種自以為是的愛，看還有誰會理會
手握品種貓，嘴說做愛心
講難聽點 就只是個挾持送養名義做愛心的偽善

講難聽點 是你們自以為對貓好的愛吧? 有多少貓因為私繁

被丟出來 有多少的品種貓這樣被繁殖出來 你們有替他們
想過嗎? 有想過我們已經滿編了卻必須要咬牙接著他嗎?
因為另一邊救援的中途幾乎都接下來了 你們有想過嗎?

不是只有豹豹這隻 還有很多受苦等著被賣出或是丟掉的
品種貓 你們有替他們想過嗎? 自以為是的愛嗎?

說別人偽善 你們又做了什麼? 我們自己就是可以給得起
濕食 做好防護 家中十幾隻貓吃一樣的 貓社有哪個比我們

好的 我們用自己養的標準來找認養人有什麼不對?
請把偽善收走 自己沒做中途就不要說別人沒做事情

你對貓好可以啊，但是不要說其他人用不同方式養貓就是
不愛，每個人的標準不一樣，不要拿自己的尺量別人

所以 我們針對的是你只是覺得認養程序麻煩而跑去買貓的

人 買貓之前 有去收容所 愛心認養會 這些地方看過了嗎?

您愛您的貓 用買的 背後有多少隻痛苦不堪的貓
每個月發情 每年生小貓 這真的是好的嗎?

D大辛苦了，你們是在平行線上，就不要再浪費彼此的時間了
吧

入手管道每個人不同，重點是養貓之後能不能好好照顧。
按照這種邏輯，我也能說認養不適合說愛，認養來的貓有
人照顧，至少沒在外流浪，找中途照顧好的貓來認養，怎
麼能說是有愛心，應該自己去路邊救治傷病貓，照顧到痊
癒，路邊那麼多可憐的流浪貓，自己去路邊找流浪貓來養
，才是真正有愛心

唉.....又在繼續延伸不相關的事情了...

提倡領養代替購買很好 但不需要說怎麼樣的愛才算是愛
標準也不是誰訂的

飼養環境同條件下領養本來就比買還有有愛多了 阿你買
貓不僅沒有外部效益還有可能會造成其他貓咪的痛苦
自己偏好品種又不準別人講欸
就你比較自私阿
好像領養就沒有漂亮貓

我是覺得要中途你要開怎樣嚴格的條件就算了 ，但你在那又
在講人嫌麻煩去買貓的就不是愛覺得很傻眼

到底誰說領養沒漂亮貓了？我覺得如果有人買合法的貓舍我
覺得不需要對別人品頭論足的

領養代替購買確實比較好

但你們這種態度讓人挺反感

標準還需要你們去定義？

喔先說 我的貓可不是買的喔：）也沒品種

互相尊重吧 你覺得領養有愛心 那也沒必要特地再去說別人
沒愛心吧

我想您誤會我們說的了，請您看一下豹豹怎麼來的

他是經由繁殖場，無法送寵物店販賣的貓，這是我們心疼

他，也心疼這些被繁殖出來的小孩，如果您真的覺得麻煩
而去買貓，永遠都會有出現這樣的貓流浪街頭
多花一點心思來看中途的叮嚀，或是收容所簽文件

都好過花錢買一隻繁殖場出來的貓，這也是我們說的愛
真的愛他，就不要讓他經歷這樣的痛苦，真的愛他，就不
讓繁殖場的品種貓一直出現在寵物店

非法繁殖場真的不該存在，但我知道還是有合法的貓舍存在
，真正該淘汰的是非法繁殖黑心業者

想養品種的人ㄧ定會存在，那麼我認為至少有合格的貓舍是
可以讓他們買的，也至少能淘汰非法繁殖，我的想法啦

我想跟您說，就算是合法的貓舍，他說一年讓他繁殖一次

但是 別忘了他其他時間都在發情，也增加了乳腺瘤的機率

您真的覺得合法的貓舍有比較好嗎? 痛苦的一樣是貓阿...

像有人ㄧ味抨擊購買的人自私什麼的 ，我覺得沒有意義 ，
還會被人覺得道德綁架 ，該提倡的是 若真的要買（品種）
請不要買非合法黑心繁殖場

讓貓繁殖去然後賣貓當然不好 但你覺得這種品種貓可能消
失嗎
我覺得不可能

我覺得目前讓非法繁殖場完全消失是我們最該做的

最應該是要讓這種不肖業者先消失 若連合法貓舍都沒了 你
覺得這種非法繁殖是不是會更多？

所以 讓大家懂得領養不麻煩，要求也只是讓貓更安全健康

比寵物店賣你貓賺你一筆還什麼都不管的都好
不管是從中途 自己撈 或是收容所 都是管道

我會相信 與其去大海撈針買貓舍的貓，還花一大筆錢
還不如中途用心照顧的健康貓，還可以更瞭解貓的狀況
這些好處，都是繁殖場或是貓舍比不上的

說真的 ，不看品種的話我相信大家不會想買貓 ，這樣可能
真的能做到都領養代替購買，但若有人就是要某品種，能領
養到的機率是很低的，品種貓要特地去找到有人要開放領養
是很難的

我只能說 當然能領養最好 但懷抱品種情節的人也ㄧ定會有
這就是現實

D大 我懂你意思 我也支持領養代替購買

現實就是....大家覺得中途很機車，要求很多，但是貓走

失的都不在少數.....多一些幫忙，讓他們健健康康，這是
我們的初衷...

謝謝你~ :)

只是看不慣有人直接把所有買的人 加上自私什麼的標籤、
或是愛不愛啊我覺得沒意義，可能還讓人覺得領養是種道德
綁架，這樣會不會出現反效果呢 請深思吧唉

我知道中途很辛苦也救了很多貓 我覺得他們很偉大的，但
還是盡量減少對立，有時態度不需要這麼... 你知道的...XD
這樣真的會出現有人討厭中途...討厭領養... 然後就... 你

懂的
惡性循環

第一句不需要這樣說