貓浪貓

浪貓被撞死，求大家幫忙 - 貓

Wallis avatarWallis · 2020-07-17

Table of Contents


幫朋友代PO

發生時間：2020/7/14 凌晨四點左右
發生地點：新北三重

朋友發現浪貓當天使的時間點大概是早上七點左右
在住家門口，沒有生命現象，留了一大灘血
身上有香。

已經有先幫浪貓做後續處理，聯絡相關單位火化。

朋友想了兩天，加上家門外有監視器
認真的把它抓出來看後，發現是雙載的機車完全無視要過馬路的浪貓，直接撞上後毫不猶豫

（看到影片的當下真的很生氣）
猜測當下應該沒有死掉，但噴飛一公尺
後來又被其他車子輾過才過世的...

目前朋友看到監視器上的車牌很模糊，想要報警處理，不知道有沒有警察會受理就是了....
..


補充：其實有兩隻浪貓，朋友說在處理裝箱的時候，另外一隻在旁邊傻愣愣的一直看

光想就覺得很捨不得。

拜託大家了...
如果有相關經驗的鄉民也歡迎來信

--
貓浪貓

All Comments

Jacob avatarJacob2020-07-19
推好心
Oliver avatarOliver2020-07-22
看到覺得難過，推好心讓浪浪好好走最後一程
Rachel avatarRachel2020-07-23
高調
Eartha avatarEartha2020-07-25
可以收一下驚
Charlotte avatarCharlotte2020-07-28
這種狀況警察不會受理
Ursula avatarUrsula2020-07-31
無主物不會處理，如果要承認有主，會變成你朋友亂
放養
Ursula avatarUrsula2020-08-01
以前跟朋友也遇到貓被狗咬,上前去救已經斷氣了
送到獸醫那邊確定不行以後兩個人一起出了火葬費
Damian avatarDamian2020-08-03
然後醫生把火葬證明寄給朋友這樣
建議把另一隻嚇到的貓收編
Agatha avatarAgatha2020-08-08
本來生命就是脆弱的,塵歸塵土歸土,帶著感謝的心抱著回憶
珍惜與現在的動物相處的緣分就好
Noah avatarNoah2020-08-10
貓咪在法律上還是屬於物品,如果無所有物並不能提告
提告也都只能賠償
當事人可能知道可能不知道
也無法判斷刻意還是過失
Olive avatarOlive2020-08-11
要清楚報警請警察處理的目的是什麼
Tracy avatarTracy2020-08-14
你也沒辦法證明對方是蓄意撞死，而且是不是無視是無法
用他人心證作為證據的
Andrew avatarAndrew2020-08-17
推好心 謝謝你們
Erin avatarErin2020-08-19
通報動保處，有車牌他們可以調查
Heather avatarHeather2020-08-19
找律師告他，讓他法院跑不完就算幫貓咪討公道了。
Odelette avatarOdelette2020-08-22
推好心，但法律上這真的無法做什麼……願貓貓下輩子
當個幸福的家庭宅貓
Connor avatarConnor2020-08-25
浪貓無主物，路殺非虐待，無罰則
Gilbert avatarGilbert2020-08-30
笑死 就一隻貓亂跑危害人家路權 還想提告別人 就是
有你這種貓本 要告快告啦 林北就笑你不敢XD
Eartha avatarEartha2020-08-30
真的有夠沒事找事做
Una avatarUna2020-08-31
？？？
Zora avatarZora2020-09-01
好好送它最後一程就好，妳的愛心可以給其他還活著的浪貓
Hedy avatarHedy2020-09-02
樓上幾位的口氣未免太酸了吧？街貓討生活本來就夠艱難了！被
人撞死還不許有人想為他討公道嗎？
Bethany avatarBethany2020-09-07
法律上也許真無法做什麼，但也沒必要酸別人...
Steve avatarSteve2020-09-07
謝謝好心人QQ
Ingrid avatarIngrid2020-09-10
別人因浪貓摔車你要負責嗎？
Vanessa avatarVanessa2020-09-13
把浪浪帶回家養不是更好，不要把問題都推別人身上
心情不好就隨便找人出氣
Rebecca avatarRebecca2020-09-17
既然還有一隻，怎麼不收，怎麼不幫找主人，繼續放任在
Quintina avatarQuintina2020-09-21
街頭流浪
Valerie avatarValerie2020-09-22
還越想越氣？？我看這文也越看越氣，機車才不會故意輾貓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-22
輾了摔車受傷只能自己吞，又不是四輪
Kama avatarKama2020-09-26
這麼愛貓怎麼不知道貓的習性是會追光源，
Charlie avatarCharlie2020-09-28
不見得是機車車主要撞貓，而且車靠近時貓自己去追大燈
Irma avatarIrma2020-09-30
有時間找監視器、有時間上來PO文、有時間找辦法想告駕駛
沒時間沒心力幫浪浪找家？？？
Gary avatarGary2020-10-01
不是 樓主有騎過機車嗎？？？機車你就算想撞貓都撞不到
吧 分明是貓自己亂衝啊
Margaret avatarMargaret2020-10-06
有必要把人家講的多壞一樣 貓可憐 所以代表人一定是惡
意？？？
Brianna avatarBrianna2020-10-09
萬一躲貓摔車骨折 你會不會幫他付醫藥費？？要不要譴責
貓咪惡意害人 無視人類在騎車？
Mary avatarMary2020-10-11
貓咪有走斑馬線 有看紅綠燈嗎？
沒有的話是在無視三小？？？？
Zenobia avatarZenobia2020-10-15
還要告人？是什麼腦才會有這種蠢想法？
那怎麼不先抓貓幫他們上課 開他們交通違規的罰單？
要不要設立貓咪專用道 然後撞到貓死刑 相反的貓咪沒有
走專用道 違規安樂死？
Kumar avatarKumar2020-10-16
推好心
Anonymous avatarAnonymous2020-10-19
想太多 還告人咧 丟臉
那你沒有騎車幹嘛論斷人家無視？
Anonymous avatarAnonymous2020-10-22
假如沒超速你也沒啥好說的吧？
Mary avatarMary2020-10-27
貓有沒有走斑馬線？這不噓不行
Anthony avatarAnthony2020-10-30
先檢舉他超速，剩下法律責任的再另外想辦法
Ida avatarIda2020-10-31
為什麼貓板風氣也開始變了？八卦網軍別來染指貓板好嗎？
Noah avatarNoah2020-11-05
真的欠噓 越看越氣
Charlie avatarCharlie2020-11-08
這篇先記錄了,以留日後法律相關操作應用
Poppy avatarPoppy2020-11-10
首先要找出機車超速的實際證據,以證明在該路段機車有超
速之情事
Ula avatarUla2020-11-14
再來是損害的部分,該貓若是有人養(登記、餵養照護皆成立
),法律上即屬於有主物,飼主可以備妥相關證據並經折舊計
算以後,向機車騎士提起損害賠償
Leila avatarLeila2020-11-14
再來是動保法的部分,如有證據可證明機車是故意(蓄意加速
、指向追撞,未減速閃避則不算)衝撞,動保法有法條可罰
Puput avatarPuput2020-11-19
但如有”飼主”則這起貓被撞死事件飼主有九成以上責任,
動保法上也是百分百成立不當飼養(放養部分)
Doris avatarDoris2020-11-22
如果該隻野貓屬於無主物,則機車騎士則無損害私人財產之
部分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-24
如無故意,則也不成立動保法責任,畢竟路上閃避野狗野貓的
事故風險很大,野狗野貓野也無保育類風險,如避無可避(認
定方式彈性大),直接過去才是正確做法
Faithe avatarFaithe2020-11-27
這起事件的直接應被究責方,是平常的餵養、放養者,因為他
們助長了野貓野狗在路上亂跑的情況
Eden avatarEden2020-12-01
三重我熟,最近工作也很閒,可以提供人力找出那些放養仔餵
食動保法,以慰這隻野貓之靈
Selena avatarSelena2020-12-03
判例上只有可能往肇事逃逸追，但正如同上述版友所說，貓
Madame avatarMadame2020-12-05
首先得是有主(有晶片或飼主能舉證飼養事實)物狀態，但貓
若有飼主放任他在外面跑來跑去的確也有不當飼養(放養)問
Christine avatarChristine2020-12-08
題，吃動保法罰單機率非常高，二來對方機車或人身財產有
Jack avatarJack2020-12-13
損失也可進一步追財損喔…
David avatarDavid2020-12-18
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537145077.A.9B6.html
Franklin avatarFranklin2020-12-18
所以貓咪到底有沒有走斑馬線？
Thomas avatarThomas2020-12-19
要告是不是XD 那你記得跟法官說貓咪沒走斑馬線哈哈哈
Donna avatarDonna2020-12-22
猜測當下沒死掉？所以這貓是賽亞貓嗎？
Margaret avatarMargaret2020-12-24
以後看到貓咪在路上要不要讓道？總統車也先讓開
Franklin avatarFranklin2020-12-28
救護車也讓一下好了 馬路都給貓咪自己散步
Belly avatarBelly2020-12-30
你希望看到機車急剎然後飛出去 貓咪一原地喵喵“安安 你
們飛吧”的畫面就對了
Jacob avatarJacob2021-01-03
幫補血 板主該上來了吧 樓上明顯鬧版
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-07
撞到家貓也就算了,不小心撞到野貓到底是要負責什麼?
Kristin avatarKristin2021-01-11
蛤 表達意見就變鬧版 所以一定要同意原po嗎
這裡是共產主義？
Faithe avatarFaithe2021-01-15
奇文共賞
Hardy avatarHardy2021-01-20
你根本沒有回答問題啊 只會跳針貓被撞 好可憐
George avatarGeorge2021-01-24
你怎麼確定不是光線沒注意到貓 怎麼確定該駕駛是故意的
Eartha avatarEartha2021-01-28
你怎麼確定駕駛搞不好是反映來不及
Catherine avatarCatherine2021-01-30
那哪天我騎車輾過一隻蟑螂 你是不要也要上來哭邀
Dora avatarDora2021-02-01
怎麼不敢回wala大 搞懂問題點在哪了嗎
不過你小小的腦袋瓜應該無法理解吧 只會跳針貓好可憐
Rebecca avatarRebecca2021-02-05
恩恩 私立科大 不意外
Mary avatarMary2021-02-10
幫補血，有幫忙收拾火化就是好心人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-12
幫補血，有些來亂的就無視吧
Odelette avatarOdelette2021-02-15
來亂的 你可以提出你意見阿 不是只會無腦推
Gilbert avatarGilbert2021-02-17
撞了不理是事實吧 雖然不能拿他怎樣..
Erin avatarErin2021-02-18
一直哭說貓被撞是事實，然後呢?
Zenobia avatarZenobia2021-02-20
還叫別人搞清楚 是要搞清楚什麼 你自己先搞清楚問題點在
哪吧XDDD
Sarah avatarSarah2021-02-22
真是丟臉 滾回臉書取暖八
David avatarDavid2021-02-25
幫補血,我覺得連噓算是鬧的行為,如果只是給建議
噓一次就夠了 另外我覺得就是我問的問題原PO要想清楚 也就是
Yedda avatarYedda2021-02-26
提告的目的是什麼? 是幫貓咪討回公道呢還是?這一點蠻重要的
Wallis avatarWallis2021-02-28
追究有意義啊:要讓那些放養仔付出代價
Genevieve avatarGenevieve2021-03-02
就說已經知道你是誰了,找出你所謂的”朋友”、”餵食者
”並請吃動保真~~~~的不難喇
Leila avatarLeila2021-03-02
至於撞到不理的部分,在路上非故意撞死野貓並沒有責任呀,
就算不處理想以廢棄物處理法來究責,野貓也不是駕駛丟的,
是要究什麼責?硬要吵反倒是會對原先的餵食者越來越不利
罷了
Emily avatarEmily2021-03-05
事實又如何 有犯法嗎?沒有你是在哭??
Connor avatarConnor2021-03-06
上面法律面已經跟你說夠清楚了 阿你要去告了嗎??
Emily avatarEmily2021-03-07
理虧就只會訴諸感性 私立學店仔
Adele avatarAdele2021-03-09
幫補血
Valerie avatarValerie2021-03-11
補血
Freda avatarFreda2021-03-11
補補
Joe avatarJoe2021-03-12
那補血的是不是也是鬧版 笑死人的雙重標準 一言堂就對了
啦
Lucy avatarLucy2021-03-12
幫噓
Hazel avatarHazel2021-03-17
某幾樓一直在跳針是怎樣？幫推
Isabella avatarIsabella2021-03-21
只會無腦幫推 貓版 讚XD
Andrew avatarAndrew2021-03-21
補血
Jacob avatarJacob2021-03-23
補血
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-26
恩...也沒拉 就只是覺得 那你們可以一直噓我也可以一直補..
覺得不需要過度的譴責,噓一次就可以警惕了
Belly avatarBelly2021-03-29
可憐
Bennie avatarBennie2021-04-02
推噓不過就兩種顏色兩個字
Irma avatarIrma2021-04-03
如果騎士為了閃他受傷你要負責嗎
Olive avatarOlive2021-04-07
留言內容有參與討論或言之有物較有用
Zora avatarZora2021-04-11
就推阿 理說得通還怕人噓喔
Madame avatarMadame2021-04-11
沒有內容的補血放血其實都有鬧板和帶風向的意圖存在
Agatha avatarAgatha2021-04-11
某幾樓真是理盲 可憐
Olga avatarOlga2021-04-15
老實說這篇奇葩文還可以存活到現在真是奇葩
Liam avatarLiam2021-04-16
沒過度譴責阿 原po到現在還搞不請處問題在哪吧XD
Joe avatarJoe2021-04-21
是喔..那我是覺得..原po他只是想要問問看有沒有辦法幫浪貓
Joe avatarJoe2021-04-25
好險還是有你和朋友這種有實際幫助且想做更多的人^^
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-26
爭取一些東西 所以來問大家這樣 那WA的意見我覺得雖然是噓
不過蠻有道理的 雖然噓跟推只是顏色而已 但我想有些人還是會
因為噓而感受不太好 所以就幫忙補血這樣
Gilbert avatarGilbert2021-04-26
要嘛收容要嘛收養不然就是不理會,野貓流浪本來就是有風
險
Isabella avatarIsabella2021-05-01
那推一次不是也夠了？？幫補
Tom avatarTom2021-05-04
畢竟只是上來問意見
大家覺得可以或不可以有沒有辦法 講出來就好
個人覺得噓讓人感受不好 所以才幫忙推這樣
Rebecca avatarRebecca2021-05-07
原PO很明顯就是出於鄉愿想公審無辜的用路人
Queena avatarQueena2021-05-09
卻不去反思野貓缺乏危機意識是否就是因為那些放養仔的助
長
Tom avatarTom2021-05-12
想改善這種環境的根本,就是要讓那些放養仔付出代價
Lauren avatarLauren2021-05-13
我覺得原PO想公審用路人這點我是沒有感受到
不過 放養或是其他問題是值得討論的
那我的討論就先到這邊為止 我想原PO也收到很多意見
決定怎麼做了才對@@
Linda avatarLinda2021-05-17
另外如果我補血過多 被當作鬧版願意受板規處理這樣
Olive avatarOlive2021-05-22
沒感受到？喔 那噓讓人感覺不好？
這個我也沒感受耶？
Jacob avatarJacob2021-05-25
喔噓文和推文這種東西本來就是個人感受阿 我覺得感受不好
Madame avatarMadame2021-05-27
你沒感受到也是你的感受@@
Zora avatarZora2021-05-31
從她發文意圖和回文內容,她就是想搞無辜用路人嘛
Charlie avatarCharlie2021-06-02
不過也是尊重每個人的感受喇
Mason avatarMason2021-06-06
啊不是說要結束你的部分了?
Kelly avatarKelly2021-06-09
我想應該不少人是想看原PO還可以回啥東西給大家笑吧
Thomas avatarThomas2021-06-09
不能噓那乾脆叫版主把2拿掉
Hedda avatarHedda2021-06-09
好啦如果讓你感受不好 我願意補推
Liam avatarLiam2021-06-11
來 補一個推了
James avatarJames2021-06-12
你的鄉愿有一天會害死你
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-15
撞到浪貓要告人？請問他是家貓嗎？同情也該建立在智商上
吧
Isla avatarIsla2021-06-18
補血
Necoo avatarNecoo2021-06-22
就算撞到的是家貓,也是飼主要負擔大多數的責任和賠償
James avatarJames2021-06-23
別理噓文的吧，亂版風氣而已
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-27
亂板?這篇文才是在亂吧
Franklin avatarFranklin2021-06-28
如此冒著粉紅泡泡的小圈圈 互相取暖 好不快活wwww
Thomas avatarThomas2021-07-02
說不定平常就餵野貓野狗餵爽爽,殊不知都是在造孽
Ophelia avatarOphelia2021-07-07
說句實話拉 今天如果開車遇到貓衝出來 來不及閃本來就會
選擇撞下去 今天要是為了閃貓造成自己或車上乘客受傷
Kristin avatarKristin2021-07-08
原po你要負責嗎???
Enid avatarEnid2021-07-11
為什麼撞到貓要負責啊？你在路上騎車撞死鳥、兩爬、昆蟲
都會下車好好處理嗎？
Catherine avatarCatherine2021-07-11
不會 但因為貓好可愛 所以撞他的人都得受到懲罰!!
Hedy avatarHedy2021-07-13
也不是每隻都可愛,可愛的早被撿回去養了,還放牠流浪?
Ivy avatarIvy2021-07-17
不喜歡無視就好了，硬要嗆還人身攻擊，邊緣人性格不
能接受除了自己以外的想法？
Joseph avatarJoseph2021-07-18
在路上騎車只要車速不快，閃貓都不會摔車好嗎...難道
Joseph avatarJoseph2021-07-23
那幾樓都是飆車仔？我騎車閃貓都沒摔車過
Margaret avatarMargaret2021-07-24
只要車速不快貓狗本身也應閃的掉好嗎
Rachel avatarRachel2021-07-24
看到車還不閃甚至衝出來,表示不適合流浪嘛
Kyle avatarKyle2021-07-28
WLGG常常鬧版，到現在還沒被banned掉真不知道版主是
否安好
Quanna avatarQuanna2021-07-30
不合你意或你講不過就叫鬧板喔?怎不多充實自己再來辯?
Eden avatarEden2021-08-02
貓跟人一樣，連人看到車都會嚇傻了，不要以為貓看到
車不會嚇傻。更何況車速快的話根本來不及看到跟反應
好嗎？還是你是當事人？這麼清楚當事人車速？一口咬
定對方車速一定很慢？三重一堆飆車仔好嗎！
Agnes avatarAgnes2021-08-03
你21:26那段推文不就本串放養仔的寫照?想打臉還打到自己
人喔?真的壕有趣喔Zzz
Jacob avatarJacob2021-08-05
每篇文章都在下面噓，留一堆挑釁字眼跟文章完全無關
，如果不叫鬧版，那就是你對鬧版的定義太廣泛了^_^
Zenobia avatarZenobia2021-08-08
說啥三重一堆飆仔,是歧視三重還是看不起其他地區的飆仔?
Iris avatarIris2021-08-11
挖 你一口咬定騎士車速一定很快 你在現場?
Iris avatarIris2021-08-11
當事人沒閃啊，連停都沒停直接碾過去，你的邏輯還好
嗎？
Rosalind avatarRosalind2021-08-12
說的好像閃貓很容易 就問你 萬一該名騎士閃貓出事了
你要負責嗎?
Enid avatarEnid2021-08-13
這篇很符合喔,您眼睛或腦袋是否沒戴在身上?
沒戴在身上記得去檢查耶
Leila avatarLeila2021-08-16
你可以假設對方車速慢，我不能假設他車速快？笑死
自己的標準才叫標準
Poppy avatarPoppy2021-08-16
要求別人只能用法律，道德是要求自己用的，與你分享。
Irma avatarIrma2021-08-18
當別人沒閃過貓？車速太快閃貓摔車要自己理虧啊，誰
叫騎車那麼快，我平常騎50閃貓都沒摔車，會摔車不是
不會騎車就是車速太快閃不及好嗎
Mason avatarMason2021-08-22
那就請那些放養仔要有點道德不要造孽,讓野貓野狗失去謀
生能力,這篇文的野貓也就不用這樣領便當
Madame avatarMadame2021-08-23
不喜歡就要無視? 為什麼不能持反對意見?現在持反對意見
Ina avatarIna2021-08-25
就要被你視為鬧版 住海邊嗎?
Hedda avatarHedda2021-08-27
笑die,說不定事主就是不想摔車才不閃貓啊,是在工三?
Yedda avatarYedda2021-08-31
反正車速多快不得而知，如果真的是車速過快，那只能
祝他未來行車平安
Edwina avatarEdwina2021-09-04
不要拿自身經驗出來說嘴 你可以不代表別人行
也祝你未來每次都閃得掉浪貓 不要出事欸
Donna avatarDonna2021-09-07
閃貓受傷車損放養仔也只會惦惦躲起來裝屎,那誰還要閃貓?
Jacob avatarJacob2021-09-12
會有這樣的風氣及宣導都是自己造成的喇,不爽不會想辦法
給流浪動物一個家喔Zzz
Mary avatarMary2021-09-13
竟然會拿自身經驗出來說嘴 我都要懷疑你是不是在反串惹
Gary avatarGary2021-09-18
越想越氣,這次一定會設法讓那些放養兇手付出代價!
Irma avatarIrma2021-09-19
曾經閃過衝出來的貓跟螃蟹 真的很危險 說真的 為了自己
的安全著想只好撞下去也是一種選擇 貓很無辜 人又做錯了
什麼呢 要求每個人道德觀跟你相同是不合理的 你的熱血
有點用錯地方了
Mary avatarMary2021-09-23
不懂嗆私立學店的用意與本篇主旨有何關？
Victoria avatarVictoria2021-09-25
所以樓上是私立學店被說中嗎？
Mary avatarMary2021-09-29
看一下原po的回文你可以找到答案
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-10-02
是說私立也不一定是學店喇,倒是原PO思維...
Daniel avatarDaniel2021-10-06
真的不需要嗆人是私立學店仔，這種無關主題貼標籤的惡
意人身攻擊沒有必要
Kama avatarKama2021-10-08
話可以好好講，連噓真的很鬧
Rachel avatarRachel2021-10-12
撞到人要負責，不代表撞到貓要負責，這是兩回事
Cara avatarCara2021-10-16
除非你有把握他是惡意要撞貓，不然在這種情況下撞上
Zora avatarZora2021-10-19
也只能為貓默哀。
Franklin avatarFranklin2021-10-23
基於無罪推定原則，除非你有證據，只能當她沒超速
Irma avatarIrma2021-10-26
前幾天一位認識的網友住院，因為要閃狗摔車，
結果工作也丟了。
Faithe avatarFaithe2021-10-30
理解你的心情 幫補血
Gary avatarGary2021-11-03
哇 真慘 為了閃狗工作都丟了 這時候原po願意跳出來
負責嗎
Megan avatarMegan2021-11-06
就我看法，貓咪沒死，原po當然不會掉監視器，自然也
不可能跳出來啦。
Charlotte avatarCharlotte2021-11-07
最後就是摔車者自己想辦法了
Valerie avatarValerie2021-11-08
還是跟一些愛貓人士一樣 繼續餵浪貓餵爽爽 別人摔車
是他家的事，但要是撞到浪貓我就要爆氣
Delia avatarDelia2021-11-08
那些案例就典型半套愛心放養仔思維呀
Hazel avatarHazel2021-11-10
謝謝您們幫助浪貓的後事
Iris avatarIris2021-11-12
噓的人生是有多可憐才來這裡鬧
Zora avatarZora2021-11-16
某幾樓真的很奇怪 一篇文噓成這樣有必要 流浪問題是
人類造成的 然後撞死流浪動物還譴責一下都要噓 人類
真的沒那麼偉大啦 地球癌症的稱號不是說假的
Agnes avatarAgnes2021-11-19
地球癌症 然後呢？拜託講一點有建設性的話
Hardy avatarHardy2021-11-23
只懂得無腦推的人到底有多理盲zzz
Ophelia avatarOphelia2021-11-24
只要是噓都是來亂的 這想法 讚
Jacky avatarJacky2021-11-28
無腦噓就只配別人無腦推囉略略略
Olivia avatarOlivia2021-12-01
嘻嘻反正你們也不是真的要溝通啊
Zenobia avatarZenobia2021-12-04
Wa前面提一堆法律上的意見，還是你沒看到？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-07
提出你的想法給原po啊 不要只會講幹話
Harry avatarHarry2021-12-08
只會哭不要一直噓，不要對員po那麼兇，那，你有提出
解決辦法了嗎？
Yuri avatarYuri2021-12-10
你就繼續噓你的 我繼續推我的：）
Wallis avatarWallis2021-12-11
對了WLGG很早就是我的黑名單了所以我還真的看不到喔
：）
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-14
不對喔，撞死貓的人不一定有丟貓
Valerie avatarValerie2021-12-18
你們也是蠻有趣的：） 噓一次不夠 到底有多痛恨因為
浪浪摔車
Robert avatarRobert2021-12-19
你也推不少次了不是嗎? 我噓的次數遠少於你推的次數
Yuri avatarYuri2021-12-22
人類是一個泛稱，我有說撞死的人有丟貓嗎：）沒丟貓
又怎樣？別人丟貓丟動物的時候他也不簡單見得在意：
）那還不是平庸的邪惡：）純粹只是結構主義下的共犯
。
Callum avatarCallum2021-12-24
人類就是指所有人了，不就一竿子打翻一條船
Robert avatarRobert2021-12-27
你又知道撞死貓的人不在意了?
Bennie avatarBennie2021-12-30
在意還頭也不回的走了 好在意好在意
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-03
把人類跟其他生物分開，自認高眾生一等，就是傲慢
Elvira avatarElvira2022-01-07
你看，前後文對不起來，前面說丟貓，然後現在講撞到
Genevieve avatarGenevieve2022-01-09
：）哇那我把浪浪跟其他野生動物分開 是不是浪浪也
高其他動物一等 把外來種跟本土種分開討論那外來種
也高本土種一等 哇邏輯很棒
Zanna avatarZanna2022-01-13
又在講人類這種沒建設性的話 jess你就告訴元po她該怎麼
Blanche avatarBlanche2022-01-16
丟貓不是你說的嗎ww 我順著你提出的話回應而已耶w
Andy avatarAndy2022-01-17
做
Linda avatarLinda2022-01-22
丟貓是你說的不是嗎?
Elma avatarElma2022-01-26
前面的共犯論不就是你嗎?
Charlie avatarCharlie2022-01-27
上面很多有建設性的建議了，我幹嘛還要提出淺見：）
我有叫你們不要噓嗎 純粹覺得噓成這樣很有趣說說感
想也不行
Frederica avatarFrederica2022-01-30
你根本提不出來 只是不對叫別人不要噓阿:)
Delia avatarDelia2022-01-31
https://i.imgur.com/1FZFko8.jpg
https://i.imgur.com/l881xXi.jpg
Oscar avatarOscar2022-02-04
噓是因為元po根本聽不進去反對他的意見
Rebecca avatarRebecca2022-02-06
丟貓是你提出的喔
欸那你們不是也聽不進去其他不一樣的意見嗎 只准原p
o聽不進去喔XDDDDDDD
Ursula avatarUrsula2022-02-07
連道德問題都不一定稱得上的是要譴責什麼?
Bethany avatarBethany2022-02-11
我提意見給原po 你有提嗎 只是不斷叫別人不要噓
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-14
我真的找不到我有叫你們不要噓的留言耶XDD 可以截圖
給我看嗎拜託
Connor avatarConnor2022-02-19
前面不就在講浪浪是人類造成的?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-02-22
今天的主題是 貓的處理 還是 不要噓文?
Eartha avatarEartha2022-02-25
到底我哪裡叫你們不要噓啦 拜託截圖給我看拜託
Charlotte avatarCharlotte2022-02-27
欸難道浪浪不是人類造成的嗎 你到底知不知道什麼是
平庸的邪惡啊XDDDDDDDD
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-02
JessieCHEN23: 某幾樓真的很奇怪 一篇文噓成這
Bethany avatarBethany2022-03-06
所以你也知道你在講幹話阿
Zanna avatarZanna2022-03-08
這不是? 反正你也只想辯說你沒指誰wwww
什麼平庸的邪惡 你就是在講幹話阿 提出有點建設性的意
Ethan avatarEthan2022-03-13
這樣就是叫你們不要噓喔XDD 我只是覺得很奇怪而已XD
Olivia avatarOlivia2022-03-16
D 看到奇特留言發表感想居然就是在叫你們不要噓，太
敏感了吧XDDDDDDDDDDD
G點這麼容易被戳中喔XDDDDD
哇漢娜鄂蘭是講幹話XDDDDDDD
Erin avatarErin2022-03-19
才噓到X5就出來講幹話，你的G點也挺好戳的
不，他沒講幹話是你講幹話。
Necoo avatarNecoo2022-03-20
那我說你噓你們我推我的你怎麼不說這句話我是在鼓勵
你們繼續噓XDDDDDDDDD
George avatarGeorge2022-03-22
一句話各自解讀 你就提出一點建設性的意見阿
Quanna avatarQuanna2022-03-27
不要一直崩潰
Robert avatarRobert2022-03-28
效果十分顯著啊XDDDDDD
Yuri avatarYuri2022-03-29
喔抱歉可能我很少看到X5吧，貓版真的不常見，我很少
逛其他版這個真的蠻好戳的啦
沒有我現在超開心的你哪裡感覺我崩潰wwww
Belly avatarBelly2022-04-02
所以見識少的是你，也難怪戳一下就整個高潮
Jacob avatarJacob2022-04-07
我就引用漢娜鄂蘭的理論你說我講幹話不是就在說她講
幹話XDDD 邏輯真的粉棒欸XDDDDDDD
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-10
哎呀討厭等等來補推 連續回文都推不到 討厭
我見識少不代表你們不容易被戳到G點餒 連結薄弱
Ethan avatarEthan2022-04-10
你引用他的理論，也不代表你沒在講幹話阿
Xanthe avatarXanthe2022-04-14
引用理論幹嘛 今天是要不要告騎士 提出你法律見解阿
引用理論就自以為好棒棒喔
Ophelia avatarOphelia2022-04-15
我見識少不代表你們不容易被戳到G點餒 這句什麼意思
你中文要不要重修?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-17
你看起來覺得他人容易被戳G點，也不代表別人真的被戳
Zenobia avatarZenobia2022-04-21
為什麼一直要我提出建設性意見啊 我就說上面已經有
覺得有建設性而且也認同的了 我不需要提出一樣的意
Megan avatarMegan2022-04-24
見啦 為什麼一直要我打一樣的東西貼上來呢 我就是看
噓成這樣很可憐想幫補而已嘛 你們不要拿麼森七七
好啦我要去餵貓不在這邊虛度光陰了
你們可以繼續高潮！
順便覺得你們吵贏了讚讚$
Emma avatarEmma2022-04-28
哇 嘴輸就跑XD
David avatarDavid2022-05-01
你自己都說你只是想進來無腦推 讚喔
Joe avatarJoe2022-05-04
順便感想你們陪我度過一段愉快的時光，很榮幸可以跟
你們對話！超紓壓der
Una avatarUna2022-05-09
哇果然覺得我嘴輸就跑還真好猜XDD 好快樂XDDDD 我真
的要去餵貓還有其他更重要的事啦XDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-13
少裝故作輕鬆了 屁孩
James avatarJames2022-05-17
好說，順手虐一下邏輯有問題的菜雞，算是積福報
Ina avatarIna2022-05-20
哎呀也謝謝你陪我一起屁 很愉快唷！
Erin avatarErin2022-05-21
哀 崩成這樣 可憐
Elma avatarElma2022-05-23
還是要跟原po說謝謝願意為浪浪發這篇文還想幫牠討回
公道 雖然法律幫不了他 但真的很感謝有像你這樣的人
存在 辛苦了！
Joe avatarJoe2022-05-27
真的 亂餵食讓貓不怕人到處跑 今天貓會死就是原po害的唷
Sarah avatarSarah2022-05-30
不一定原PO有餵野狗野貓,她說代PO便姑且信之
Lauren avatarLauren2022-06-01
其實講不過人便封鎖也挺常見的
Heather avatarHeather2022-06-05
Wwww 好啦希望兩位跟我一樣愉快就好 真的很高興有機
會跟你們對話 有如果覺得有虐到我或是我崩成什麼樣
你會比較開心你就這樣認為吧w
Rosalind avatarRosalind2022-06-09
順便提醒餵食前提是要抓紮唷～ 謝謝原po和朋友想幫
他們找家！
Hedwig avatarHedwig2022-06-10
對了我沒有跟WLGG對話過 單純不喜歡對方言論而已 在
這邊澄清一下w
Kristin avatarKristin2022-06-14
只想看的自己喜歡的意見,無意識自己都在幹些蠢事,完美詮
釋大部分的放養仔:)
Carol avatarCarol2022-06-18
不喜歡就封鎖 只想看自己想看的 讚喔
Mason avatarMason2022-06-23
就又鴕鳥又鄉愿啊,講不過便地圖砲全體人類,若覺得人類是
Frederic avatarFrederic2022-06-26
癌症應該要根除,怎不從自己做起?
Elma avatarElma2022-06-30
邏輯真差 餵食跟抓紮的關聯在哪 結紮完浪貓就不會亂跑嗎
Selena avatarSelena2022-07-05
癌症論不是第一天出現，我曾跟他們說還不引刀成一快
結果有人指責我說要是真自殺我就教唆自殺，滿頭問號
Liam avatarLiam2022-07-09
大多是指放棄自己的文明權益以回饋大自然,可以滑到自殺
也是扯,證明不只愛心做半套,可能腦袋也只長一半
James avatarJames2022-07-10
平庸的邪惡 幹 真的笑死
Elma avatarElma2022-07-13
幫補血，推推
John avatarJohn2022-07-14
亂板的無視就好
John avatarJohn2022-07-16
就這篇在亂啊
Tracy avatarTracy2022-07-17
貓板就一堆這種人 不看內文 只會無腦推
Doris avatarDoris2022-07-18
推文的都是平庸的邪惡啦！笑死
Dora avatarDora2022-07-19
奇文共賞，補血，不過我傾向照法律騎士無不法的說法
Damian avatarDamian2022-07-21
前面姑且不論，你後面在那邊說補推又再那邊噓是在？
Susan avatarSusan2022-07-25
看到X6想說這篇文到底多傷天害理…
Belly avatarBelly2022-07-26
這篇有夠好笑XDD
Andrew avatarAndrew2022-07-31
補血
Victoria avatarVictoria2022-08-04
484很愉悅紓壓呢
Elvira avatarElvira2022-08-05
還好這邊的人看起來比臉書正常多了，看到某些社團
，把流浪貓當成神明或祖宗，只能對牠們跪拜，真的
不能理解
Irma avatarIrma2022-08-06
非故意發生這種事，一般人當然是無條件挺人類，而
不是反人類去挺流浪貓
Olive avatarOlive2022-08-10
沒錯,多虧一些智識份子的努力,本板還可以抵制放養仔,才
沒有步上貓瘋泛北七化的問題
Caroline avatarCaroline2022-08-14
一篇文裡三個帳號輪流崩潰，還以為是什麼傷天害理的文
章引起大家公憤.....
Linda avatarLinda2022-08-16
大笑XD
Edith avatarEdith2022-08-19
推你好心 但以巷道舉例，巷道速限30km/h，一秒是8m，巷道寬
度一般是3.5m。貓咪通常是從側邊衝出來，原則上不到一秒可
反應。駕駛踩按煞車前，需要1.5秒至4秒的反應時間。如果有
人餵食，我反而支持騎士方去求償。上面說時速50應該是目標
距離尚遠，但若因此偏移路線造成跨車道事故，反而要負責別
人的車損甚至被提告過失傷害。
Dora avatarDora2022-08-23
“浪”貓，懂問題了嗎？
Frederic avatarFrederic2022-08-27
私立學店仔笑別人私立學店仔XDDDDDDDDDDDDDD
Kyle avatarKyle2022-08-30
補血