溫州街親人貓咪疑似被抓走 -

Table of Contents

娜娜是溫州街的路上撿到一隻貓咖啡廳及附近民眾餵養的貓咪,個性十分親人,7/29開始
消失不見!
因為之前有大橘子的事件,覺得很擔心...
去警察局調監視器後,看到7/28凌晨一點有位中年男子不斷徘徊抓貓。
有看到車牌號碼,但警察基於隱私不能跟我們說車主資料,想請大家幫幫忙,我們就想問
問娜娜是不是平安的!拜託大家了!

車牌號碼:K7A-835

遺失地點:溫州街 撿到一隻貓咖啡廳附近

貓咪花色及特徵:虎斑貓

貓咪性別:女生

貓咪名字:娜娜

是否結紮:是

有無項圈(款式):有 橘色項圈

相片(必須提供):
https://i.imgur.com/mBxHFRb.jpg
https://i.imgur.com/2yOYKzD.jpg

其他資訊:

連絡方式:簡小姐 0939-182210

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2019-08-13
雖然有項圈,但放養又無晶片的話,只要沒虐貓,誘捕野貓帶
回家當主子供奉,應該沒侵權問題?抱貓的感覺是壞人嗎?
Agnes avatarAgnes2019-08-13
很訝異原來警方給車號是合法的?!
Heather avatarHeather2019-08-15
車號應該是一起看監視器看到的吧 所以不能給資料
Necoo avatarNecoo2019-08-18
沒晶片+浪浪 親人被帶回家沒什麼問題啊沒虐貓的話
Puput avatarPuput2019-08-22
娜娜不是你們的貓,你們真的愛他為什麼不給他一個安全的家
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-24
愛放養啊呵呵
Charlie avatarCharlie2019-08-27
呃…………你是在害幫你的警察嗎?公家監視器使用目
的絕對不含找貓
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-29
你想知道貓去向的話,不妨貼友善公告在店面。如果是有地緣
關係的人抱去養,經過看到,知道你們沒要搶貓或以中途姿態
盯他,可能願意體貼地給你抱平安的消息。
Zenobia avatarZenobia2019-09-01
“報”平安(網路說只要不涉及抹黑,車牌不算個資)
Kristin avatarKristin2019-09-03
希望娜娜平安
Noah avatarNoah2019-09-07
原po 會害到警察+1……
Emily avatarEmily2019-09-07
我很愛貓,但是我放養,不想清大便.呵呵
Genevieve avatarGenevieve2019-09-10
不是說餵養人不是飼主 為什麼要找浪貓
Zora avatarZora2019-09-13
雖然家裡的狗常常被她兇,還是希望他平安
Kelly avatarKelly2019-09-17
找到對方只是想確認貓是安全的吧
Mason avatarMason2019-09-18
真的擔心就帶回家養,放養就這樣
Hazel avatarHazel2019-09-20
隨時有意外,也無法可管
Harry avatarHarry2019-09-24
我很好奇你怎麼騙警察讓你調監視器的
Candice avatarCandice2019-09-28
餵浪貓就是平常心,那天不見了請自行腦補被有緣人帶回家
Gilbert avatarGilbert2019-09-30
幫警察qq,幫低調
Rae avatarRae2019-10-05
有項圈客觀上視為有主物,要暫時收容或長期收養,拾
得人都必須走完拾獲遺失物的流程——到警局(或收容
所)報告,先由相關單位公告待失主認領。
而不論關係人是以協尋遺失物或檢舉騷擾動物報案,警
方調閱監視器偵查並無不恰當,公佈車牌也未違反個資
法,這部份不是癥結。
所以,現在的問題是,既然無人目擊、錄影畫面亦無傷
害動物嫌疑,剩下的就是民法的範疇。那簡小姐、路貓
老闆或你們一眾餵養人中,有誰可以具體主張自己是娜
娜的所有人嗎?沒有的話,你們的權利和責任僅止於此
。希望娜娜有個好歸宿。
Quanna avatarQuanna2019-10-09
只能說如果到時候是虐貓事件的話,放養的這些人或多或
少都要承擔責任。把外面的浪貓餵到沒警戒心ㄏㄏ
Dora avatarDora2019-10-12
只管餵不管住,憑什麼管別人帶回家?
Mary avatarMary2019-10-13
好像在某愛貓社團看過一篇溫州街親人貓咪送養文...
Olivia avatarOlivia2019-10-15
不知道是不是同一隻。但是如果真的愛他就把他撈起來
帶回家養...
Agatha avatarAgatha2019-10-18
不懂wim大的意思. 前段不是說是依法可視為有主物, 為什後
面又不一定有人能主張所有權? (是說要提得出證據的意思嗎?
Victoria avatarVictoria2019-10-22
拿個項圈把野貓狗圍著就是所有物,怎麼想都怪怪的...養
著準備碰瓷用?
Kama avatarKama2019-10-25
有主物要有主人,沒有主人的只能算無主物
Genevieve avatarGenevieve2019-10-27
這樣公布車牌對嗎,放養還有臉主張有主物?有空會檢舉不當
飼養,不用謝了:)
Bethany avatarBethany2019-10-31
希望貓咪沒事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-01
@opaque: 我沒有說「依法」可視為有主物喔,而是要強
Kama avatarKama2019-11-06
調路上撿貓也要保護自己。為了避免侵佔遺失物,當貓有
項圈、體態整齊乾淨、或者貓是品種貓等等……客觀上認
為貓有人飼養或照護的情況下,有必要通報相關單位,以
免觸法。請參考#1Sz0dDhf這篇的整理。
Necoo avatarNecoo2019-11-06
@yongguo: 怕碰瓷更要通報啊。我也不喜歡放養和餵養,
沒有證據直接提到虐貓同時公佈車牌,也讓人不舒服。但
這不是便宜行事的理由,撈貓該通報還是要通報。
Annie avatarAnnie2019-11-07
其實蠻多時候,警察在辦貓案並沒有很認真,不然台北貓慘
案死了多少浪貓,還看到警察打官腔
Dorothy avatarDorothy2019-11-10
貓慘案的很多案例就沒有證據證明人為介入啊...我們這邊
也很常有野狗獵食野貓的狀況,但那也不是當下受到人為驅
使
Lydia avatarLydia2019-11-11
感謝win大說明。:)
Brianna avatarBrianna2019-11-12
問題不是什麼公布車牌,而是警方竟然以非刑事案調閱
公家監視器…呵呵,剩下還要說嗎?