為了野生動物好,我們必須虐待他們。 -

Table of Contents


剛剛在版上得知
我以前很喜歡摸的貓貓死了
大哭Q____________________Q


高中時 我跟叔叔(獸醫)去爬山
身上帶著午餐 烤雞腿

山路茵蔥彎繞處
發現野生的小石虎跟在後面!
長得有點像這樣
https://i.imgur.com/6BZQXPC.jpg


我馬上把乾糧拿出來,想餵他吃
當石虎漸漸走近時…


平時溫文儒雅的叔叔
卻對我大發雷霆
然後撿起石頭
瘋狂丟向石虎

一塊、二塊、三塊...

石虎沒來吃乾糧,只能落荒而逃

我很不爽得質問叔叔
幹嘛趕走他?
也許他正餓著阿???

叔叔沉默了很久
然後緩緩說道:











"我必須讓石虎知道
不一定每個人都是善良的
只有遠離人類才會安全"

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2019-01-12
推 雖然好不忍但這樣做真的是為了他們好:(
Tracy avatarTracy2019-01-16
推 ! 不過如果第一次看到,可能也不知道是石虎
Regina avatarRegina2019-01-20
天哪看了好想哭
Lauren avatarLauren2019-01-24
石虎 (和所有台灣野生動物) 需要你我的關心和保護…
其實趕走野生動物,也有不讓他靠近人類生活圈的用意,
Yuri avatarYuri2019-01-26
好可憐 沒打到牠吧??
Rosalind avatarRosalind2019-01-31
讓他們留著野外求生的本能、而不是習慣依賴人類而活
Necoo avatarNecoo2019-02-02
不然哪天被抓來吃掉orz更慘
Jack avatarJack2019-02-07
標題很有問題……石虎稍微看到人就閃了,我不相信內文
Brianna avatarBrianna2019-02-08
貓跟石虎不該打,但要是狗的話拿磚頭丟他都沒關係
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-08
我不相信本文真實性加一
Dinah avatarDinah2019-02-09
不過初生之犢不畏虎,乳虎(?)的確可能沒經驗、好奇而接
近人類,如果人再餵食的話……
Dora avatarDora2019-02-09
您引用文章的「不怕人」是指石虎會跟人的活動範圍重疊
Zenobia avatarZenobia2019-02-12
特別是淺山環境中,不像有些野生動物只在叢林深山活動
Leila avatarLeila2019-02-13
另外,近幾年也有出現過不怕人在馬路出現的個體
John avatarJohn2019-02-14
但一般判斷(後來沒有找到)通常生病或營養不良才會發
Ethan avatarEthan2019-02-18
生這類情況
Una avatarUna2019-02-20
最後一點,「不餵食」野生動物是基本觀念,不是虐待
Olga avatarOlga2019-02-20
跟「驅趕」完全沒有關係,例如,台灣獼猴很常接近人類
Agatha avatarAgatha2019-02-22
也只是教育遊客收好食物,不隨意餵食
Olivia avatarOlivia2019-02-23
棲地一直縮小,又要石虎「遠離人」,這是什麼奇怪結論
Lydia avatarLydia2019-02-26
推 不餵食本來就是基本的 不管是不是野生動物 沒有要負
責任就不要餵食
Charlie avatarCharlie2019-02-28
噓你餵食,野生動物不能亂餵不是基本常識嗎
Quintina avatarQuintina2019-03-03
不餵食 讓他們保持不親人 但不是虐待吧 標題太聳動
Kama avatarKama2019-03-04
真的該噓 怎麼會覺得亂餵是好事
Liam avatarLiam2019-03-04
這不算虐待好嗎
Doris avatarDoris2019-03-07
喜歡摸 所以勒
Oliver avatarOliver2019-03-11
餵食
Emma avatarEmma2019-03-14
故作驚人之筆
Charlie avatarCharlie2019-03-16
不只是標題不恰當,內文既不合理,觀念也大不正確。
Eden avatarEden2019-03-20
正常情況下,野生動物不會親近人,人類也不應任意餵食
(近年為貫徹無痕山林,還推廣山友自己帶排遺下山)
而石虎不是經馴化會翻肚的家貓,牠們本來就會躲避敵人
不會單單因為有食物隨意親近人。而如果發現落單的幼獸
Michael avatarMichael2019-03-22
也是人安靜離開,等待親代接回,觀察是否需要救傷收容
例如最近的安南小熊。丟石驅趕是很莫名奇妙的舉動。
跟人類生活環境高度重疊不代表石虎「親人」,別把被可
愛動物化的石虎跟寵物貓習性錯誤連結,把野生動物和馴
Isla avatarIsla2019-03-26
化動物混為一談。
https://i.imgur.com/Nj9UdEN.jpg
這類錯誤認知反而是推廣石虎保育的阻礙,最常見的就是
有些人會誤以為可以用人工飼養的方式保護瀕危的石虎,
進而衍伸出棲地保育不重要的結論。
Sandy avatarSandy2019-03-28
棲地保育的爭議可以參考近期的新聞:
Thomas avatarThomas2019-04-01
有夠爛的標題
Belly avatarBelly2019-04-04
虐待?
Queena avatarQueena2019-04-08
噓標題 是記者嗎= =
Cara avatarCara2019-04-10
我覺得正確,野生動物不是天生要給人養的,保持對人類警
戒心可以讓他活的長久,至少變成馬路上貼畫的機率會降低
Eden avatarEden2019-04-11
不相信點:一個小孩子幹嘛隨時攜帶飼料出門?獸醫叔叔幹嘛
不阻止你餵食浪浪?獸醫會只知道野生不能喂,難道浪浪就可
以嗎?
Lily avatarLily2019-04-13
Ophelia avatarOphelia2019-04-14
餵食和驚擾都是不好的行為。正常的石虎本來就會對人
警戒,就算被雞舍等食物來源吸引來,也多是在夜晚活
動。而異常狀態下,生病的個體可能在馬路村落等開闊
地徘徊,這時候應該要通報特生等單位協助。石虎在台
灣會是一個指標性的保育類生物,因為牠的棲地接近人
,又像寵物貓。但石虎終究是野生動物,牠不需要透過
人「兇」牠來保持野性,不需要人「驅趕」牠到野外。
在山林活動,我覺得用LNT準則的「『尊重』野生動物」
會是更理想的態度。
Olivia avatarOlivia2019-04-16
推分享出來 才有優質回文可看
Hazel avatarHazel2019-04-16
還是謝謝分享