社區禁養大型犬 - 狗

ps在社區亂大小便的不是我家的狗

民事問題無法回朔，狗視為財產，你不會有事的

如果是管委會自行決定，的確不合法，必須是區權會大家開
會出來才可以，但幾乎很少會為了這小事提議此事情，可以
要求查看管理大廈公約是否有這項條款，如果沒有，管委會
無法強制

養了會怎樣?

我以前住的地方管委會自治條例是禁止養寵物(不論大小)
，我乾脆搬家

不鳥他們~他們能怎樣，走法院還是你贏

沒有強制力 不用鳥他們

那你養一隻牛看看

這是後來公告的內容，我可以報警處理嗎？

憑什麼因為有一群人不喜歡大狗，就這樣逼人啊

相關辦法是什麼辦法?

我也討厭住社區,定法人自以為正義

所謂相關辦法就是沒有辦法 唬小人用的

雖然我是愛狗人士，但是原po要讀書。
根據公寓大廈管理條例，多數住戶的表決，送交管委會公告，
具備法律效力。不知道你要報什麼警？還說什麼查過了沒效力？

三樓推文所述的，請三樓推文看照片。照片清楚寫道區分所有權
人大會逾３９票通過此案。如果佔了該社區一半人數，即可通過.

我自己也是養狗人士，但是你必須遵守法律規範。
有的小孩子很怕大型犬，這跟民主政治一樣，少數服從多數。

好比縣市長選舉，選舉出爐也是民眾投票，難道你要報警？

要看公告有沒有經過管委會正常流程通過，如果有...認命

大型犬認定標準是什麼也沒說清楚

推XP1

我覺得雖然區分所有權大會決議合法，但是管委會應該先提出
改善方法而非直接表決禁止

先看這是否為公寓大廈管理條例內的所定的“規約”（第23
條)，如果是，你已經在規約前先養，這規約並沒有溯及的

效力，不用怕

民主國家雖然有少數服從多數的規則在，但是前提不能侵
害到他人權益，今天狀況是一群住戶打壓少數住戶的居住
權，這跟豪宅住戶排斥政府把一半房子租給窮人感覺會拉
低房價跟影響居住品質所以抵制一樣是建立在歧視上的群
眾暴力

多數人沒飼養大型犬就可以因為自己幻想的恐懼而合理化
排斥對方，也難怪黑人到現在還是遭受種族歧視。可惜人
是物以類聚的，即使那個地方可以住，這種歧視眼光也會
傷人的，堅持到租約滿找個新地方吧，我的鄰居也是被趕
走的，現在找到一個近公園又友善的好房子，狗跟人都開
心。