街上的母貓紮過卻不剪耳 - 貓

Valerie · 2015-11-28

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大約兩個月前，從自家前面馬路撈回一隻瘦弱的小母貓(未剪耳)，因為他有牙齒問題，想
說就結紮與拔牙一同進行，結果今天手術後醫生告知母貓子宮跟卵巢都找不到，應該是之
前結紮過了………
這隻母貓年紀很小，感覺起來也不像本來是家貓被棄養，真的不知道之前帶他去結紮的人
是誰，如果紮了為何不順便剪個耳，看到貓咪肚子白挨一刀真的覺得心疼又生氣………

這已經是第二隻我在路上撿到，沒剪耳卻已結紮的貓咪了(都是送去要紮才發現紮過)，希
望部分幫助街貓絕育的善心人士要落實剪耳，不要讓貓咪一再白白受苦……

附上白挨刀小妞疲累照：
http://i.imgur.com/VHBACcq.jpg

--
Sent from my Android

--

貓結紮

All Comments

Tom2015-12-03

會不會是走失貓？

Sierra Rose2015-12-04

TNR有規定一定要剪耳喔這有可能是走失貓或是有些阿公
阿嬤不懂沒告知醫生是浪浪我家這裏就有幾隻是阿嬤抓
紮沒剪耳抓紮時也最愛進籠
謝謝樓主好心幫忙浪浪

Mary2015-12-08

前一個結紮完怎麼不帶回家養或送收容所

Kama2015-12-10

剪耳有點可憐QQ 如果有其他方式代替剪耳會不會更好一點

Andrew2015-12-15

R回就好，為什麼要送收容所...

Xanthe2015-12-20

剪耳是方便辨識保牠命好嘛,至少合法捕捉單位看到已結紮

Linda2015-12-22

的不會那麼優先處理,會先處理看起來未結紮又到處亂生的
為什麼不送收容所,因為除非有專人定期幫牠們清理環境

Agatha2015-12-23

不然流浪動物根本不應該出現在人類社區啊

Daniel2015-12-27

你搞混了，剪耳只是為了避免在被抓去開一次肚子

Rachel2015-12-29

防止合法捕捉單位帶走時也不會再開牠一次肚子就是了?

Elvira2016-01-01

捕捉單位才不會因為有剪耳而次要處理...

Daph Bay2016-01-03

muse1628

Selena2016-01-05

藉題問一下，剪耳處等貓長大了或是過幾年還會看的出來
嗎？

Joe2016-01-09

剪耳是最能一眼辨識的方式浪貓如果戴項圈反而會造成他們
的危險甚至致命

Brianna2016-01-12

s大耳朵長不回來
是防止被抓去TNR，開刀才發現已經被結紮

Thomas2016-01-14

環境又不是只有人類才有權利使用，為什麼動物不能出現在
社區

Anonymous2016-01-16

同意樓上，很想噓某樓

Erin2016-01-20

你以為收容所是什麼好地方嗎？真是想當然爾

Lucy2016-01-21

看完某樓的推文我終於知道為什麼人類那麼自大甚至下毒
殘害其他生命也不在乎

Skylar DavisLinda2016-01-24

某樓一定是買來的家貓才是貓，其他都是社會環境問題

Edith2016-01-24

請問某樓，為什麼人有資格存在這個大自然？根本癌症細胞

Ida2016-01-25

雖然不認同社區那句但大家a一下W大的文應該就能理解他
何出此言啦別吵架XD

Anthony2016-01-27

樓上哈我都餵GOOGLE 就可以知道這是什麼了

Hedda2016-01-31

也許是走失貓友人的貓走失半年看到中途PO照才找回

Odelette2016-02-03

找回時已被剪耳因為中途帶貓去結紮醫生說這隻紮過了

Odelette2016-02-07

噓某樓，收容所不是什麼愛心養老地

Puput2016-02-11

放在人類社區對牠們對大家更不是什麼好事,純噓只動嘴動
手指要求別人也要怎樣做的半套愛心

Charlotte2016-02-15

剪耳不是把耳朵整個剪掉哦，是只有剪一個小洞血流量很少，
大概類似人類打耳洞吧，我的貓是家貓也是有剪耳。醫生剪的
很漂亮呢！

Eden2016-02-19

http://i.imgur.com/JioQ5HX.jpg

Jack2016-02-19

為什麼我家附近的浪貓剪耳都剪好大塊 ><

Ivy2016-02-23

噓某樓，就已經結紮了不然還想怎樣，送收容所等死就是全套

Linda2016-02-25

愛心？身為萬物之靈你以為就能決定生命的出路？少自以為是
了

Jack2016-02-28

不在人類社區不然他們還能生活在哪？非洲嗎？

Elizabeth2016-03-02

那麼愛牠就帶回去養啊,讓牠們在外製造髒亂刷仇恨值就是

Isabella2016-03-07

愛牠們?至少我是對支持的措施身體力行說到做到劍及履及

Poppy2016-03-07

既然這~~麼有愛心,怕送防疫所等死,那看到就帶回家養嘛,

Valerie2016-03-11

有人阻止你帶回家養嗎?帶回家一隻不就少一隻進防疫所?

Ina2016-03-13

做不到就承認自己的愛心是不切實際,沒人會笑你啦

Hamiltion2016-03-15

人家可能沒能力養吧

Madame2016-03-19

噓w，可以去洗洗睡了，不講話沒人當你是＿＿

Emily2016-03-20

我的貓就是家裡附近流浪貓收編來的啦！沒人把愛心掛嘴上都
是你自己在嚷嚷，繼續做你所謂的全套愛心吧^.<

Todd Johnson2016-03-25

.........

Audriana2016-03-29

神扯，這世界不是人類的，包容野生動物有這麼難嗎

Annie2016-03-30

覺得在外面不應該有野生動物才是自私自利

Linda2016-03-31

動物會弄髒環境，人類更會

Harry2016-04-01

不講話就默默做事啊,我是一向如此啦Zzzz

Jessica2016-04-06

台灣還沒有文明到可以包容野生動物,正確的作法是,餵養者

Oliver2016-04-09

必須負責該地區流浪動物造成的髒亂,而不是因為自己不想
或能力不足,就擺出姿態要求沒有打算照顧流浪動物的人也

Robert2016-04-12

得要有一樣的同理心;過渡期應是爭取認同,並把事情做好,

Audriana2016-04-13

而不是一昧要求與譴責,這才是做事的方法吧?
送防疫所也許後續會不盡人意,但至少是現今的"合法手段"

Carol2016-04-14

也是最低限度的在關懷流浪動物之虞,也能保有社區合諧與

Lydia2016-04-16

整潔;半套愛心、餵後不理,除孳生流浪動物數量,更容易因
造成環境髒亂而被檢舉取締開罰單,根本不合法又沒有好處

Tracy2016-04-17

訂正錯字:之虞=>之餘

Jacky2016-04-18

你錯字蠻多的耶

Quanna2016-04-18

流浪動物也不等於野生動物啊，接下來完全懶得看了

Doris2016-04-21

網路上不懂裝懂的人很多耶～

Xanthe2016-04-22

有其他錯字也還請不吝指正;你當然可以懶的看啊,你有你覺

Sandy2016-04-26

得正確的方式,別人當然也有他們的辦法,就互相尊重,互相

Edith2016-04-27

切～
都長這麼大了，查查國語辭典吧

Sierra Rose2016-05-01

討論嘍~我也沒有懂很多啦,兢兢業業的貫徹理念罷了:)

Agnes2016-05-02

沒懂很多，然後拼命噓文，你這個人自相矛盾耶

Caroline2016-05-05

因為每個人都有自己的想法啊,所以才有溝通、討論嘛

Connor2016-05-08

你知道tnr都是誰在做的嗎？你應該沒花過一毛錢吧哈哈

Yuri2016-05-12

我是覺得在PTT發文,推和噓不要看的那麼重啦,只在乎被推
或被噓,很容易偏離討論的本意
一開始沒有流浪動物就不會有流浪動物造成的髒亂呀

Margaret2016-05-13

沒花一毛錢就希望別人給你一個乾淨的環境
也是很神奇哩

Megan2016-05-15

所以流浪動物是tnr的人造成的囉
tnr的人生的囉
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

George2016-05-20

所以我對於造成流浪動物的主因,無論是棄養或放養,都抱著
相同的態度對待呀~

George2016-05-21

況且,對於環境整潔我有更省時省力省錢的作法,為啥要去參

Olga2016-05-21

予那些愛心人士的混水呀哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Una2016-05-22

如果覺得花錢很辛苦,也沒人要求他們一定要去\花錢啊

Mason2016-05-25

如果覺得花錢不辛苦,那就做到好嘛,你今天選擇把流浪動物

Tom2016-05-27

所以大家把別人棄養生的貓狗帶回家養就能解決問題？

Faithe2016-05-28

安置在某個區域,你真心為牠們好的話,是否就是要好好保護
牠們,把"屬於牠們帶來的髒亂"整理好?

Cara2016-06-01

不用結紮就是了？
你不結紮他們會自動消失？

Gary2016-06-02

如果做不到的話,那這樣的愛心的確很半套
不結紮不會自動消失啊,收容所開假的喔?

Ula2016-06-04

我覺得你的噓文看起來也挺髒亂啊
誰快來把你送進收容所啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Olga2016-06-05

雲林每週準時安樂死，流浪貓狗還是不減反增啊
雲林沒有收容所喔！直接安樂死！

George2016-06-06

你的推文已經人身攻擊了,不要把別人類比成畜牲

Hazel2016-06-07

哈哈哈哈哈哈，動物是我的好朋友，怎麼是畜生

Quanna2016-06-11

怕被安樂死就努力找個不影響沒興趣的人的地方安置啊

Caitlin2016-06-12

我要替我的貓咪檢舉你毀謗喔
就告訴你安樂死、收容所都不能解決流浪貓狗的問題
哈哈哈哈哈哈哈哈你才叫人不要做半套愛心的耶

Zanna2016-06-12

有空在這裡跟人吵架,沒空沒時間去多救幾隻流浪動物?
我在本版參予討論流浪動物相關議題,並不是存著被你毀謗

Rebecca2016-06-12

的準備,我現在就檢舉你

Necoo2016-06-17

好脆弱啊～～～～

Joe2016-06-21

你又知道不能解決,誘捕籠抓起來送防疫所,其實沒很花時間

Noah2016-06-23

自己論點有漏洞，講不贏就只能去找別人哭哭了

Madame2016-06-27

你把一隻抓起來結紮再放回的時間,別人就已經送走十隻了
你以為這只是講講而已嗎?事實就是如此啊

Ida2016-06-29

台灣安樂死行之有年了，如果有效還輪的到你來哭哭？
如果有效，政府會停止部分縣市安樂死？

David2016-07-01

拜託，使用一下腦袋吧
收容所跟安樂死是最早使用的方法呢～～～
是只有你這樣以為吧！tnr團體是政府來的？

Hedda2016-07-03

那是因為大家都以為整理環境是政府的責任,要送防疫所

Edward Lewis2016-07-06

也是要人民的配合,居民為了整潔,也是要一起參與誘捕的
行動
以前大家看到流浪動物,就直接打給收容所請他們來抓

Queena2016-07-09

我為什麼要參與你那無用的整潔環境計劃？

Ethan2016-07-10

但收容所畢竟也是人力有限,所以也是要居民協助誘捕,這樣
才有效率呀
哪裡沒用,我老家的流浪動物就依樣銳減了

Damian2016-07-11

畢竟TNR也不能保證可以避免流浪動物所帶來的髒亂啊

Odelette2016-07-16

與其在那裡花更多時間TNR,配合相關合法單位反而更快吧

Mary2016-07-16

貓狗帶來的髒亂，比起噓文我覺得倒是少很多啊

Edward Lewis2016-07-20

那是你認為不是我認為,你覺得噓文髒亂你關了螢幕就看不

Jake2016-07-25

到了,流浪動物帶來的髒亂是想無視都無視不了的
你可以花時間去檢舉啊,我是會考量有沒有效率啦

Tristan Cohan2016-07-25

屙～政府都沒再罰棄養的啊！政府有在做事喔？
還要居民配合有問題的政策，太恐怖惹
最恐怖的是有人深信不疑呢

Agatha2016-07-28

安樂死少說都推數十年了，不結紮的、棄養的還是一堆啊
安樂死有用？
有用你就不會來該了啦

Edwina2016-07-31

如果今天TNR快速有系統,一通電話打去馬上就來帶走,且保

James2016-08-04

tnr是民間團體喔～～你有捐錢喔？當他得來速？
你要乾淨環境就捐錢tnr啊～～不然也是半套廢話
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Elma2016-08-06

環境不會再有"該流浪動物製造的髒亂",我當然會去配合啊

Wallis2016-08-10

所以tnr團體也是活該要為你承擔環境髒亂的成本囉
不花一毛錢，期望政府改善環境的人很明顯是你啊
誰證實？
有效的話雲林流浪貓狗這麼多是假的喔？

Emma2016-08-11

我要乾淨就誘補送防疫所,這已是被證實有效率的方法

Caitlin2016-08-13

只要去借個誘捕籠或其他捕捉方式,社區的流浪動物就會銳
減
那麼多是因為都沒人願意去處理,或是發起自救的人太少

Blanche2016-08-18

每個月兩次安樂死喔，準時！！！！！！y
喔～新的棄養動物不會進來就是了

Rosalind2016-08-22

沒人處理，你當tnr團體死人嗎

Poppy2016-08-25

流浪動物在那邊,你不去抓牠或抓的不夠多,牠數量當然多啊
新的棄養動物進來就再誘捕一次啊

Aaliyah2016-08-29

用抓的有用的話，你還會上來該喔
你也不回答，安樂死有用的話，怎麼現在還一堆貓狗？

Erin2016-09-03

雲林應該早就乾淨溜溜拉

Steve2016-09-05

因為TNR也是增加社區流浪動物數量的原因呀

Annie2016-09-10

請問你花錢做TNR後,有定時幫牠們把屎把尿整理環境嗎?
還是只會該覺得好辛苦為什麼其他人都不幫你捐助TNR協會?

Mia2016-09-10

都結紮了怎麼數量增加啦？無性生殖？
還是TNR人生的貓狗，科科

Freda2016-09-15

人生貓狗, 我第一次聽說
我們家這邊tnr區域超乾淨～～～簡直是樂園啊
歡迎來考察～～不收你半毛錢

Joseph2016-09-19

TNR就是原來的貓隻放回,社區數量+1

Quanna2016-09-20

送防疫所就是原來的貓隻很難再看到,社區數量+0

Ophelia2016-09-22

1-1 = 1

Barb Cronin2016-09-27

數量不增加呀,你TNR要是碰到外來加入的,是不是又+1了?
然後我對於社區有流浪動物是沒什麼興趣的

Ivy2016-10-01

送防疫所+0~~你確定？
你住外太空？

Xanthe2016-10-06

tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
查一下再來辯好不好

Gary2016-10-07

很確定,我覺得是你的理解能力可能有問題

Freda2016-10-12

你保證送防疫所就不會有新的流浪動物？

Thomas2016-10-15

那社區有主放養也可以達到此效果呀,至少製造髒亂還可以

Bethany2016-10-18

+0耶！！！！！這麼好康的事情，怎麼只會有你想到
你快保證啊～～送防疫所流浪動物+0喔

Kama2016-10-19

知道該找誰負責
新的流浪動物就造送防疫所啊,流浪動物自然就會知道沒事
不要出現在此區域

Ursula2016-10-20

原來你會說貓狗語？
要不要請你立告示？這裡會抓貓喔，快閃

Carolina Franco2016-10-22

你TNR就是社區進來5隻,5隻結紮完後又放回;然後又來了3隻

Sierra Rose2016-10-26

tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
錯字一堆，觀念也有問題，覆上一張牌，結束這回合

Joe2016-10-29

原來5隻沒有把那3隻趕走,那你是不是又要把那3隻送TNR後
社區就8隻了

Elma2016-10-29

送防疫所就是那8隻進來就是So long,簡單、快速

Jake2016-10-31

講不過人就放大絕逃離戰場,TNR幫幫程度也不過如此嘛(蓋)

Emily2016-11-01

等你保證送防疫所＋0再來談吧～然後我會推你選總統

Rachel2016-11-02

酸宗痛噢～～有爽否？

Zenobia2016-11-03

就真的+0啊~除了有人養的以外,不會有流浪動物唷~

Tracy2016-11-05

等你保證TNR有助環境整潔再來談吧~然後我也會推你酸宗痛
唷~TNR大總統耶,有爽否?

Elvira2016-11-06

一下說要互相尊重，卻又在這邊抨擊他人大談闊論?根本
無法真正尊重他人的意見。自以為真理?以為你的世界視
野就是全部?人類這麼高尚，製造那麼多髒亂垃圾不叫骯
髒，貓狗大個便吃個飯就叫環境亂源?難道你下次製造垃
圾，我就把你抓去收容安樂?談台灣文明，你知道要進步
至少要學習尊重生命，只會以暴治理，剝奪生命，是要
怎麼踏入文明?真是受夠那些典型的本位主義者。台灣收
容所制度就是為何台灣無法在動物保護上進步並往前邁進
的原因。請求只會消極做法的人走向文明好嗎!

Damian2016-11-10

原諒w大，他需要存在感拍拍 >w<

Tracy2016-11-15

還是你覺得就直接把貓抓起來，然後當你覺得它們太佔空
間的時候安樂吧>w< 這樣很有效率很sweet是嗎

Dorothy2016-11-16

真的只能不理他就不會大尾了…為什麼有人喜歡用令人

Rebecca2016-11-17

反感的方式刷存在感啊？有點同情…

Olive2016-11-17

因為依在本版的愉快經驗,半套愛心就是該被矯正觀念:)

Ina2016-11-19

至少不同立場方面在處裡流浪動物是卯起來在做的
然後是人都知道垃圾該丟哪,遇到亂丟垃圾的你也可以去檢

Daph Bay2016-11-24

舉;那遇到製造髒亂的流浪動物,畢竟也沒有心力去教育牠,

Selena2016-11-25

較只好盡點微薄心力送牠去應該要去的地方感受滿滿的愛囉

Christine2016-11-26

現實也證明,在下的處理方式在效率上是受肯定的也合法的

Connor2016-11-29

崇尚TNR的份子自己也不能保證可以維持社區的整潔,實際的
作法為實質的減少流浪動物數量,我們也同要譴責遺棄動物

Zenobia2016-11-29

的人,但並不表示就必須去容忍其所造成的結果,畢竟不是每

Necoo2016-12-01

人都應該要對動物有愛有責任

Yuri2016-12-03

若有部分人士堅持結紮完不收養僅原地放回,基本上這種跟

Elma2016-12-07

遺棄沒兩樣的行為本人也是很想譴責啦,反正等到造成髒亂

Hedy2016-12-09

後,自然會有看不下去的愛護環境人士進行適當的處置

Charlotte2016-12-12

人類憑甚麼覺得這世界都可以是他們的www笑笑

Eden2016-12-12

人怎樣人怎樣的，人類有這麼了不起嗎

Enid2016-12-13

樓上可以選擇伸出援手接回飼養,也可以選擇坐視你不喜歡
的事情發生確什麼事都不做,然後繼續在網路上崩潰:)

Brianna2016-12-16

不知道這篇是要吵什麼...總之的確有可能是不懂的沒

Skylar DavisLinda2016-12-19

告訴醫院或是人家家養結紮後的貓咪走失喔!
最好還是打個晶片啦~ 不管放不放養都比較安全

Madame2016-12-23

崩潰到語無倫次說別人崩潰ＸＤＤＤＤ

Mary2016-12-26

送防疫所之後不會再有流浪動物出現，我猜你住撒哈拉

Oliver2016-12-28

一直把流浪動物數量歸咎于結紮團體，邏輯也超好的

Selena2017-01-01

結紮完原地放回叫棄養，抹黑能力超強～～酸宗痛吧

Eartha2017-01-03

不過遲遲回答不出來安樂死多年卻無法解決流浪動物問題

Puput2017-01-07

不知道是心虛還是腦容量尚且不足於回答這個簡單的問題

Olivia2017-01-11

戰力弱到爆表

Madame2017-01-13

實在不忍心再看你噓文，唉唉

Joe2017-01-17

我們家的獸醫，一直會忘記幫街貓剪耳耶～不知道該怎麼辦

Madame2017-01-19

TNR也實驗多年了,流浪動物也沒因此變少啊:)

Audriana2017-01-22

相關研究來惹:http://pansci.asia/archives/60013

Donna2017-01-25

可見對於流浪動物數量的控制,TNR比起捕捉還要沒效率嘛~

Sierra Rose2017-01-28

醒了沒?原地放回就是野放,也差不多等於棄養啊

Poppy2017-01-29

還自以為是在抹黑勒,明明就是譴責!有時間在那邊崩潰硬要

Zora2017-02-02

原地放回,何不更鼓勵想養的人去認養,或自己認份點帶回去

David2017-02-03

認清現實,才是真心對流浪動物好

Valerie2017-02-06

那個研究只算母貓結紮不算公貓結紮也不算環境飽和

Annie2017-02-09

可是瑞凡,母貓結了,公貓是會自己行細胞分裂無性生殖嗎:)

Donna2017-02-13

公貓不會有地盤嗎....

Elma2017-02-13

所以比起TNR,捕捉就比較不會有所謂地盤的問題啦

Rae2017-02-18

還是回答不出來安樂死多年卻無法解決流浪動物的問題啊
弱爆了，還是去洗洗睡吧

Anthony2017-02-18

(可以想像你咬牙切齒查不到資料的衰樣)

Thomas2017-02-23

也無法保證送防疫所流浪動物數量會確實歸零，有夠鳥

Skylar DavisLinda2017-02-25

答案就在那裡，不過有人智商測驗就一直無法通過

Liam2017-02-28

哭哭Ｑ_Ｑ

Kama2017-03-01

如果今天是保留結紮的公貓捕抓未結紮的公貓呢?

Susan2017-03-06

另外親人的貓容易獲得人類的食物，也更具優勢，也最容易被TNR

Jacob2017-03-08

而你那篇所謂的研究只是計算生存和生育的變化

Caroline2017-03-12

他裡面也有講到去除人為介入、去除密度依賴環境因子

Yuri2017-03-14

只看雌性個體、未計算雄性結紮，這三個因素都很明顯對他實驗

Queena2017-03-14

結果的數據降低

Damian2017-03-14

半夜不睡就來無意義推文+謾罵也真是辛苦你了:)資訊就在

Ethan2017-03-16

連結裡面呀,TNR確實比捕捉移除沒效率呀:) 醒了沒?

Yuri2017-03-19

也可以想像您半夜還在勞心勞力的想辦法詆毀別人的可憐樣

Regina2017-03-22

這樣你爸媽知道會很傷心的,禮節教育應從小開始教育起:(

Elvira2017-03-25

送防疫所的動物應該是會歸零呀,除非防疫所沒有定期控制

Una2017-03-26

數量,有沒有人要去領養也是關鍵啦

Kama2017-03-28

捕捉為結紮的公貓或母貓當然好啊,畢竟確實結紮最多就是

Victoria2017-04-01

"短期使既有數量不再增加,但數量將長期穩定不減少"

Daniel2017-04-06

而捕捉最多就是"短期使數量大幅減少,但長期仍有其增生,

Genevieve2017-04-11

除非後續積極落實捕捉行動,使其大於其增生率方可達到長

Andy2017-04-13

其數量減少"捕捉不落實,偶爾又有一些半套愛心人士出來哭
數量當然不會減少啊

Daph Bay2017-04-17

最完美配置應為"結紮後不放回原地改放於其他機構等認養"

Caitlin2017-04-20

並持續將社區的無主流浪動物移除社區,補去結紮後再推廣

Una2017-04-23

認養,這樣才是在有些人持續棄養動物&流浪動物持續在生的
的情形之下,最能有效控制流浪動物數量的方法,這也是我們
一直努力在做的事情

Oscar2017-04-27

努力？噗

Faithe2017-04-28

你還是沒有回答安樂死推廣數十年仍然無法減少流浪動物

Isla2017-04-29

的問題啊～～～～真是浪費一堆噓文呢

Necoo2017-05-01

如果捕捉＋安樂死有用的話，還輪的到你來這裡取暖嗎？

Harry2017-05-04

全台灣早就乾淨溜溜，也更不用費心結紮浪貓了喲

Heather2017-05-07

給你兩天時間了，還是說不出個所以然啊～超廢

Anonymous2017-05-08

明明箭頭就可以發表意見，狂噓文卻叫人注意禮節教育

Lauren2017-05-08

好虛偽啊這個人

Erin2017-05-09

結紮再提供認養一直都有人在做，講得一副發現新大陸的
樣子～

Ina2017-05-11

（啊，忘了你只會努力鍵盤噓文而已）

Blanche2017-05-11

再繼續用噓文推廣你的禮節運動吧

Ursula2017-05-14

（啊，還有模仿別人說話，加油，好嗎？）

Ethan2017-05-16

捕捉回防疫所不等於安樂死好嗎,有種管道叫"認養":)

Anthony2017-05-16

捕捉推行不力還不是一堆半套愛心在崩潰抗議&放回原地
如此數量當然不會減少啊= =

Brianna2017-05-21

而且為何要這麼在乎推、噓文呢,發文的用意到底是為了要
討論問題,還是單純嘩眾取寵呢?過於執著被推文或被噓文,

Hardy2017-05-23

很容易失去討論的意義吧

Poppy2017-05-28

且噓文跟禮節毫無關係,推文裡謾罵+人身攻擊才有關吧:)

Queena2017-05-31

捕抓回收容所，就不會結紮嗎？會減少結紮次數嗎？....

Olivia2017-05-31

捕捉回收容所主要是要控管無主貓在社區的數量,也是讓牠

Eden2017-06-05

們有合法被領養的管道,至於領養有沒有落實,這得交由"愛

Ingrid2017-06-06

護牠們的人士"去操煩努力,我們這些沒有要養流浪動物的人

John2017-06-07

最多也就能做到以當下不傷害牠們生命的方式,幫助牠們去
該去的地方

Margaret2017-06-10

再來針對防疫所的部分:假設今天防疫所可容納貓隻數為

Ethan2017-06-12

1000隻,有天他們收容量滿了,1000隻貓也全紮了,但卻完全

Christine2017-06-13

沒有人要收養這些貓隻,或是來領養數遠低於定期捕獲數,

Bethany2017-06-14

在不考量放回原地(因構成違法遺棄動物,且防疫所目標明顯

Zenobia2017-06-15

被檢舉機率高)為維持有效運作,勢必一定要有貓隻移出以減

Caroline2017-06-17

少當下收容量,所以有沒有紮對防疫所沒有影響,因為防疫所

Mia2017-06-21

本來就不是建來讓貓隻安享天年的地方啊!

街上的母貓紮過卻不剪耳 - 貓

All Comments

Related Posts