認養與買賣 - 異國寵物

Table of Contents

或許對很多人來說
寵物就"只是"寵愛的動物而已吧
對他們好是自己應該做的事
可是在我看來,這樣的行為,只是為了"滿足自己高高在上的心理"
覺得自己很有能力,而去照顧動物們
我個人是比較排斥此種想法啦
對我來說
寵物是個家人,不管他是不是很皮,不親我>"<或者其他有的沒有的
我會因為自己養狗而去多看狗的新聞之類
但,比較不會去愛屋及烏
就像我愛我的家人,但不會是人就愛=_=
我只會對我的家人很好,或許在許多人來看
這是一種很自私的行為,但是 so what?
我沒有很大能力可以幫助全世界,我只要可以照顧好我自己的家人
那對我來說,就是一種很滿足的事情了,不是嗎?

分享文章或者其他,其實我很少很少在做,不為了什麼
我不是不喜歡分享,而是我懶(好吧 我懶)
我不會特別去把他們的事情說出來
就像我沒有錢買相機,不是沒有錢,而是我覺得,與其把錢拿來買相機就為了拍寵物
那我寧願把錢花在他們的飼育費上,如此才對寵物們更重要不是?
或許在之後我會買相機,那我就會去拍他們
但是在這之前,我不會為了寵物特別去買相機

寵物,是我的家人,我會給他們尊重,希望給他們最適合
而非是用錢給"最貴最好"的環境,最適合的不一定要很多錢或很麻煩
而只是看需求給予而已

講半天沒說到重點=_=
說真的 我很不喜歡用"買賣"來交換寵物
當然我不可能也不會去禁止其他人
只是,我總覺得,要我這樣對我的寵物
會很殘忍吧...
我寧願讓一個相信會好好對待他的人去"認養"
認養的好處是少了金錢的利益
但相對的必須要對得起自己認養的行為
如果沒辦法做到的話那我想還是不要認養的好
用"購買"會比較好,至少不會道義上的責任
雖然,我依然比較推崇認養,我也很希望大家都可以好好對待自己的寵物
--

All Comments

Poppy avatarPoppy2009-05-14
要論證養寵物這件事情,其實很嚴肅,但有一個基本命題是
Emily avatarEmily2009-05-16
是存在的,那就是人類以自我為主。不管是養寵物或照顧家
Una avatarUna2009-05-18
人,都是由自己推向外部。滿足高高在上的心理,聽來有點
Regina avatarRegina2009-05-20
高傲,可是卻是一個事實,如果這種心理直接連結到"寵愛"
Leila avatarLeila2009-05-23
動物,那就太好了!因為事實上有不少人連寵愛都做不到。
Poppy avatarPoppy2009-05-28
對於寵物的喜愛,應是心理上的投射作用。我們家是把蜜蜜
Isla avatarIsla2009-05-29
當做「女兒」看待,尤其是母蜜....> <"
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-05-30
原因是我們沒女兒..= =,但是,我們尊重小蜜,而賦予他們
一定的尊重,也就是「亦親亦友」的感覺啦。^^
Rosalind avatarRosalind2009-05-31
說真的不管啥動物都是要對待自己小孩一樣,不只有蜜蜜而已喔