請問被誣告妨害自由出庭時應如何答辯 - 狗

您好~茲就您的問題做以下回覆:
鄰居告我妨害自由.因為我的農地是國有財產局的未登錄地.35年前公公用錢向人買使用權.且也有讓渡證明.如今鄰居已此地是國有地所以就該讓他通行.問題是我們在此務農已30幾年.且周圍有圍菱形網且已10多年只有我們獨戶進出.難道他要通過我們就該讓他通行嗎.他家有2條通路且10多年一直都是如此互不侵犯..後來因為他請村長出面.協調我先生就答應讓他過但後來因他他沒有照約定且私自將約定的大門做的更大且未告知就剪斷我們的圍籬.所以我先生就將舊圍籬圍上不讓他過.現在他提告我們防害自由.內容是.養狗會嚇倒他.用木塊擋在路上不讓他過.(重點是此條農路一直就是我們一家人在通行的私人農路)無他戶通行.那算妨害他自然嗎.且他一告就告我們夫妻.但他告訴的內容我都未參與.那出庭時我們該如何答辯..因12/5要出庭煩請懂法律的好心人士給我們建議.因為對方有請律師.出庭時我們該如何才不會被對方律師誤導.謝謝
其所通行之土地為國有地
並非為您所有
其有無通行權,土地所有權人是否同意
應由國有財產局認定
而非您得以主張其無通行權!
故您先生另外使用木塊或圍籬
均屬強制罪可能成立之重點!
而其提起告訴係針對二人
這可能有疑問
對您的部份倘如"完全虛構"犯罪事實
則可能涉及誣告罪
至於剪斷圍籬部分
屬於毀損您所有之物
依法可能涉及毀損及民事賠償之責
但當然不知道您有無證據可以證明係其所為?
以上提供您做參考
歡迎來信詢問!

您好
立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。
立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。
立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
~~~~立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~
~~~~立律FB專頁：https://www.facebook.com/LiLiu9877 ~~~~　
祝平安 順心
立律管理顧問有限公司

版大您好：
既然對方有其他條路可以通行就應該無使用你們家道路的權利，所以就照實答辯吧，或者可以反告對方毀損罪(剪斷圍籬)。
有問題在來信或即時通MSN做諮詢。

您好
立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。
立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。
立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
~~~~立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~
~~~~立律FB專頁：https://www.facebook.com/LiLiu9877 ~~~~　
祝平安 順心
立律管理顧問有限公司

法律的問題還是去諮詢專業的律師吧
政府有很多資源可以善用
在這邊推薦一個網站
法律諮詢家 www.law110.com.tw
雖然不是政府的法律扶助
但這邊也都是律師在回答問題
可以去試試看
而且問題可以隱藏
所以詳述也不會被人看到
就不會擔心講得不清楚
律師在法律的判斷上出了差錯