謝校長又要丟狗? -

Table of Contents

※ [本文轉錄自 LinKou 看板 #1K5W5Sz3 ]

作者: proofefe (where are we going) 看板: LinKou
標題: Re: [情報] 謝校長又要丟狗?
時間: Mon Sep 15 04:58:01 2014


剛剛在網路看到的消息~
臉書版:https://www.facebook.com/maggie9988

【最好的生命教育不該是這樣】

這個孩子叫做丫嘎
她是學校的校狗
這一所佳林國中在新北市林口區中山路268號
我曾經跟阿嘎有過一面之緣
佳林國中的前一任校長李校長對他非常的疼愛
當時他帶著他去寵物美容洗澡
他也已經結紮並且做了全套的預防接種
對孩子非常的有友善且親人

但是李校長在今年離開學校了
現任的校長似乎對狗不像前校長那麼友善
學校已貼公文請人認養
也有消息來源說【沒有人要就送收容所(需進一步求證)】
阿嘎已經沒有辦法自由的在學校走動
他曾經擁有的幸福消失了
如果可以請各位朋友轉發訊息
一人一信為孩子請命
希望阿嘎可以像以前自由自在的在校園
陪著孩子們讀書遊戲
看著孩子上學下課重獲自由

請讓更多人知道,如果有記者朋友看到,歡迎去採訪現任的校長吧!

問問他生命教育該是這樣嗎? 我曾經不止一次看到學校的學生分享阿嘎面臨的困難,

孩子那麼關心的校狗,校長你看到了嗎?

大家要保持理性,千萬別罵人嘿,幫阿嘎求情,一定要注意這個原則。

明天開始一人一通電話請校長出來說明讓關心他的孩子安心吧!
實在不忍心看著關心阿嘎的孩子們失望,這也是宣導生命教育的好機會。

佳林國中電話02-26028555
謝校長專線02-26029356

※ 引述《bassplayer (貝斯玩家)》之銘言:
: 關鍵字:校狗被送養
: 生命教育的本質,已經做錯一次了
: 現在還要一錯再錯?
: 前校長李某,曾多次六日兩天將校狗阿佳反鎖校長室
: 現任校長又把佳林校狗放上校網公開認養
: 之後怎處置我不曉得
: 但身為家長的我,我認為這是錯誤的生命教育!!

--

All Comments

Andy avatarAndy2014-09-18
如果只是送養又不是送收容所,要求什麼情?
Olga avatarOlga2014-09-18
一直很好奇,所謂的校狗,飼主到底是誰阿?相關費用又
Delia avatarDelia2014-09-19
是從哪裡出?是校長?學校經費?還是校內人士募集?
Dinah avatarDinah2014-09-24
如果要生命教育,那學生要養就學生負責,募款還有完善規劃
放假跟上課期間狗狗的照顧,不然都老師在負責照顧的話,送
Ina avatarIna2014-09-26
養有甚麼好吵得?
Vanessa avatarVanessa2014-09-29
那上面的在吵什麼......
Kristin avatarKristin2014-10-03
曾經有間學校偷偷要把校狗送去等死....卻跟學生說是送養
Callum avatarCallum2014-10-07
校長沒做錯也要被批鬥??你要出錢養逆?
Adele avatarAdele2014-10-12
校長不愛狗也不會笨到寫送收容所...但送去哪~你們知道
嗎?
Lucy avatarLucy2014-10-13
那隻校狗已經在學校一陣子,表示有一定的照顧模式在!!
Charlotte avatarCharlotte2014-10-14
學校本身是讀書上課的地方,養校狗根本是其次,不是每一
個人都有義務要養狗,上面大大也說了,寒暑假誰負責??
Lauren avatarLauren2014-10-15
前任校長有愛心值得肯定,但不要本末倒置到每個校長都要
愛狗照顧狗,這根本不是校長的職責
Bennie avatarBennie2014-10-18
小孩也有很多怕狗的,不是你覺得親人就可以放養
Lily avatarLily2014-10-22
支持別人打電話騷擾有很高尚嗎?呵呵
Gilbert avatarGilbert2014-10-25
剛看FB.狗已經被老師領養了. 電話應該可以拿掉了吧
Lauren avatarLauren2014-10-26
已經被領養了
Delia avatarDelia2014-10-27
校長很倒楣,那個FB一堆罵校長的,結果送養原因是因為
狗思念前校長,因而吠叫影響到鄰居才送養。一堆人連句
Ida avatarIda2014-10-28
道歉都沒有,這種作法會讓民眾認同才怪...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-29
現在當老師好辛苦....QQ
Agatha avatarAgatha2014-11-02
思念前校長所以吠叫?鄰居跟你說的?
Una avatarUna2014-11-05
學校是教育的場所,大人和孩子一起解決狗的問題,不就是教
Megan avatarMegan2014-11-05
育的一部分,還是這邊的高尚噓文才是孩子該學的...
Agatha avatarAgatha2014-11-06
吠叫鄰居抗議這個是FB主人自己講的、在留言裡……
Una avatarUna2014-11-10
再者狗有晚上跑到校外路上的情況、真要照顧也不是這樣吧
Isabella avatarIsabella2014-11-12
把校長專線po出來公審、再用群眾的與論這種方式恰當否?
George avatarGeorge2014-11-17
更別說校狗如果出事、我是說如果、真的有人會出來扛責任
Noah avatarNoah2014-11-20
沒別的意思、只是事情並沒有絕對對錯的情況下、用這種方
Hedwig avatarHedwig2014-11-22
方式是否真的恰當、另外看公文是說找人領養、沒有不好吧
Edith avatarEdith2014-11-25
酸我?怎麼不去看一下FB原PO的回應,看完了歡迎你來跟
我道個歉,我雖然不高尚,但是原諒你不禮貌的酸言酸語
Edwina avatarEdwina2014-11-28
的雅量還是有的XDDD
Dora avatarDora2014-12-02
阿,對了。要是我有小孩我絕不會叫他去騷擾校長,這種
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-04
方法太理盲濫情了。希望你們有所進步囉
Leila avatarLeila2014-12-08
"思念前校長""所以吠叫"哪邊有?那個鄰居會讀心術嗎?
Emily avatarEmily2014-12-12
還是你會讀心術?那還在PTT打嘴砲根本是太委屈你了。
Frederic avatarFrederic2014-12-16
公立學校的校長,辦公室電話又不是機密,會不會構成騷擾,
是看行為內容,而不是在這邊用想當然如何如何。
Edwina avatarEdwina2014-12-21
好吧,有人眼睛只是裝飾用我也沒辦法,FB的原PO都說他
Charlie avatarCharlie2014-12-24
打電話去問問到的,從部分人士的留言來看,就是想叫大
Elvira avatarElvira2014-12-25
家利用輿論給校長施加壓力,自己沒道理還這樣做,不算
騷擾怎樣才算騷擾?XD
Oliver avatarOliver2014-12-29
http://ppt.cc/h6AQ 後續進展,如果有人打死不反省
Aaliyah avatarAaliyah2014-12-30
那我也沒輒。P.S.我沒有讀心術,有的只是閱讀能力
Olga avatarOlga2014-12-30
只會打嘴砲至少不傷人,總比不搞清楚事情,不分青紅皂
Harry avatarHarry2015-01-04
白亂給人家戴帽子的人好多了,看看圖吧。拉不下臉道歉
沒關係,下次有類似事件先搞清楚,不要直接覺得都是別
Ophelia avatarOphelia2015-01-09
人不對,如果學校真的幫忙找送養,狗狗幸福多了。
Joe avatarJoe2015-01-09
有人幫他植入晶片,給予安穩的照顧有什麼不好,這也是
Dora avatarDora2015-01-12
對的生命教育,飼主本來就該對寵物負責,不是在學校玩
狗就算生命教育了。
Rachel avatarRachel2015-01-16
肯承認沒有讀心術算有進步了,給推!(但閱讀能力在哪XDD)
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-18
指控很好阿,多拿點證據出來,靠"閱讀能力"不夠喔。看到說
Kyle avatarKyle2015-01-22
思念前校長所以吠叫,你就認定這是事實,不知道這算哪門子
Blanche avatarBlanche2015-01-25
的閱讀能力。前面說得很清楚,有確切的行為造成校長困擾,
Zanna avatarZanna2015-01-26
我支持校長提告,請不理性的民眾負起法律責任。
Hazel avatarHazel2015-01-28
光從公布一個公立學校校長的電話,就扣人家騷擾的帽子,這
不叫理盲濫情,什麼是理盲濫情XDD
Caitlin avatarCaitlin2015-02-01
另外,在學校成立社團照顧動物,在台灣可不是新鮮事,玩狗
Jessica avatarJessica2015-02-02
不知道指涉的又是誰呢?憑甚麼說人家是"玩狗"呢?
Lauren avatarLauren2015-02-06
肥叫是FB原原po自己講的、樓上到底在跳針什麼啊……
Candice avatarCandice2015-02-10
再者並不是公布電話就叫騷擾、而是文中明白「請」大家打
Tom avatarTom2015-02-11
「打」電話這個舉動、引導到這個方向、只是一隻電話當然
Joseph avatarJoseph2015-02-12
當然不能代表什麼、重點是他所寫給大家的內容啊……
Eartha avatarEartha2015-02-13
"並不是公布電話就叫騷擾" 打電話到一間公立學校的校長室算
Zenobia avatarZenobia2015-02-17
騷擾嗎?樓上在跳針什麼?謝校長若覺得被騷擾,支持提告。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-19
我有質疑過"吠叫"這件事嗎?重點是"為什麼叫",誰說了算?
Gilbert avatarGilbert2015-02-23
"把校長專線po出來公審"<-這種扣人家帽子的指控又算甚麼呢?
Agatha avatarAgatha2015-02-26
還在吵這個?好吧,我本來是不想計較了。
Rosalind avatarRosalind2015-02-27
原文章作找要求大家多打電話去,還要記者去訪問校長,
Madame avatarMadame2015-02-27
問校長生命教育該是這樣嗎?明顯就是告訴大眾校長作法
不符和生命教育。
Madame avatarMadame2015-03-04
國小學生成立社團照顧動物?養隻狗要注意的事這麼多,
怎麼可能只要小學生做就夠了,還不是要學校做最終照顧
Bethany avatarBethany2015-03-09
者。不管吠叫是不是事實,送養本身本來就沒有做錯,狗
Vanessa avatarVanessa2015-03-14
是學生的嗎?為什麼不能送?為什麼不能幫他找個好主人
Jessica avatarJessica2015-03-18
?分明自己不看更新內容,一直質疑校長的作法。要誹謗
Xanthe avatarXanthe2015-03-21
到校長名譽,可是會觸法的。要說人家不是才需要拿證據
Damian avatarDamian2015-03-22
要拿出證據的事你不是我,只會要求校長對狗負責
話說,一起解決狗的問題就是一起幫狗找個好主人,有啥
Robert avatarRobert2015-03-27
不對?一定要學校養下來才是正確的?送養就不是生命教
Margaret avatarMargaret2015-03-31
育?
Susan avatarSusan2015-04-03
有證據歡迎請你去提告,把違法的民眾找出來受法律制裁,自
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-07
己有沒有"吵",自有公評,打迷糊仗我沒興趣。
Jacob avatarJacob2015-04-08
誹謗只有本人才能告,但我想校長應該沒興趣搞大。
Hedda avatarHedda2015-04-12
這文章不管是林口板還是狗板,評價都已清楚,有沒有施
Annie avatarAnnie2015-04-13
壓,公道早已在人心。我可沒打迷糊帳,只是希望大家在
Agnes avatarAgnes2015-04-15
種情況先查清楚再說,不要亂指控。
Ida avatarIda2015-04-18
從一開始就口氣不善,何必呢?詢問送養有什麼不對,就
Ida avatarIda2015-04-19
說其他人在吵,結果FB原PO自己查證說沒事了,您還繼續
Mia avatarMia2015-04-21
針對我的言論,FB裡一堆罵校長的難道不是事實?這種作
法您認為很對嗎?FB原PO都說了他問回來是狗思念校長吠
Kama avatarKama2015-04-21
叫,他也對這個回答沒意見了,你還在說我心電感應?
David avatarDavid2015-04-21
你不覺得有點過了嗎?關心這個事件是好事,但發現有錯
Queena avatarQueena2015-04-25
好好承認錯誤也很重要吧。我還是覺得校長頗可憐...
Harry avatarHarry2015-04-29
自紮稻草人的噓文根本是浪費時間,就事論事而已,覺得不法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-30
請去檢舉,喜歡道德審判也是每個人的自由,當看戲就好。