關於鳥禽搭乘大眾運輸 -

Table of Contents

※ 引述《gioia000 (跟鄉民認真就輸了)》之銘言:
: 會這麼問是因為...我今天真的很不客氣的被趕下車
: 原po搭乘的是國光客運...因為上車時鳥寶稍微叫了幾聲
: 結果管理員衝上車就很不客氣說...誰帶鳥上來...到底誰帶來!!不承認是不是!!
: 喵的...我根本都還來不及講...就一副準備要搜車的樣子
: 旁邊的乘客也好奇的問...為什麼鳥不可以...他就很大聲的說交通部規定
: 我有說...我可以把鳥放在下層不相連的行李箱...但是他就是硬要我下車退票
: 我後來也去看了和欣...他們也規定飛禽類也不能帶上車...
: 請問這到底為什麼...貓狗兔子老鼠通通都可以...
: 我家鳥也可以打包...也可以安靜的睡覺...我到底可以為我的鳥做什麼
: 我該怎麼為他爭取我眼中這麼一點點的權利...什麼時候他才能跟狗平起平坐

原PO的心情我能體會

我當初也碰到跟你一樣的困擾

只不過客運換成了飛機

我在拖運的時候已經告知是鳥禽纇的寵物

託運組的人一看到是鸚鵡

馬上搖搖頭.....說不能夠接受鳥禽纇託運

當下很生氣..立刻要求退票

之後跑到動物檢疫那邊去找她們理論

爭論了好久...始終得不到我要的答案

整個人當場覺得好無助

打電話去動檢所相關單位得到答案都一樣

但是之後跟別家航空公司討論

他們也接受我的拖運

唉...為什麼鳥類就不能比照貓狗處理

--

All Comments

Olga avatarOlga2010-03-14
因為貓犬並無流感問題但是鳥類有。或許寵
物鳥爆發禽流感的案例少之又少,但是誰能
Quanna avatarQuanna2010-03-18
保證沒有呢?換角度想 拒絕你的航空公司是
考慮到大眾多數人民的安全,我們養寵人的
Freda avatarFreda2010-03-19
確是小眾,但是沒道理要大眾來遷就小眾
既然選擇了養寵,很多問題(不單是交通)一
Dinah avatarDinah2010-03-21
定都會存在,你就只能另想辦法解決而不是
要別人替我們解決不是嘛?
Eartha avatarEartha2010-03-22
我只能說肯替我們養寵人設想的機構是佛心
要是拒絕了也不能說它們沒有盡義務罷了
Dorothy avatarDorothy2010-03-24
鳥不能比照貓狗很簡單 因為鳥就不是
貓狗啊冏
Hamiltion avatarHamiltion2010-03-27
請搞清楚狀況再為寵物託運
Susan avatarSusan2010-03-27
我想兩位原PO想講的應該不是法規不好,而是
心情的問題,畢竟自己的寶貝被拒絕還是傷心
Daph Bay avatarDaph Bay2010-03-28
雖然樓上的大大都很為大眾著想,但看在大家
William avatarWilliam2010-04-01
都是愛鳥人的份上,息息怒吧~
Ursula avatarUrsula2010-04-05
雖然我看到最後都開始懷疑G大跟R大是法律版
Andy avatarAndy2010-04-07
來臥底的了XD"(汗笑)
Genevieve avatarGenevieve2010-04-11
推x大
Jacky avatarJacky2010-04-15
不好意思我跟G大都不是法律人讓大家失望
了,我也沒有替大眾著想還是什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-04-18
我自己也養了特寵,帶出門也是很不方便
但是在不方便我也是會想辦法克服,被拒絕
Belly avatarBelly2010-04-21
那也是無可奈何的事情,至少我會再去思考
別的方法託運我家寵物而不是自己生悶氣
Poppy avatarPoppy2010-04-23
我只是覺得奇怪為何養寵人都要大家來遷就
我們,別人持反對意見就要說別人冷血無情
沒愛心還要被說是法律魔人?
Yedda avatarYedda2010-04-25
如果都要堅持自己的框框那就自便好了,反
正這種狀況以後一定會再發生。