貓

陳皓揚坦承澳門三貓也是他 - 貓

William avatarWilliam · 2016-08-11

Table of Contents

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: http://i.imgur.com/XgUx7dl.jpg
: 雖然早猜出來了，不過得到確定消息真的讓我很生氣…

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160811005082-260404

好像不只這幾隻

有人爆料自家附近停車場的3、4隻貓就是被陳姓僑生殺害，
原以為警察與校方會處理，
但今天看到新聞，才知道他依舊在殺貓、學校還在保護他。


這樣就快10隻了...

--
貓

All Comments

Belly avatarBelly2016-08-11
說他殺的也要證據，藝人的話我不會全信
Elma avatarElma2016-08-15
他自己都認罪了 樓上是要什麼證據?
Leila avatarLeila2016-08-16
拜託強制送他就醫好不好
Hazel avatarHazel2016-08-18
我是說這藝人說的3.4隻，殺貓狂有承認嗎
Annie avatarAnnie2016-08-20
看不懂為何要一直扯學校 他犯的不是校規好嗎..........
Linda avatarLinda2016-08-21
它的行為令人髮指沒錯 但請不要這樣無限上綱
Madame avatarMadame2016-08-24
不是無限上綱，是台大不斷護航還表示大家讓學生受驚嚇了
Annie avatarAnnie2016-08-28
怎麼會跟台大無關 都可以護航陳是被嚇到的 而且他是僑生
能退學就能讓他滾回去了 只是可憐澳門的貓
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-30
學校態度很重要
Emma avatarEmma2016-08-31
所以樓上的意思是 台灣大學可以如此放任自己的學生連續
殺貓？撇清師長教育的責任？學校一點錯都沒有？也許幾
條貓命在你們眼中微不足道 但這不表示所有人不在乎牠們
的性命！！！！！
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-03
果然是無限上綱 而且還故意抹黑 誰放任了? 證據咧?
Kyle avatarKyle2016-09-04
樓上意思是陳生個人行為和學校無關吧? 為台大辯護來的
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-08
兩條貓命 不是縱容來的？是什麼？ 還是兩條命還不夠？？
？
Zanna avatarZanna2016-09-11
當初台大為他護航 現在出事了 出來道歉是必然的
Carol avatarCarol2016-09-12
沒錯 陳的個人行為本來就跟學校無關 且學校本來就該
Quanna avatarQuanna2016-09-13
相信學生的說詞 現在一堆事後諸葛說學校袒護根本抹黑
道歉? 學校又沒有調查責任 要道啥歉?
Annie avatarAnnie2016-09-17
活在自己的世界裡真好 什麼事都與我無關 台大教育果然
呵呵...
Yuri avatarYuri2016-09-20
本來就無關 活在自己世界的人是誰其實很明白了
Thomas avatarThomas2016-09-22
悲哀......
Adele avatarAdele2016-09-23
教育失敗.......
Ingrid avatarIngrid2016-09-24
哈哈哈哈哈哈哈哈 在一日氣憤過後 今日最好笑出現了
Sarah avatarSarah2016-09-27
『學校本來就該相信學生的說詞』還"說詞"呢~ 哈哈哈哈哈
Gilbert avatarGilbert2016-09-28
不然咧? 請問學校不信學生難道要信你說的?
Hedwig avatarHedwig2016-09-30
不要信5566說的 就對了 哈哈哈哈哈
Megan avatarMegan2016-10-04
學校為什麼本來就該相信學生? 出了事應該要釐清事實
Ursula avatarUrsula2016-10-06
那乾脆說都是這國家縱容包庇讓他入境不是更厲害,能無線上
網成這樣真不簡單
Hedy avatarHedy2016-10-11
我中文普通，但是"說詞"用在這脈絡中實在太好笑了哈哈哈
Charlotte avatarCharlotte2016-10-14
哈哈 誰才無限上綱！蠻幽默誒
Caroline avatarCaroline2016-10-17
噓護航台大！學校當初說社會給該生壓力，要負責輔導渣
，現在打自己臉了！難道台大沒有教育責任嗎？
Sarah avatarSarah2016-10-19
哈囉！護台大版友 該清醒了哦～
Doris avatarDoris2016-10-23
人家是台大的耶，你們都沒有同情心是歐!!
Quintina avatarQuintina2016-10-24
台灣的確是包庇縱容他入境啊 這點完全正確！（笑惹）
Delia avatarDelia2016-10-27
不知道輔導去那了
Carol avatarCarol2016-11-01
與學校無關？如果不是臺大發的學生簽證他還不在臺灣咧！相
信學生到忽略不合常理之處，是忘了帶大腦嗎？
Quintina avatarQuintina2016-11-02
早點把他退學不就沒事了，輔導到哪裡去了啊一直累犯
Olivia avatarOlivia2016-11-04
有病要去看醫生，輔導的來嗎？有多少能力做多少事，臺大沒
能力輔導他還發學生簽證給他，根本欠罵！
Linda avatarLinda2016-11-09
輔導是假的 維持學校名聲才是真的吧 怎麼能破壞招生
和利益來源
Catherine avatarCatherine2016-11-12
學校不是應該相信學生的說詞，而是相信司法的審判。觸犯校規
他們學生獎懲委員會會處理，觸犯民刑法還相信學生說詞不是很
怪嗎？更何況他已經親口承認了，監視器也拍的很清楚，連調查
都省了。他如果是涉嫌殺人，學校敢放他進來上課嗎？只要我同
事/同學在電視上承認殺貓，我寧可請假換工作也不要去上班，因
為我不知道哪天他會不會變鄭捷。商家有商譽，學校有校譽，看
台大怎麼想而已
Frederic avatarFrederic2016-11-14
看到樓上護航發言，讓我覺得我以後選立委要找會重視生命、愛
護動物的
Quanna avatarQuanna2016-11-18
....他被逐出台大就不會殺貓虐貓嗎
沒有約束力的制裁 做了那叫做秀 民粹
Steve avatarSteve2016-11-20
真是教育失敗
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-24
因為“他被逐出台大就不會殺貓虐貓嗎？” 就消極的任憑
同樣的事件一再發生？樓上的意思是這樣？
Kumar avatarKumar2016-11-25
同意，重點是這個人要完全為罪行負責任
William avatarWilliam2016-11-28
如果一直扯臺大，其實久了會模糊焦點
而且不能完全解決問題
James avatarJames2016-12-03
我覺得他繼續留在台灣也許會傷人，這比較令人擔心，畢竟已知
已經有5隻貓了，而且作案時間這麼短。沒有學籍才沒有居留的理
由
Caitlin avatarCaitlin2016-12-04
http://www.tanews.org.tw/info/11070
斑斑案的情況現在看起來很不樂觀
Oliver avatarOliver2016-12-07
陳皓揚必須負刑責坐牢，學校要不要輔導都是其次
Enid avatarEnid2016-12-07
呂秋遠說在沒有飼主又缺乏事證的情況下，很可能成不了案
Audriana avatarAudriana2016-12-11
不過這比較是法官的工作，校規應該也沒辦法規定不收留有社會
案件的學生
Zanna avatarZanna2016-12-11
"無主街貓+屍體未必打撈得到"--最多罰鍰500元，更大可能
是根本不會成案」
Quanna avatarQuanna2016-12-12
他就是不怕才會一直犯案（怒）
Sarah avatarSarah2016-12-15
希望動物誌不要在這方面宣稱斑斑無主
Caitlin avatarCaitlin2016-12-16
那他以後就專找浪貓開刀就好 反正一條命才值500元...這
罰鍰金額到底是哪位先生或小姐訂的？！！
Charlie avatarCharlie2016-12-21
你是要台大24小時監控他喔,乾脆說為何不把陳生直接關起
Rachel avatarRachel2016-12-26
來, 台大要怎麼積極的阻止他殺貓啊？
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-30
愛貓愛到不分是非 反正這個人到哪 這些人就會要求
Hedy avatarHedy2017-01-01
那個團體排擠他 然後不排擠就是罪不可赦
Andrew avatarAndrew2017-01-02
不分是非是說你不思考還斷章取義
台大就不是可以調查/判罪的機關 去攻擊他做什麼
Lucy avatarLucy2017-01-05
真的有力氣就去散播甚至要求立委民代修法立法
Quanna avatarQuanna2017-01-07
成不了案的話他連500元都不用付
Michael avatarMichael2017-01-10
動物誌若稱斑斑是店貓應該可以成案，但現在看來他們不想
Genevieve avatarGenevieve2017-01-11
台灣包庇縱容的話那趕快去告國賠阿 怎麼只會在這喊呢?
Bethany avatarBethany2017-01-12
國賠告贏該生馬上可以滾離台灣 還能拿到錢救助其他貓耶
加油 我等好消息唷
Andy avatarAndy2017-01-14
還有人無限上綱到成為鄭捷咧 若這樣那不是該直接判死刑
Genevieve avatarGenevieve2017-01-16
拜託～太多XX保育團體就是因為某些過於理盲的激進者
反而導致團體的真正宗旨被淹沒忽略 可以理性點嗎?
Kristin avatarKristin2017-01-17
國賠咧 哈哈
Kama avatarKama2017-01-22
（哈欠）
Faithe avatarFaithe2017-01-23
不要只會哈哈 快去告吧加油 檸檬水 我真心支持你go~
Zora avatarZora2017-01-26
大橘子案後他不是被限制出境 台大有沒有開除他他都得留在台
灣 他沒有被限制不能靠近貓(法官或檢察官可以這樣限定嗎？在
判決出來前他不能出境 目前法律他的情形無法羈押吧，在外面
趴趴走，可以限定他不能接近貓多少範圍內嗎？)
Linda avatarLinda2017-01-28
好奇另一隻黑白呢 都有先例了 是否還是放養無晶片？
Olivia avatarOlivia2017-02-01
教育跟輔導撤掉失敗
Zanna avatarZanna2017-02-02
https://goo.gl/zZQtPe 他諮商完隔天就殺斑斑
John avatarJohn2017-02-04
拜託！虐殺小動物就是一個危險指標
Zanna avatarZanna2017-02-05
只要一句失敗就不關台大的事了，那這樣還要輔導幹嘛
Cara avatarCara2017-02-06
很明顯有人在釣魚喔，小心用詞
Freda avatarFreda2017-02-09
清大王水案都沒退學了,真不懂那些要學校負責的邏輯何在
Oscar avatarOscar2017-02-13
↑上面這個案件查了一下有開除耶?
Cara avatarCara2017-02-14
怎麼又是他！到底要殺幾隻
Ina avatarIna2017-02-19
https://goo.gl/UuN392 如果有機會，他肯定會殺更多隻
Sarah avatarSarah2017-02-19
學校本來就應該相信學生？說這句話的人是不是撞到頭
了
Andrew avatarAndrew2017-02-19
這裡是貓版嗎......不是護校版？
Charlotte avatarCharlotte2017-02-22
好像是黑特台大
David avatarDavid2017-02-22
拜託，可以人道毀滅這個畜生不如的垃圾嗎?