貓

難怪很多人想買貓 - 貓

Victoria avatarVictoria · 2018-03-06

Table of Contents

現在的問題覺得是兩國人互戰。

一個是毛小孩派。
一個是寵物派。

現在很顯然毛小孩派覺得我有在做好事所以講話特別大聲，各種開嘲諷各種酸。

其實原原po抱怨的重點不是中途的條件，而是過程中的感受。結果就冒出一堆中途+酸的
人說中途多辛酸多辛苦，認養人認養不到貓就7pupu。

黑人問號耶，有人說中途不辛苦嗎？原原po也只是抱怨認養過程中遇到的不愉快。妙得是
沒有人要為原原po遇到的怪中途辯護，反而只是想抱怨自己遇到的怪認養人，好像平常壓
力很大的樣子。

因為中途辛苦所以認養人就不能抱怨某個中途認養經驗？還是只是想在買這個字做文章呢
？還有人拿買貓跟偷搶拐騙做類比，要不要報警把路上開寵物店的都抓起來啊。

--
貓

All Comments

Blanche avatarBlanche2018-03-08
我覺得是「付出者」跟「想伸手白拿者」耶
Mason avatarMason2018-03-13
我覺得比較值得玩味的是 那「付出者」想要的是什麼？
Lydia avatarLydia2018-03-16
確保貓有幸福的終生
Heather avatarHeather2018-03-18
你是不是沒看清楚我的文章呀 我的類比不是要說買貓是
錯的 是要說這中間被偷渡命題
Catherine avatarCatherine2018-03-20
如果一個人是沒辦法 例如不小心撈到一窩貓or甚至為了找
Regina avatarRegina2018-03-22
一隻自己喜歡的貓 所以經手的要一直自行負責貓的幸福
Erin avatarErin2018-03-24
我哪裡說買貓有錯 我如果有錢家又夠大我也要買緬因啊
我的夢想耶
Frederica avatarFrederica2018-03-28
我還可以理解 但是 特意去找貓 再篩選認為對貓幸福的人
Jacky avatarJacky2018-04-01
就非常的有趣了 動物在法律上被歸為物品 無行為能力
Yuri avatarYuri2018-04-05
當然真的養貓的人 不會這麼認為 但這是很麻煩的地方
Dinah avatarDinah2018-04-07
我想想怎麼說 看到車禍主動報警不奇怪 但整天守在路口
Gilbert avatarGilbert2018-04-08
推
Iris avatarIris2018-04-09
打開google地圖看到被灌一星負評的寵物店也是搖搖頭...
Charlotte avatarCharlotte2018-04-13
為什麼會認為是「特意去找貓」？大型協會和比較有規模的
中途之所以會從收容所救援貓咪出來中途，就是因為收容所
Lucy avatarLucy2018-04-15
的環境對貓咪來說「是極度惡劣的生存環境」，因此才救他
們出來「讓他們脫離惡劣的環境、保有生存，可以享有他們
應有的幸福貓生」。如果台灣的收容環境不是這麼惡劣，協
會和中途根本沒有必要將流浪犬貓救出。
Gilbert avatarGilbert2018-04-19
如果真的這麼在意貓 是不是把心力放在公領域的爭取好些?
Iris avatarIris2018-04-21
一樣都是勞心勞力 可能徒勞無功的事阿 私人並不適合介入
他人的私領域中 這應該是現代基本的公民意識和觀念
Susan avatarSusan2018-04-23
+1 覺得這個論戰看下來都是平行時空
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-26
中途很辛苦沒錯，但任意爽約、更換約定好的貓咪就是違反誠
信
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-27
收容所不一定都是“極度惡劣的生存環境“吧？像前幾篇
有版友貼出的燕巢(？收容所照片環境也不錯，刷新我的
印象
Tracy avatarTracy2018-04-30
也可以爭取修法規範、改善阿 我說了一定也是煩累的工作
Victoria avatarVictoria2018-05-04
覺得就只是中途和認養人都劣幣驅逐良幣 造成彼此不信
任才衍生這麼多問題 解決辦法就是找與自己價值觀相同
的合作就好了 何必要花大把時間說服彼此達到不可能達
到的共識
Eartha avatarEartha2018-05-08
畢竟收容所 才是真的要來者不拒的 否則你要全部都收嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-11
我一直有點疑問，社團法人化有什麼實施上的困難嗎？
我看有些大型收容犬貓的中途他們有接受民眾的捐助，
Lucy avatarLucy2018-05-15
但好像很抗拒轉為正式組織接受監督。以非營利組織的
身份來推廣理念、宣導知識、教育民眾，影響力不是更大
一點嗎？
Lauren avatarLauren2018-05-17
我還是覺得莫名奇妙 買貓不犯法也是個合理的行為 要買貓就
買貓 為什麼要搞的像是別人（中途）拿刀壓著脖子逼他買一
樣
Audriana avatarAudriana2018-05-19
原原po被中途任意放鳥，不是「養貓的價值觀」不同吧！是那
位中途的性格不重信諾，也不重視與認養人之間的互信關係。
Audriana avatarAudriana2018-05-22
為什麼願意付出心力勞心勞力就一定得把心力放在公領域上
？中途對其他認養人即便條件再高，也不具有任何形式與實
質上的強制力，何來什麼私人侵入私領域的事情？認養契約
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-27
原原po文中也為了養貓做了許多功課和準備，後面ㄧ堆酸「養
貓知識缺乏還想認養」完全就空穴來風
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-30
除非兩造皆同意，也不可能簽成，認同該中途的認養人也不
會有什麼私領域被侵入之感啊(因價值觀相同)。
Emma avatarEmma2018-06-03
若只要願意勞心勞心付出就必須投身公領域中，照你的說法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-06
，任何非公領域的勞心勞力都是無價值的了。
台灣的收容所「目前」再怎麼改善環境，仍然無法抑止傳染
病交互感染、獸醫資源不足、志工資源不足與醫療照護資源
Leila avatarLeila2018-06-09
現在問題不在於「中途篩選的門檻高」，在於原原po對中途的
信任ㄧ再被玩弄
Zenobia avatarZenobia2018-06-13
不足的問題，基本上無人認養的犬貓即便在零安樂政府下，
策
在現下收容所的環境中就是在賭什麼時候被染上致命的傳染
性疾病而等死。
Puput avatarPuput2018-06-15
這幾年也消滅了不少廢中途,很多中途就半套愛心呀:)
Oliver avatarOliver2018-06-19
意圖控制資源不是問題嗎？衛生紙一漲價 先防就是中盤囤
Steve avatarSteve2018-06-20
意圖控制什麼資源？ ~"~ 到底在說啥？中途才是最缺資源
的一群人好嗎…
Frederica avatarFrederica2018-06-23
推這篇
Quintina avatarQuintina2018-06-27
我說的資源是貓 不是錢 能囤貨的本就是拿錢出來囤阿
Kelly avatarKelly2018-06-28
…。「貓是資源」？
我說，接下來又是幼貓潮了，如果真的認為貓是資源的人，
歡迎請大量去撈，拜託有多少撈多少，接下來又是各中途和
Mason avatarMason2018-06-28
各協會發布已無空間收容，請民眾不要把撿到的幼貓送到他
們那裡去的時候了，拜託有這種想法的人快快「囤貨」，解
決台灣浪貓愈來愈多的問題吧。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-02
只推廣身邊的朋友去收容所領養～
Frederic avatarFrederic2018-07-02
推這篇 一堆不知道在氣什麼的跑出來回文
Doris avatarDoris2018-07-06
還在付出者跟伸手牌，所以付錢買貓不當伸手牌還是會被嘴，
你們的邏輯都去哪裡了？
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-08
所以我一定要態度很好的對所謂的”付出者”，甚至還要讓他
到我家裡面東看西看，每幾個月沒傳照片給他還要被他碎念幾
句，嘻嘻
Candice avatarCandice2018-07-11
樓上,你可以找不需要家訪跟傳照片的啊!版上有些認養文就
Franklin avatarFranklin2018-07-15
是這樣,認養人也可以篩選中途啊
Freda avatarFreda2018-07-16
中肯
Olive avatarOlive2018-07-20
一堆白癡跳出來講中途多辛苦 啊我又不是說不辛苦= =
到底在戰啥
Belly avatarBelly2018-07-21
XD 貓是資源 開眼界了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Gary avatarGary2018-07-26
推這篇
1樓說法真讓我改觀，我一直以為跟中途領養是因為
Damian avatarDamian2018-07-27
領養代替購買，讓浪浪有家，也讓愛心中途減輕多貓
壓力，可以有機會幫助更多浪浪，原來是我認知錯誤了
Ethan avatarEthan2018-08-01
跟中途領養只是身手白拿~
Rae avatarRae2018-08-05
還有一件事 不要說一戶一貓 只要今天到了五戶有養一貓
Quanna avatarQuanna2018-08-05
那你知道全民貓口有多少嗎？很多觀念是全民貓祇的事情阿
Ophelia avatarOphelia2018-08-06
養貓應該不是少數人的專利吧？數量這麼大還私人篩檢？
Queena avatarQueena2018-08-08
很多事情很簡單 數量越龐大越不可能壟斷資訊 反嗜會超大
Mary avatarMary2018-08-09
既然數量愈龐大愈不可能壟斷，浪貓數量大成這樣卻有人說
有中途蓄意囤貓壟斷資源是怎麼回事？
Kumar avatarKumar2018-08-09
我說的是 進入家庭的貓 所以你要家家戶戶去家訪 私人？
Rachel avatarRachel2018-08-13
會有這個說法是因為LonyIce的回文，他遇到的情況
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-14
我看不懂你在說啥。的確部分中途有能力的話，會在審核認
養人的過程中逐一進行家訪以確認居家環境是否有做好防護
，這有啥問題嗎？
Rachel avatarRachel2018-08-17
推
Cara avatarCara2018-08-17
我想問，中途能夠因為救貓很辛苦，就可以對認養人態
度很差？可以不守對認養人的承諾就把貓給別人？可以
把貓給別人還不告知已約好的認養人，讓認養人白準備
東西白跑一趟空歡喜一場？抱怨遇到這種狀況的認養人
錯在哪？還要被懷疑是不是認養人有問題？
Lily avatarLily2018-08-18
推這篇跟樓上
Hazel avatarHazel2018-08-23
寵物從來不只是私領域的事，難道棄養、流浪問題跟既有
生態的衝突都是幻想喔？
Joe avatarJoe2018-08-27
回s大，因為部分中途只在乎貓不在乎人，他們覺得人的觀
感甘他們屁事，又沒收錢，也不是服務業，認為沒義務也
不需要在乎認養人的感受，只要貓最後有找到中途喜歡的
家庭就好，簡單來說就是貓>>>>>>>>人類
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-31
我也認為守信是人與人之間的基本禮儀，但現代人… 只
能說現在社會越來越自我與冷漠了吧，很多人說遇到不守
信的中庭，也很多中途遇過出爾反爾的認養人
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-02
噓某樓! 曾看過一篇地方版尋貓 印象深刻是因為認養人把
貓帶回 當天就讓牠竄出門了.. 家訪不是絕對 但能預防憾
事有何不可?! 所以靠杯家訪的 貓跑出去是會幫忙找嗎XDD
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-06
回C大，中途服務的是貓沒錯，但不能否認的是，貓與人就是
脫不了關係，那些被放鳥的認養人想必都有一定經濟條件、養
貓知識，不然不可能通過初步篩選並被承諾認養，且中途還願
意塞其他貓給他。但這樣出爾反爾的行為，是否讓貓與這些潛
在優秀的認養人失之交臂？
Blanche avatarBlanche2018-09-09
我也是這樣認為，但那些會這樣的中途並不這麼想，他們
不在乎人，以前的月經文系列就討論過這個議題了，我記
得差不多這是最後的結論，總之講到後來其實也沒什麼交
集，觀念不同
Quintina avatarQuintina2018-09-10
所以每次看完這樣的系列文我都會覺得要領養貓，還是別
找中途好了，省得自找麻煩，自己撈或是收容所都是選擇
，收容所沒喜歡的就等吧，反正養寵物本來就不是多急的
事
Catherine avatarCatherine2018-09-14
而且把髒髒的浪浪親自整理到乾乾淨淨子其實也蠻有成就
感的XD
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-14
開戰
Oliver avatarOliver2018-09-18
推這篇，在幫助貓之前先培養作為人最基本的禮貌跟誠信
很難嗎？很難嗎？
Wallis avatarWallis2018-09-19
要把自己想成"付出者"，那就沒完沒了了，到最後就會陷
Susan avatarSusan2018-09-24
入體諒/辛酸/為誰而做這種負面循環去了，中途應該是自
願的，既然是自願的，心態還是得整清楚為好
Candice avatarCandice2018-09-26
把自己想成"傳遞善緣"而不是"付出"會比較開心點
Mia avatarMia2018-09-30
想要收容所環境好，問題是錢啊，台灣養貓的人願不願意
多付點寵物稅來增加經費呢？
Mason avatarMason2018-10-02
別說用在寵物身上了，台灣民眾是漲個水費都…(茶
Quanna avatarQuanna2018-10-05
課徵寵物稅我是很樂見。
Ida avatarIda2018-10-06
常常是送養品種貓的中途禮貌夠但來的人就是一付雖然
Queena avatarQueena2018-10-10
我什麼也不懂但我就是喜歡你就應該免費給我啊何況你
只不過是中途應該急著送貓吧挑個屁啊以下省略三千字
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-11
然後中途要過濾要審核就嫌人家要求多，接著上網抱怨
Franklin avatarFranklin2018-10-12
，最後還會放大絕說要去買.......其實你就只是想要
品種貓啊~而且最好是免費的，還一付道貌岸然的樣子
Gary avatarGary2018-10-15
單純想養貓的，領養不到這邊的品種貓，慢慢也就知道
不一定要鎖定品種貓了，最後嫌麻煩通常是去收容所或
Margaret avatarMargaret2018-10-19
路邊撈，而不是嗆人家說要去買。另外前陣子那篇送養
Yedda avatarYedda2018-10-21
統計文很明確的統計出嚴格送養要求的中途只有2.2%
所以那些老是張著大旗說:就是因為中途要求嚴格我才
Sarah avatarSarah2018-10-24
去買的人........你說的是哪些送養貓呢?XDDDDD
Andrew avatarAndrew2018-10-29
(唉唷糟糕，那篇統計文超打臉某些理論我都不想說了)
Dora avatarDora2018-10-29
至於某些中途反悔不給貓的部分，正常來說就是心下猶
Bennie avatarBennie2018-11-02
疑才會反悔，原因可能是自身不捨或是覺得認養人不令
人放心等等之類，但通常反悔應該態度不會很差，畢竟
Genevieve avatarGenevieve2018-11-07
說實話還是理虧，態度還差是什麼狀況...難以理解
Ivy avatarIvy2018-11-08
樓上，原原po並沒有要養品種貓吧？而且現在討論的是：中途
高標沒有問題，問題在於出爾反爾。這種不重誠信的態度，玩
殘許多優質認養人
Rae avatarRae2018-11-08
如果認養人不令人放心，該中途也不會接著塞其它貓給他，這
個理由不成立
Jack avatarJack2018-11-10
推這篇 寫得這麼清楚還是有些人看不懂-_-
Olga avatarOlga2018-11-13
基本上想挑有錢人就跟要個資隱私有衝突了 一般已出社
會人士都對個資隱私萬般保護 更何況是有錢人？有錢人
哪可能讓你對他身家調查？花好幾千萬買的房子哪可能隨
時讓你進來？要個資隱私行蹤只會打退優質(有錢)認養人
而已