鱷龜撕食紅龍 po網挨批殘忍 -

Table of Contents

【戴安瑋╱台北報導】

有網友在國內著名爬蟲寵物論壇張貼一組肉食性鱷龜獵殺紅龍(麗恐魚)的照片,該
名網友將友人贈送的紅龍放入鱷龜的飼養缸中,遭鱷龜活逮撕咬吃下,照片上傳一周逾萬
人點閱,引發愛魚人士撻伐,痛批殘忍、不人道。農委會表示,該名網友已觸犯《動物保
護法》,最高恐面臨一年以下有期徒刑,將移請警方偵辦。

丟入大缸餵食
一名聲稱來自台中、暱稱「就是愛搞怪」網友,本月十二日在「小楊子的龜窩」爬蟲論壇
(www.turtle-family.com)貼出「鱷龜獵龍~圖多畫面血腥~不喜勿入,一隻50公分大鱷VS45
公分大龍」一文,文中說明友人贈送的一尾紅龍,被他放入大鱷缸中,一天半就被鱷龜逮
到,整個進食過程近兩小時,還說手機拍攝有點模糊,就當打馬賽克。
該組鱷龜進食圖共十四張,前二張是紅龍在大鱷缸中游來游去,一旁鱷龜不時張口,後十
二張則是鱷龜逮到紅龍,將活生生紅龍撕咬進食畫面,但該則貼文昨已無法點閱。網友zep
pelin批:「無法苟同這麼高調好野郎(台語,指有錢人)的行徑」,也有網友說:「太殘
忍,不人道」。

要價最高20萬
「小楊子的龜窩」站長小楊表示,一尾紅龍要價二、三萬元,貴的甚至一、二十萬元,拿
來餵食鱷龜,引發愛魚人士反彈。網友「就是愛搞怪」則在論壇上回應:「朋友本來要棄
養到公園的,若過不了冬仍是要死亡,或被小朋友用石頭搞死,所以拿給鱷龜吃,應以平
常心看待。」
台灣兩棲爬蟲動物協會理事長羅勝隆表示,鱷龜性情兇猛,屬純肉食性,一般飼主都是餵
便宜死魚,錢較多的會餵食活魚,多為朱文錦或金魚,很少人會餵食珍貴紅龍。

「展虐待意圖」
中山大學生命科學系教授顏聖紘說,網友將鱷龜捕食紅龍過程上網,是展現虐待動物意圖
。農委會表示,該名網友明顯觸犯《動保法》第十條,讓動物搏鬥並將過程上網,可處一
年以下有期徒刑或易科罰金三萬元,將移請警方偵辦。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121022/34590710/

--

All Comments

Olive avatarOlive2012-10-27
如果是餵小魚就不會觸犯動保法嗎= =?
Carol avatarCarol2012-10-31
不會 因為生命是有高低等級之分的
在人類眼中
Donna avatarDonna2012-11-05
怎麼覺得都劃錯重點啊???除了殘忍!! 魚很貴?? 沒別
的東西好寫了??
Caitlin avatarCaitlin2012-11-09
餵食珠紋錦的是有錢人!!!
Caitlin avatarCaitlin2012-11-13
我怎不記得有搏鬥畫面...單純是被幹掉的畫面吧 XD
Brianna avatarBrianna2012-11-17
哪來的歪理 大不了就是貴了點 有啥好奇怪
Hedy avatarHedy2012-11-17
同意二樓
Ethan avatarEthan2012-11-20
動保法@@?
Delia avatarDelia2012-11-22
兩個有錢人~不如送我XD
Hedy avatarHedy2012-11-24
虐蟑沒觸犯動保法就是了
Necoo avatarNecoo2012-11-27
看照片紅龍應該被追咬一天半虛力而被咬死,的確殘忍了
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-01
龍魚全部都是CITES保育的物種....
Heather avatarHeather2012-12-05
而且受訪的顏老師有自己提到
Ingrid avatarIngrid2012-12-08
"我對記者說的是動保法執法不一與教育不足的問題,
結果我說了半天,記者寫我說"po網殘忍" "
Victoria avatarVictoria2012-12-10
為什麼我沒有送我紅龍的朋友~我一定不會這樣對它 :(
Ida avatarIda2012-12-11
貴的魚是虐待?便宜的是飼料?不就只是高級飼料
Kama avatarKama2012-12-14
看圖那隻龍就有點畸型發育不全的樣子
Edwina avatarEdwina2012-12-19
總歸就是高調啦 自己家裡搞誰管你 只能說活該
Olga avatarOlga2012-12-23
而且就是刻意要show出來 那吃完要整缸清還要洗過濾
Rosalind avatarRosalind2012-12-26
傻傻的 超高汙染還在用圓桶過濾 昏倒
Vanessa avatarVanessa2012-12-31
有些人就是愛管閒事~
Emily avatarEmily2012-12-31
怎麼會是搏鬥呢? 很明顯紅龍是食物吧?
Charlie avatarCharlie2013-01-05
原來餵朱文錦叫飼料 餵紅龍叫殘忍.... 腦袋有O
Olivia avatarOlivia2013-01-07
朱文錦一口吞直接死,龍魚一定是被咬到遍體鱗傷才死
Mason avatarMason2013-01-10
我覺得錯就錯在他太高調. 要不然餵紅龍跟餵朱文錦
差別在哪.. 生命不應該有貴賤之分...
Thomas avatarThomas2013-01-11
炫富文
Ophelia avatarOphelia2013-01-15
高調而受到爭議,很正常啊。
Puput avatarPuput2013-01-19
說動保法執法不一也可以,今天若被丟下去的是貓犬,
Lily avatarLily2013-01-23
就會變成軒然大波,即使沒有動保法第12條的貓犬條款
,然後說只是當食物。 我想這位應該一樣會被揪出來。
Jake avatarJake2013-01-26
所以說「執法不一」主要還是在貓犬 VS 其他的保護上
Valerie avatarValerie2013-01-27
就高級飼料罷了 餵魚餵蝦餵蟲餵龍魚 有啥好講虐待..
William avatarWilliam2013-01-31
這樣講好了~一般有掙扎或打鬥的過程比較不能接受
Franklin avatarFranklin2013-01-31
如果今天這老兄餵的是L46,應該就不會被批殘忍
頂多被批炫富= =
Damian avatarDamian2013-02-04
他主要違反是第13條:...宰殺動物時,應以使動物產
Genevieve avatarGenevieve2013-02-06
生最少痛苦之人道方式。 我不認為把紅龍丟下去一天半
Belly avatarBelly2013-02-07
符合第13條的要求。不過針對此並無罰則,罰則都在第
一項1~4款。
Mary avatarMary2013-02-09
至於前面版友說的「虐蟑」...請看動保法第三條動物的
定義,僅限於脊椎動物。
Joe avatarJoe2013-02-10
一口吞與撕皮扯肉還是有差的~ 另外推樓上
Faithe avatarFaithe2013-02-12
紅龍吃蟑螂就不殘忍了 高尚
Odelette avatarOdelette2013-02-14
有脊椎的動物比較高尚就對了啦
Linda avatarLinda2013-02-16
人類吃肉還拿刀剁 剁完還鞭屍蒸煮炒炸比較高級
連骨頭都拿去控湯 屍骨無存
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-18
我有點懶得再提母鵝腦袋小記憶體有限 分辨能力差的事
Isabella avatarIsabella2013-02-20
鱷龜 不讓他吃魚要他吃什麼 .....
Kama avatarKama2013-02-21
其實很多推文真的透露出教育不足這部份的問題點...
Joseph avatarJoseph2013-02-23
我是覺得餵食活體都很殘忍 不過PO出影片就是討罵= =
Zenobia avatarZenobia2013-02-27
Youtube上一堆餵養分享影片等著被罰吧...
Dorothy avatarDorothy2013-03-01
節肢動物掠食大白的影片難道就不慘忍嗎...
Sarah avatarSarah2013-03-03
朱文錦: 我沒有脊椎嗎??
Hedy avatarHedy2013-03-06
鱷龜:有雞排吃 誰想吃雞米花
Jacob avatarJacob2013-03-09
我也認同很殘忍,讓紅龍在狹小空間疲命狂奔1天半
Heather avatarHeather2013-03-10
那...動物頻道播的一些動物相殘算不算違法? 野生動
Lily avatarLily2013-03-10
園不也會餵食活體嗎?
Joseph avatarJoseph2013-03-10
其實就是他愛PO,找挨罵
Jacob avatarJacob2013-03-13
那尾不是紅龍, 是斑迦
Christine avatarChristine2013-03-15
那尾等級應該沒那麼高...而且有畸形的樣子