http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275
要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!
————————————————————————
最近看到這篇文章,我覺得值得思考,請大家先點進去看再回應 謝謝
我們常常可以看到類似新聞出現「外勞殺貓狗補身體」或者「破獲香肉店」時
在貓狗論壇總是可以看的許多愛貓狗人士痛批:沒人道啦、人渣!竟然吃狗狗貓貓等等的
的負面評論
因此常常會有為什麼貓狗不能食用的論戰出來,
大部分的動保團體的說法是:因為外勞和香肉店的狗貓來源是去路邊抓來的
甚至是人類豢養的寵物被抓去殺,而且他們大多都是用「不人道」的方式「虐殺」後吃掉
例如直接活生生燙死、打昏後直接活生生剝皮,他們的這些做法的確十分殘暴
而且偷寵物來殺也是十分不應該,所以我也覺得該罰
但是我想,既然有需求(貓狗肉)為什麼沒有供應呢?
人類喜歡吃肉類因此有許多系統化的動物養殖場,從繁殖 養殖 宰殺 分裝
都經過一定的標準程序,既然如此 貓狗為何不能納入這個體系呢?
既然外勞香肉店虐殺流浪狗很可憐,那換成將狗貓系統化的繁殖、養大、人道電宰
一切和雞鴨豬牛羊一樣一視同仁,應該就夠人道了吧?
為什麼狗貓不能和一般的食用肉類動物一樣一視同仁呢?
為什麼可以因為部分人、團體的觀念,而去左右其他人的利益呢?
有人可能會回應
「狗貓是人類最好的朋友,怎麼能夠殺!!」
→上面的連結文章有解釋,點進去看看,而且豬牛羊雞鴨就不是人類的朋友?
為什麼可以因為大部分人的喜好(愛狗愛貓),而去剝奪其他人的喜好(吃狗貓肉)呢?
「殺狗貓的話狗會很痛苦」
→上面文章有解釋過,請點進去看看,難道豬羊雞鴨鵝在宰殺時就不痛苦?
況且如果販賣貓狗肉可以合法化,一定會有專業、系統化的工廠做用較「人道的方式」宰
殺
歡迎提出正反論點討論~
--
要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!
————————————————————————
最近看到這篇文章,我覺得值得思考,請大家先點進去看再回應 謝謝
我們常常可以看到類似新聞出現「外勞殺貓狗補身體」或者「破獲香肉店」時
在貓狗論壇總是可以看的許多愛貓狗人士痛批:沒人道啦、人渣!竟然吃狗狗貓貓等等的
的負面評論
因此常常會有為什麼貓狗不能食用的論戰出來,
大部分的動保團體的說法是:因為外勞和香肉店的狗貓來源是去路邊抓來的
甚至是人類豢養的寵物被抓去殺,而且他們大多都是用「不人道」的方式「虐殺」後吃掉
例如直接活生生燙死、打昏後直接活生生剝皮,他們的這些做法的確十分殘暴
而且偷寵物來殺也是十分不應該,所以我也覺得該罰
但是我想,既然有需求(貓狗肉)為什麼沒有供應呢?
人類喜歡吃肉類因此有許多系統化的動物養殖場,從繁殖 養殖 宰殺 分裝
都經過一定的標準程序,既然如此 貓狗為何不能納入這個體系呢?
既然外勞香肉店虐殺流浪狗很可憐,那換成將狗貓系統化的繁殖、養大、人道電宰
一切和雞鴨豬牛羊一樣一視同仁,應該就夠人道了吧?
為什麼狗貓不能和一般的食用肉類動物一樣一視同仁呢?
為什麼可以因為部分人、團體的觀念,而去左右其他人的利益呢?
有人可能會回應
「狗貓是人類最好的朋友,怎麼能夠殺!!」
→上面的連結文章有解釋,點進去看看,而且豬牛羊雞鴨就不是人類的朋友?
為什麼可以因為大部分人的喜好(愛狗愛貓),而去剝奪其他人的喜好(吃狗貓肉)呢?
「殺狗貓的話狗會很痛苦」
→上面文章有解釋過,請點進去看看,難道豬羊雞鴨鵝在宰殺時就不痛苦?
況且如果販賣貓狗肉可以合法化,一定會有專業、系統化的工廠做用較「人道的方式」宰
殺
歡迎提出正反論點討論~
--
All Comments