-

Table of Contents

http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275

要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!

————————————————————————


最近看到這篇文章,我覺得值得思考,請大家先點進去看再回應 謝謝

我們常常可以看到類似新聞出現「外勞殺貓狗補身體」或者「破獲香肉店」時

在貓狗論壇總是可以看的許多愛貓狗人士痛批:沒人道啦、人渣!竟然吃狗狗貓貓等等的
的負面評論

因此常常會有為什麼貓狗不能食用的論戰出來,

大部分的動保團體的說法是:因為外勞和香肉店的狗貓來源是去路邊抓來的

甚至是人類豢養的寵物被抓去殺,而且他們大多都是用「不人道」的方式「虐殺」後吃掉

例如直接活生生燙死、打昏後直接活生生剝皮,他們的這些做法的確十分殘暴

而且偷寵物來殺也是十分不應該,所以我也覺得該罰

但是我想,既然有需求(貓狗肉)為什麼沒有供應呢?

人類喜歡吃肉類因此有許多系統化的動物養殖場,從繁殖 養殖 宰殺 分裝

都經過一定的標準程序,既然如此 貓狗為何不能納入這個體系呢?

既然外勞香肉店虐殺流浪狗很可憐,那換成將狗貓系統化的繁殖、養大、人道電宰

一切和雞鴨豬牛羊一樣一視同仁,應該就夠人道了吧?

為什麼狗貓不能和一般的食用肉類動物一樣一視同仁呢?

為什麼可以因為部分人、團體的觀念,而去左右其他人的利益呢?



有人可能會回應

「狗貓是人類最好的朋友,怎麼能夠殺!!」

→上面的連結文章有解釋,點進去看看,而且豬牛羊雞鴨就不是人類的朋友?

為什麼可以因為大部分人的喜好(愛狗愛貓),而去剝奪其他人的喜好(吃狗貓肉)呢?

「殺狗貓的話狗會很痛苦」

→上面文章有解釋過,請點進去看看,難道豬羊雞鴨鵝在宰殺時就不痛苦?

況且如果販賣貓狗肉可以合法化,一定會有專業、系統化的工廠做用較「人道的方式」宰


歡迎提出正反論點討論~

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2015-11-08
我了解他的論述,但就是情感的一個問題,人的感情很
難跨過去,譬如我不吃羊,原因是我國小時,看到一隻
待宰的羊在我面前哭,所以我就不吃了,可是每次說,得
到的會是那下次牛豬雞也哭,你是不是也不吃的回應,
後來不說原因,都以我討厭羊羶味帶過
Hardy avatarHardy2015-11-10
我是入境隨俗派...所以內文的理由我是不能接受的
Hedy avatarHedy2015-11-10
假設你去回教國家硬是要吃豬肉 被罰就是剛好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-15
喔 你八卦板也有發文...那基本上甚麼論點都會有XD
Queena avatarQueena2015-11-16
理論層面我支持,我也認為不該剝奪外籍移工,他們來台
灣工作在大部分的層面都會被剝削或歧視。但是台灣人
不吃貓狗,貓狗肉店僅提供東南亞人,市場夠大到會有專
業的飼養和宰殺嗎?
Lauren avatarLauren2015-11-17
台灣之前要推吃養殖兔肉也是失敗,就是文化風向的問題吧
Linda avatarLinda2015-11-18
當然可以吃阿 可是就是跟目前主流文化(觀念)有衝突阿 你去
Madame avatarMadame2015-11-18
回教世界吃豬肉 去印度殺牛 看看當地人感覺怎樣
Jake avatarJake2015-11-18
人生要有遠大目標不要拘泥貓狗這種小議題,去敘利亞勸ISIS
放下屠刀或是到中國勸戒迫害法輪功更有意義
Hedwig avatarHedwig2015-11-21
覺得方法可行 但是要看買單的程度吧
Eartha avatarEartha2015-11-26
若都沒什麼人買 賠錢生意也沒有人要做阿
Ingrid avatarIngrid2015-11-27
就像若有鹿肉/蛇肉 我也不會買回家吃
Ingrid avatarIngrid2015-11-29
若是有市場 應該也會在菜市場販售吧
也不知道外勞若來源是要錢的 願不願意買
Zora avatarZora2015-12-03
從經濟的角度看的話,養貓貓狗狗實在是不划算才沒辦法
普及吧!一隻狗狗貓貓吃多少東西才養出這麼一點點肉,
投資報酬率不夠高就也不會有人想耗費心力去做吧?
Carol avatarCarol2015-12-05
如果利潤很高的話,就算違法也是有人去做啦Q_Q
Hedwig avatarHedwig2015-12-09
台灣山產貌似有偷偷摸摸吃狗,貓的話因為信仰(認為貓
Frederica avatarFrederica2015-12-09
有靈性,吃他會被報仇)不太吃;另外除了情感因素外
Christine avatarChristine2015-12-11
養了一種人類可食用的動物給貓狗吃,在吃貓狗沒什麼意義
Olivia avatarOlivia2015-12-14
浪費資源的做法
Bethany avatarBethany2015-12-16
浪費資源還好吧 牛也是吃人類可以吃的食物阿
Kelly avatarKelly2015-12-19
若真的是要養 應該也不會餵肉
Catherine avatarCatherine2015-12-24
不同意
John avatarJohn2015-12-27
難道他們沒其他肉能吃?除非他們只能吃貓肉狗肉再來哭吧
Wallis avatarWallis2015-12-27
來到他國本來就要尊重他國民情而不是想把母國的一切帶來
他國
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-28
大家在討論風俗民情的時候,希望也能想想外勞薪資問題
Vanessa avatarVanessa2015-12-30
就是一篇似是而非的文章罷了
Hedda avatarHedda2016-01-04
入境隨俗固然重要,但是否有因為薪資低>吃免錢打牙祭
Damian avatarDamian2016-01-07
或外勞仲介所與機構沒適當教育他們台灣法律風俗?
Enid avatarEnid2016-01-08
我想吃狗貓台灣人情感上就是不能接受,所以理性讓外人
Puput avatarPuput2016-01-10
免觸法以及杜絕流浪動物顯得更重要,一直炒情感沒幫助
Damian avatarDamian2016-01-11
留學生想念台灣小吃的心情,與外勞思念家鄉食物一樣阿
Jessica avatarJessica2016-01-14
想想若自己在國外吃雞胗,豬肝被批噁心低級,作何敢想?
Damian avatarDamian2016-01-15
給I大,給雞牛羊豬鼠吃人類的食物,再把雞牛羊豬鼠給貓
Faithe avatarFaithe2016-01-17
狗吃,然後再吃貓狗...還是多浪費一個層級..
Doris avatarDoris2016-01-22
又在無限上綱
Ivy avatarIvy2016-01-25
若是經濟飼養的貓 應該不會給他吃肉
Lily avatarLily2016-01-28
其實餵碳水化合物貓還胖得比較快吧 越說越不忍心QAQ
Hedy avatarHedy2016-01-31
少拿他們被剝削來無限上崗,明明就兩回事,在那裡就遵守那裡
Susan avatarSusan2016-02-03
的法律和風俗民情,沒什麼好說的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-03
但以前的民俗風情 很多人不吃牛肉的吧
Annie avatarAnnie2016-02-07
C大比喻失敗,那些是原本就是要食用的動物
Blanche avatarBlanche2016-02-07
身在哪 該怎麼做就怎麼做 是人配合地方 而不是要地方
改規則配合人
Irma avatarIrma2016-02-11
等哪天台灣被外勞攻佔再來配合他們吧
Olivia avatarOlivia2016-02-11
坐而言不如起而行,在國際上君有成功經營再推
William avatarWilliam2016-02-13
外勞思念家鄉食物的心情...老外思念家鄉呼麻的心情...
有沒有人想去新加坡思念一下嚼口香糖的心情?
遵守當地法律 很難?
Genevieve avatarGenevieve2016-02-16
被剝削那應該是去爭取合理的待遇,而不是讓他們去吃貓狗
Bennie avatarBennie2016-02-18
讓他們吃貓狗就可以不讓他們被剝削?還是可以撫平他們被剝削
的心情?
一堆人拿他們被剝削來說嘴
Xanthe avatarXanthe2016-02-21
尊重當地文化很難嗎
Lily avatarLily2016-02-24
問題那些外勞來台有沒被告知吃貓狗會被遣返?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-28
據我所知很多人仲根本不教育,而政府也漠視
Tracy avatarTracy2016-03-04
台灣就是吃貓狗不行,文化法律都一樣
Noah avatarNoah2016-03-06
而且吃貓狗世界上應該算少數,被抓到說不知道是自己問題
James avatarJames2016-03-10
至於能吃不能吃我不置可否
那他們怎麼知道不能偷竊,不能吸毒?
Mary avatarMary2016-03-14
那就要好好教育來台的勞工們,用各種語言宣導跟警告
Iris avatarIris2016-03-19
事實上不提外勞,台灣本地也有好這味的,只是很低調
Lauren avatarLauren2016-03-22
重點是「貓狗到底可不可以食用」吧,一直拿外勞來説嘴
根本就是顧左右而言他。
Oliver avatarOliver2016-03-25
我很希望大家共同的思考並推動完整法條跟配套
Anthony avatarAnthony2016-03-25
現在討論的問題是貓狗是否可被食用,而不是外勞能不能
吃。
Dorothy avatarDorothy2016-03-30
照這理論有配套大家同意可以殺人來吃?
Adele avatarAdele2016-04-02
我本人情感上當然不會吃,但是不知用什麼理由叫人不吃
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-06
這就道德問題啊怎麼討論
Yedda avatarYedda2016-04-10
我也有認識喜歡雞鴨魚豬所以不吃的,沒怎樣啊
法律有規定宰殺販賣是違法,那就照這條走啊
Sandy avatarSandy2016-04-13
如果要扯人肉就不奉陪了,我只知在中東吃豬肉未必會罰
Gary avatarGary2016-04-14
拿人跟動物比就太好笑了
Charlotte avatarCharlotte2016-04-18
況且這比起私自/無牌繁殖販賣造成的社會問題小很多
Erin avatarErin2016-04-19
因為要保護自己的毛小孩所以開放吃貓狗
那為何不是嚴懲或大力宣導不能吃貓狗呢
Caitlin avatarCaitlin2016-04-23
還有一個問題很重要啦,就是源頭沒控管的流浪貓狗問題
如果沒做好這塊,是否可食問題會一直出現
Ida avatarIda2016-04-28
有市場就有人做 我們可以不買單
Poppy avatarPoppy2016-05-01
所以我基本上是支持"人道養殖"總好過虐殺
Daniel avatarDaniel2016-05-04
還有其他動物平權問題,不然我們只會被酸貓狗至上
Queena avatarQueena2016-05-08
自己不吃,但不會限制別人+1
Megan avatarMegan2016-05-12
並不是反對核能,就應該回到石器時代。並不是吃了雞肉
,就應該一視同仁吃所有動物的肉。可以保護所有動物是
Jack avatarJack2016-05-14
最高理想,但台灣目前只有能力做到保護貓狗。不應該連
這防線都退守啊
Poppy avatarPoppy2016-05-16
不用擔心這條防限失守啦,目前大多數人就是不會吃
Margaret avatarMargaret2016-05-17
人道屠宰可以去了解一下HALAL認證
Wallis avatarWallis2016-05-20
純推樓主思維 跟一堆人不懂只會亂轟 我也是愛貓愛狗的 但
我覺得人道養殖下 食用有何不可
Olivia avatarOlivia2016-05-21
無法接受人道養殖。
Vanessa avatarVanessa2016-05-25
回教國家吃豬肉不會怎樣 親身實驗過 我就有逼穆斯林買豬
肉給我吃 因為不想去他家做客推托詞 我是台灣人我主食豬
肉:-D 還是買的到豬肉 他們不吃也會尊重你的文化
Rosalind avatarRosalind2016-05-27
幫補血,人道飼養宰殺下沒什麼不可啊
Agatha avatarAgatha2016-05-28
我比較喜歡尊重生命的思想 因為需要蛋白質要吃肉我們飼養
殺了一些適合取肉的動物 牛跟豬羊都很大隻肉多 雞鴨好繁
殖快熟成期短 所以他們是被犧牲的一群 貓狗在成為食材沒
有比較優 也沒必要特別去養殖來取肉 人類沒有必要為嘗鮮
或口腹之慾再殘害其他生命
Megan avatarMegan2016-06-02
別的國家要吃是他們的事 但是不想看到台灣開放也不想
Thomas avatarThomas2016-06-06
看到外勞來台灣吃貓狗
Isla avatarIsla2016-06-08
抱歉紅明顯,外勞會吃貓狗不是因為貓狗好吃,是因為
貓狗路上抓得到不用錢吧?
Kelly avatarKelly2016-06-09
照這篇的邏輯 人肉都可以吃了 呵呵
Mason avatarMason2016-06-10
個人無法討論, 因為會直接打架~ (攤)
Frederica avatarFrederica2016-06-13
有些人就是喜歡偷跟搶 免錢的最好 跟你有沒有開放狗
肉根本無關 為了這些犯罪者要修正法律也是開了眼界
Frederica avatarFrederica2016-06-18
人本來就會因為對外型越像自己的生物,投射感情在上面。你
說有需求就要有供應?乾脆說怎麼不吃人肉好了?非洲的食人
族也有需求呀
Oscar avatarOscar2016-06-19
認為人能做到一視同仁才是最大的偽善。
Edwina avatarEdwina2016-06-23
確實人做不到一視同仁,但吃貓吃狗的最大爭議點在於還
是有一定比例的人類喜歡吃狗跟貓,但其他人類卻以自己
Elma avatarElma2016-06-27
的喜好強迫他們不准吃。同樣是人,A群體的人逼B群體的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-28
人按照自己的喜好行事,只因為避免自己愛貓狗的心被傷
Isla avatarIsla2016-06-29
害,這樣是否妥當?值得討論
James avatarJames2016-07-01
重點不在外勞,也不在誰吃了什麼,而是對生命本質的認
識。為什麼人道飼養就是文明,私下宰殺就是沒文化? 說
到底法律就是為了人類的自私而訂,當殺狗殺貓會傷害到大
部分的人的心靈時 就訂個法律禁止,當某些生物被人類迫
害到瀕臨絕種了 就趕快訂個法律保護。所謂“文化”“道
德”難道不也是人類的自以為是?世界其實很簡單,就是弱
肉強食罷了。
Sandy avatarSandy2016-07-03
推樓上k大
Kelly avatarKelly2016-07-05
看看你的文章只有第一篇是正常,其他都是廢文,我只好
噓你了!
Bennie avatarBennie2016-07-07
人道飼養可接受!
Faithe avatarFaithe2016-07-08
在台灣貓狗就是不能吃!!!!!!!!!!!!
Jacob avatarJacob2016-07-11
無聊 今天台灣法律就是禁吃狗貓 這有什麼好談
Jacob avatarJacob2016-07-12
有人提到投資報酬率,我在想吃貓狗的地方都是直接抓野
生的...跟打獵一個概念,只是感覺很不衛生
Damian avatarDamian2016-07-15
在想繁殖廠丟出一堆病貓狗,然後再被拿去偷宰偷吃,那
些人吃了會不會得病啊?太嘔心...
Connor avatarConnor2016-07-17
市場小,沒人會賠本去做繁殖場 沒有繁殖場來源就是問題
Heather avatarHeather2016-07-19
怕的是因故意或過失將他人飼養的寵物當成是流浪動物
Ursula avatarUrsula2016-07-23
那倒不如順應民風,直接禁止這種行為避免更多紛爭
Isla avatarIsla2016-07-23
我昨天懶得回這篇,結果最後晚上還是在FB跟人吵起來
原因是我轉了吃人肉那篇......有親友來戰,後面連
罵我狗本這種鬼話都出來了..........
Christine avatarChristine2016-07-26
真是有種.....想法不同就是狗本真是好棒棒...的感覺
Jake avatarJake2016-07-27
在貓版討論開放吃貓,有夠白目…