2歲童遭流浪狗圍攻急救仍命危 - 狗

By Elizabeth
at 2016-06-23T12:56

Table of Contents

自由時報

2歲童遭流浪狗圍攻急救仍命危

2016-06-23

六隻狗逞兇衣褲全咬爛

〔記者陳建志／台中報導〕兩歲柯姓男童前天跟著外婆到台中車籠埔山區採荔枝後，隻身
遭六隻流浪狗圍攻，等到大人察覺時，他已被咬爛全身衣褲，奄奄一息，雙耳幾乎被咬斷
，經送醫搶救仍未脫險。

男童的媽媽離家賺錢，他由外婆照顧，外婆平日打零工貼補家用，因正值荔枝採收期，太
平區永隆里盧姓女鄰長的家族，在正光街有果園，盧女好意找外婆到果園幫忙採荔枝賺外
快，男童跟著外婆去，前天傍晚四點多下工後，大夥坐在盧女家的庭院聊天，男童在旁玩
耍，沒多久，盧女的哥哥察覺男童不見了，於是走到馬路找人，才走三十公尺，就驚見男
童渾身是血，全裸趴在荔枝樹下，奄奄一息，而六隻狗還在狠咬男童，他趕緊上前將男童
抱走。

傷口數不清兩耳險斷裂

外婆見愛孫渾身血，哭喊「快救我孫子」，盧家打一一九求救，為爭取時效，盧家人乾脆
騎機車載男童到山下和救護車會合。

男童被送到國軍台中總醫院，經六個多小時手術後送進加護病房，院方說傷口「多到數不
清」，兩耳、雙臂和屁股都有明顯撕裂傷，昨午由家屬轉送中國醫藥大學附設醫院，還沒
脫險。

再遲些救出可能被分屍

盧女的哥哥心有餘悸地說，「再遲一些，男童可能被分屍了」，外婆昨痛哭：「只盼乖孫
趕快好起來，叫我一聲阿嬤！」她要求將咬人的狗抓走，別再有孩子受害。
經查，盧女家附近有個林姓男子的祖厝，林男每天都回祖厝整理果園，並帶食物餵養流浪
狗，就是牠們攻擊男童。

台中市動物保護防疫處昨到現場附近捕捉十四隻狗，處長林儒良表示今將繼續捕捉，經調
查，林男否認流浪狗是他養的，但承認有餵食牠們，已初步認定他是廣義管理人，若男童
家屬提告，動保處會配合到法院作證。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1003687

兩耳險斷裂...
如果還有人性的話,可否請狗本不要再亂餵了,
出事你們要負責嗎?

--

Tags: 狗浪狗

All Comments

By Margaret
at 2016-06-26T04:24

顆顆

By Quanna
at 2016-06-28T23:24

我看到另一篇報導好像是說母狗攻擊的吧? 因為小孩追幼

By Ethan
at 2016-07-02T11:09

犬? 如果是這樣的話跟有沒有餵流浪狗關係不大畢竟母性
就是這麼恐怖...但是流浪狗問題真的要好好解決

By Lily
at 2016-07-05T08:45

真的要正視流浪狗還有任意餵食的問題…

By Valerie
at 2016-07-05T23:22

可憐的孩子

By Doris
at 2016-07-06T18:54

看到那種“他好可憐，有沒有人可以給他東西吃”的言論

By Barb Cronin
at 2016-07-10T02:08

就很無言，覺得好可憐怎不帶回家給他幸福的生活？

By Kristin
at 2016-07-12T21:59

在人類集權的世界獵捕人類是有罪的，只能夠1.讓他們到
非人類掌權之地生活 2.一種是由人類管理生活

By Xanthe
at 2016-07-13T00:44

愛餵就帶回家養啊

By Susan
at 2016-07-17T20:35

這種胡亂餵養者不是狗本甚至根本不喜歡狗，他的目的只是

By Skylar Davis
at 2016-07-19T00:24

剛好家裡有廚餘，懶得拿去山下倒，乾脆餵狗，順便顧果園

By Susan
at 2016-07-20T22:22

狗被抓走他們也不痛不癢，再找隨便去抓個一公一母又有很

By Kyle
at 2016-07-22T11:08

多免費廚餘回收，跟顧果園的了。

By Mia
at 2016-07-24T23:17

也說不上有罪不有罪啦地盤就是力強者得弱者死或離

By Isabella
at 2016-07-29T14:13

既然是不怎麼珍稀的物種犯我族類當然誅之逐之
只不過太珍稀也很難活得好就是w

By Kristin
at 2016-08-02T01:11

只有我覺得男童的家人有更大的責任嗎?兩歲耶！怎麼敢
讓他離開視線外

By Faithe
at 2016-08-03T02:48

小燈泡在她媽媽50公尺視線內都被砍死了，樓上亂扯是想
讓亂餵的行為合理化嗎？

By Elizabeth
at 2016-08-04T07:04

被抓到的那些都要安樂了吧…

By Caroline
at 2016-08-05T01:13

原來50公尺算是很近的距離阿～原po硬要把小燈泡拉進
來實在很可笑
小燈泡的媽媽好歹做到了不讓小孩子亂跑，她還遇到壞
人我們都為她難過
而這件事情會發生則是男童的家人因為工作or聊天忽略
了男童才會讓整件事無法挽回
請原po好好看看文章
另外我也不是說亂餵就是對的
只是男童的家人原先沒有做好預防的責任更大而已
有養過小孩就知道那時候的小孩有多脆弱

By Linda
at 2016-08-05T05:43

人違背規定跑進去跟獅子拍照都要殺獅子了，何況浪犬

By Cara
at 2016-08-05T20:17

...小孩亂跑就該被狗咬到快死？

By Isabella
at 2016-08-08T16:25

這世上有些人會對幼童跟犬貓做好最完善的管理有些無

By Linda
at 2016-08-10T05:20

法，如此而已

By Delia
at 2016-08-14T19:37

事已至此，就當那些不懂事的畜生不長眼，早點輪迴吧

By Wallis
at 2016-08-19T05:40

至於肇事的只有六隻，卻抓了14隻也不知是否兇手
那當然也是沒辦法的了

By Gilbert
at 2016-08-20T12:20

狗只能被萬物之靈用法律控制生死，沒有生命權的保障

By Harry
at 2016-08-22T14:34

浪狗不餵就不咬？神邏輯

By Barb Cronin
at 2016-08-24T12:32

嘆，因為這篇文章在女板吵了起來，可是他們真的在聊
天啊。

By Callum
at 2016-08-26T17:27

另外在自己工作的果園跑來跑去有啥錯

By Jake
at 2016-08-29T13:21

他們在聊天小孩就該被咬到半死？San 在女版被罵爆跑來這
取暖？你不是都在女版道歉了？

By Ivy
at 2016-09-02T14:49

冒犯萬物之靈的靈威滅掉整區的狗也只是剛好而已

By Mia
at 2016-09-05T14:27

沒有棄養，就不會有此類事情發生

By William
at 2016-09-08T10:17

我沒有取暖啊，我只是說他們在聊天，道歉是對於我的
一些無知的言論道歉啊。

By Andrew
at 2016-09-12T10:56

K大，偉大的鄉民啊，你哪裡看到我來取暖了?而且我有
我的言論自由啊。文字是死的，想法是活的啊。

By Anonymous
at 2016-09-15T15:09

而且我從來沒有覺得小孩被咬活該啊，我只是想問小孩
不是本該就在視線範圍內比較好嗎？

By Leila
at 2016-09-17T07:41

所以你覺得家人有錯囉？那怎麼是餵養的要吃官司？你怎
麼不怪餵養的不管好養的狗？

By Quanna
at 2016-09-19T00:08

嗯…原po的邏輯真的讓人大開眼界了，我可不會讓我的
小孩在我公司裡面亂跑，只能說男童的家人這種聊天忽
略小孩的行為就算不是浪狗也有其他一百種原因造成他
的不幸，到時候原po就有其他人or事可以責怪了^^
另外重申我自己也非常討厭亂餵的人，但我不會為反而
反，浪狗有責任，但小孩的家人責任更大

By Sierra Rose
at 2016-09-21T03:40

ㄧ群檢討被害者的神邏輯真是大開眼界

By Leila
at 2016-09-22T16:16

把私人果園和動物園比蠻可笑的

By Audriana
at 2016-09-23T16:57

我何時說浪狗有責任了？浪狗那是天性，有錯的是亂餵的人
，另外在果園跑來跑去跟在公司跑來跑去有一樣？

By Lydia
at 2016-09-25T23:15

K大，我在女版已經為了亂餵這件事的說法道歉了，我沒
有說他不用負責啊，抱歉，讓你還勞費心力

By Frederic
at 2016-09-27T20:53

像這種檢討無辜受害者的人到底有沒有良知可言

By Dora
at 2016-09-30T09:07

但我不覺得家人完全沒責任啊，內文有說他們在聊天，
但是如果是剛好有車子來撞到小朋友呢？或是被壞人抱
走？

By Yedda
at 2016-10-04T02:14

san我是不知道你認不認為餵養的該不該負責，我只知道你
在女版和狗版都在檢討受害者
車子跑去果園撞小孩還是車主的錯啊

By Elizabeth
at 2016-10-04T14:12

難不成在私人領域被外來者侵犯是受害者錯？

By Kyle
at 2016-10-04T21:27

扯車子更扯了，車子跑去果園撞人根本100%開車的錯

By Steve
at 2016-10-05T01:02

而且有其他新聞說果農也被咬、這樣有沒有大人在有什麼差

By George
at 2016-10-06T05:22

被6隻狗攻擊不是六隻老鼠成年人未必能招架

By Andrew
at 2016-10-09T22:42

動物園是有圍欄關獅子老虎進去被咬當然家長有錯
私人果園裡被浪狗咬你說家長有錯哄堂大笑

By Jessica
at 2016-10-14T08:06

餵養的六十趴的責任，狗三十趴，大人10趴吧，這是我
的看法啦。大家都有責任，我只是覺得如果大人有讓小
朋友在視線之內，是不是會更安全一點？是疑問啦

By Barb Cronin
at 2016-10-18T00:51

口氣真的是自己想像的啦QAQ,我只是疑問而已。跟咬人
的狗一樣可怕了。

By Elizabeth
at 2016-10-22T03:43

餵養幾趴責任由法官認定,沒看到樓上說連果農都被咬了嗎?

By Suhail Hany
at 2016-10-25T19:08

我有說是我的看法啊，你到底怎麼了？不要為戰我而戰
我啦，所以我沒有說狗沒有錯啊QAQ

By Puput
at 2016-10-29T15:44

好像是你一開始要戰受害者,有良知的人怎能不為他們說話

By Blanche
at 2016-11-01T19:30

我覺得今天如果是在果園被車撞或被壞人抱走應該就不
會有那麼多人檢討被害者XD

By David
at 2016-11-05T13:41

我不就說了是疑問嗎？看不懂嗎？你到底要戰我什麼？
你說妳有良知嗎？哈哈哈，良知就不該是在這裡跟我吵
架，讓自己的運氣不好啊QAQ,我只是覺得受害者也有一
些責任吧？哈哈

By Andy
at 2016-11-06T23:31

而且我有在關心小朋友的狀況啊，這也需要跟您報告嗎
？

By Heather
at 2016-11-10T03:07

https://youtu.be/9orJ8AFnLfc惡犬追咬女童

By Connor
at 2016-11-12T22:21

san你在崩潰什麼??扯運氣是什麼鬼?受害者到有啥責任?
在私人果園採荔枝被野狗咬到快死掉居然是受害者有責任?

By Joseph
at 2016-11-17T17:35

狗就廢啊，騎車經過無腦亂追亂吠，又亂拉屎在人行道，
又髒又臭

By Edward Lewis
at 2016-11-22T11:06

哦對了，我崩潰了，哈哈哈，你開心嗎了嗎？戰贏了就
開心了嗎？講更多例子，你都只會無限迴圈，耶，你贏
了，恭喜啊啊啊

By Tom
at 2016-11-22T15:42

我懂得檢討自己的想法，謝謝你哦，希望你也能因為跟
我戰而讓自己成長哦。

By Victoria
at 2016-11-24T03:43

看你的發言...該不會是國中生吧?我記得ptt18禁耶

By Hedwig
at 2016-11-24T20:53

哈哈狗本哈哈

By Hardy
at 2016-11-25T06:36

小孩的責任？路上穿著清涼被強暴都是被害人自找的!!

By Connor
at 2016-11-28T09:44

鄭捷亂砍人-鄭捷的問題，狗亂咬人-小孩的問題，誰叫他
不注意他不待在家，根本神邏輯

By James
at 2016-12-02T16:32

鄭捷被求處死刑，這種亂咬人的狗應該安樂死才對

By Quintina
at 2016-12-05T07:09

請問哪裡有看到說是小孩的問題呢？小孩根本什麼都不
懂啊，狗很有問題啊，但是家長也有小部分的問題吧？
你們眼睛都蠻好的耶，看的到沒說的事，然後就說狗本
狗本？

By Mason
at 2016-12-07T14:33

這種情況還能檢討受害者不是狗本是什麼?狗本怕人講啊?
另外如果你真的未滿18歲還是別上PTT了

By Poppy
at 2016-12-09T22:47

對耶，這種時候還檢討受害者做什麼？所以只要是受害
者就都不能檢討了嗎？神邏輯，耶，我是狗本

By Charlie
at 2016-12-10T03:12

走在路上無緣無故被8+9砍還要被檢討，真的雖洨

By Kumar
at 2016-12-12T22:25

還是因為加害者是狗？所以完全不能檢討受害者？畢竟
這是人類的世界吧。

By Charlie
at 2016-12-16T11:07

F大，這樣的狗的確應該被安樂死吧，但是有說攻擊的是
五隻啊，哪來的8+9呢？

By Mason
at 2016-12-18T11:06

K大，我認真了看了一下，你之前的文章，我發現你根
本全部都在戰狗，所以我是狗本，你是人本摟，累了，
看完你的文章突然發現有點無聊了，不跟為戰狗而戰狗
的人戰

By Liam
at 2016-12-23T08:43

居然說我是在戰狗XD有眼睛的都知道我是在戰亂餵養的狗本
連8+9是啥都不知道XDD

By Tom
at 2016-12-25T02:19

我有哪句話是在戰狗你說說看

By Linda
at 2016-12-28T03:20

良知(x)
理盲(o)
有住過鄉下的人都知道果園通常是開放式空間，有些甚
至連藩籬都沒有，根本無法阻止狗四處遊蕩，沒出過事
大家也就得過且過了。不用跟我戰什麼性侵或鄭捷，我
的重點始終都是男童的家人到底有沒有“應注意而未注
意”，更遑論法律早就規定不得放任六歲以下幼童獨處
在有危險性的環境，聊天聊到忘我讓男童亂跑遇到危險
家人絕對脫不了責任。至於餵狗的人、男童家人、果園
主人、浪狗在這件事裡面究竟佔多少成分，就交由法院
認定吧！

By Candice
at 2017-01-02T00:05

我覺得男童家人應該也會被罰，照護疏失。

By Steve
at 2017-01-03T05:46

小孩不綁好

By Michael
at 2017-01-06T13:50

阿你也無法保證，不餵就不會有咬人事件阿

By David
at 2017-01-07T11:16

沒有流浪犬，就沒有了小孩被咬風險

By Mia
at 2017-01-07T21:03

政府為什麼不依法抓流浪犬
依法抓流浪犬就好

By Mia
at 2017-01-12T13:01

沒有家長野放小孩，就沒有小孩被浪犬咬的風險。同理囉。
如果今天小孩是被其他野生動物咬傷或是自己走失，那家
長要去告誰？

By Xanthe
at 2017-01-14T01:48

#1NJjvzVO (dog)很奇怪耶，明明就類似事件，原po看法卻
兩極。
都是照護疏失讓自己的孩子/毛孩受傷害，原po卻在兩篇有
不同觀點。是有什麼原因呢？

By Genevieve
at 2017-01-18T16:18

該不會根本想釣魚?

By Doris
at 2017-01-19T14:56

2歲...還不懂分辨是非的年紀啊！家人沒看好問題最大吧！

By Belly
at 2017-01-24T07:50

#1NJjvzVO (dog)<-何來類似?

By Yedda
at 2017-01-24T14:28

個人想法,這件事最可憐無辜的絕對是狗(男童),最該罰的是
飼主(家長),你真的愛牠(他)為何要放著牠亂吃(亂逛果園)?
?看新聞畫面(報導)很明顯飼主(家長)根本沒在管,另外,痾.
..看畫面(報導),我怎覺得沒有直接而明顯的證據可以證明
放毒雞塊(餵狗)的人是要毒狗(放狗咬人)??有鄉民是專業法
律的可以指教一下嗎?
原po上一篇的文，完全可以代入耶。

By Hardy
at 2017-01-28T13:09

狗的習性和小孩的習性有一樣??

By Edward Lewis
at 2017-02-01T06:01

你這樣胡亂類比不覺得是非不分嗎?還是你平常有在餵養流

By Regina
at 2017-02-02T15:00

浪犬想為你這種行為合理化?另外遛狗難道不該牽繩嗎?
狗出外就會一邊聞甚至亂舔和亂吃,飼主不該注意??

By Emma
at 2017-02-02T20:10

而長期餵養流浪狗的人已經算是廣義的飼主了懂嗎?

By Joe
at 2017-02-06T01:07

固定餵養狗的行為，已經算是[將狗帶進人類社會]了，我認為

By Linda
at 2017-02-07T05:14

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1003594

By Sierra Rose
at 2017-02-08T04:41

應盡教導狗的義務，而家長將孩子放在人狗共存的環境，也應
盡管理的責任吧，特別又是對方沒在教狗...很危險

By Oscar
at 2017-02-09T02:06

[新聞] 流浪狗險咬死男童固定餵食者恐被究責

By Kumar
at 2017-02-09T08:18

d大,這次事件顯然家屬不知道那邊有凶猛浪犬吧
誰會知道到私人果園採個荔枝還會被流浪狗圍攻

By Ula
at 2017-02-12T21:01

一堆人跑出來想為餵養人開託是怎麼回事?

By Quintina
at 2017-02-15T16:09

流浪狗長期餵養會造成群聚,群聚之後便會有地盤觀念
而這些浪犬由於長期在外已經有所野化,因此除了餵養人外

By Candice
at 2017-02-20T00:35

牠們也會因為野化後而恢復了"狩獵"以及"玩"獵物的本性

By Suhail Hany
at 2017-02-24T02:29

開始攻擊"入侵"地盤的外來者,我想類似的文章在狗版已經
討論很多了,chiaohua你既然懂得搜我文章,那也麻煩搜搜

By Skylar DavisLinda
at 2017-02-24T15:47

餵養浪犬之後的後果文章,狗版很多,女聊版也很多
不要做一些不倫不類的類比來合理化亂餵的行為!

By Sarah
at 2017-02-25T21:25

要檢討本案大人責任我沒什麼意見，不過有些人的觀點，例如酸

By Harry
at 2017-02-26T09:40

人類身為萬物之靈對狗握有生殺大權、還有"沒有家長野放小孩
，就沒有小孩被浪犬咬的風險"之類的觀點實在看不太下去，請

By Odelette
at 2017-03-01T22:43

搞清楚，這是人類建構的社會，所有議題都以人類利益為第一優

By Zenobia
at 2017-03-06T13:41

先，環保、動保說穿了也是為了人類最終的生存，也就是底線始

By Puput
at 2017-03-07T10:41

終是人類的利益。今天這個荔枝園不是什麼荒郊野外，更不是之
前美國那個黑猩猩案的動物園，簡單說就是人類的地盤，講白一

By Zenobia
at 2017-03-07T13:19

點，在我的地盤撒野就是死路一條，這哪有什麼好說的，自己去

By Charlotte
at 2017-03-11T14:05

googe一下，"dog attack put down"，哪有那麼多狗屁倒灶的藉
口啊，還把動保搞得那麼極端那怎麼不想想，人類生存的哪個地

By Hardy
at 2017-03-13T22:57

方不是原本蟑螂老鼠、蛇虺蚊蚋雜處的？要不要把地盤還給人家

By Emma
at 2017-03-16T11:20

算了？2歲小孩受這麼嚴重的傷長輩難辭其咎，但是拜託一下，
動保搞得這麼走火入魔很噁心好嗎。

By Steve
at 2017-03-19T09:07

也因為這麼走火入魔的動保人士間接害死了桃園新屋獸醫

By Faithe
at 2017-03-21T12:12

有很多為動物(包括犬貓和野生動物)真心付出的人士根本

By Bethany
at 2017-03-26T09:53

常被這些偏激又自以為是的狗本拖累!

By Charlie
at 2017-03-28T15:12

那種酸人類是萬物之靈的言論有夠莫名其妙，物種本來就分層次
，人類本來就是金字塔頂端物種，分等級有什麼好忌諱的？你家

By Robert
at 2017-03-31T17:35

裡地上爬的螞蟻、天上飛的飛蛾有那裡礙到你了？你這輩子就沒
捏死一隻螞蟻、拍死一隻飛蛾？怎麼不一視同仁動保一下？還是

By Wallis
at 2017-04-02T16:27

這些低等物種自動被你歸類到狗之下了？動保的本質是講究人類
和其他物種之間共生共存，不是"狗狗好可愛，我們要對它好一
點"這麼狹隘好嗎。

By Thomas
at 2017-04-06T22:29

人殺人不行狗殺人可以

By Necoo
at 2017-04-07T15:46

so?猩猩不就證明了就算是守規矩的動物還是會被不守規

By Mason
at 2017-04-09T04:31

矩的人害死?

By Thomas
at 2017-04-09T22:00

我也早就看不慣一堆把一股腦動保全都酸下去的死宅酸

By Tom
at 2017-04-14T05:12

兩歲的小孩，哪來的膽子讓他離開視線啊，果農才被咬過
孩子傷了很可憐，但就是因為鄉酣不敢怪沒管好的大人

By Valerie
at 2017-04-14T14:03

在自己的地盤安分守己的猩猩最後都被槍殺了，台灣的浪犬在人

By Belly
at 2017-04-17T13:31

現在可好，該區域的狗大概全都要被抓去安樂死
你哪來的勇氣站在道德至高點上啊

By Xanthe
at 2017-04-19T20:47

類的果園咬傷小孩還有人幫牠們發聲，可見台灣的動保早就超英
趕美了。

By Enid
at 2017-04-22T12:13

我這哪是道德制高點，我直言自承人類近年開始發展的環境意識
說穿了就是為了人類自身的生存，如此功利根本就是道德低點好
嗎。

By Callum
at 2017-04-27T02:46

話又說回來了，該區域只要是屬於人群聚居的地方，那邊的浪犬
抓起來有什麼不對？抓起來後怎麼處置是一回事，但抓起來有什
麼不對？

By Barb Cronin
at 2017-04-28T06:46

在自家果園採水果，結果被不知道哪邊來的8+9進來亂砍
成重傷，還要被檢討為什麼要在自家果園採水果，狗本的
神邏輯真的笑破人家內褲

By Andrew
at 2017-05-01T08:32

最好兩歲小孩在採水果齁你又知道是在「自家果園」？

By Irma
at 2017-05-03T03:04

明明是大人讓連走都走不穩的小孩離開自己的視線範圍，還能
腦補成在採水果，樓上邏輯才是驚人吧

By Eartha
at 2017-05-06T15:14

記者就寫男童和外婆到果園採水果，不是自己果園難道是
去偷採別人的果園？

By William
at 2017-05-10T00:25

現在記者的水準寫的東西不能全信！

By Genevieve
at 2017-05-12T18:52

飼主有責任牽好狗，家長就沒有責任顧好小孩嗎？我沒有在
餵狗，我也說那餵狗的人該罰，但家長沒顧好小孩也有疏
失。跟K大上一篇，沒說放毒的人沒錯，但飼主沒簽狗也有
責任的觀點不是一樣嗎？

By Puput
at 2017-05-13T23:16

http://i.imgur.com/KtnYBwg.jpg

By Caroline
at 2017-05-18T06:22

上一篇我跟你觀點一樣，這篇就不能認同了，說家長完全沒
責任也開脫的太誇張。

By Elma
at 2017-05-21T05:38

我想請問一下，所以f大跟k大，都覺得餵養的人要負全
責嗎？然後家長都無罪這樣？

By Noah
at 2017-05-22T17:24

認為雙方都有錯的觀點怎麼那麼難被接受啊，為什麼講一
方有錯就等同於認為另一方全對?

By Zanna
at 2017-05-25T00:30

笑死人了家長是要有什麼罪今天這小孩被綁架走家長也要
判刑就是了

By Audriana
at 2017-05-26T03:07

所謂家長責任是對於自己小孩的作為受害方的責任當然沒有

By Mary
at 2017-05-27T09:13

餵養畢竟不是養但若這案例是有飼主的狗飼主當然要負全
責

By Jake
at 2017-06-01T03:00

https://goo.gl/EcRRhH

By Liam
at 2017-06-04T05:51

完全沒有責任啊，原來，那好好的開大車在路上，別人
闖紅燈，被撞到，也是要負一點業務過失啊，這樣的論
點就可以成立？難怪這麼多可怕的想法，就是不能接受
別人的意見，d大，從頭到尾我們都沒有說餵養不用受罰
哦，但是也不覺得家長百分之百沒責任啦。

By Sandy
at 2017-06-05T12:08

在自家被外來8+9進來亂砍雖洨就罷了，還被檢討

By Ursula
at 2017-06-10T10:24

家長是放任小孩在大馬路上玩耍膩? 狗本無極限

By Ursula
at 2017-06-11T00:04

完全搞不懂san在說什麼麻煩你把比喻明確一點
再說一次所謂家長責任是對自己小孩的責任不是對餵養人

By Dorothy
at 2017-06-11T17:00

的責任

By Anthony
at 2017-06-14T18:23

不然今天大人路過被咬是要誰負責

By Agnes
at 2017-06-15T12:01

還是你覺得如果大人被咬一定是他也有錯才會被咬?

By Adele
at 2017-06-17T00:08

你能解釋家長在餵養人以及小孩及家長這兩個"雙方" 下

By Gilbert
at 2017-06-17T14:29

應該對餵養主負什麼責任嗎? 不應該用白白胖胖的小孩引誘
狗犯罪?

By Edward Lewis
at 2017-06-18T20:16

搞不懂樓上再說甚麼，受害方是小孩，家長當然是對小孩付

By Daniel
at 2017-06-23T00:19

責阿。照護疏失的定義是，指使小孩去引誘狗咬他嗎?

By Christine
at 2017-06-23T06:14

什麼時後家長也變成受害方了?

By Hardy
at 2017-06-25T00:24

實在搞不懂為什麼牽扯到狗就這麼難以理解今天家長讓小孩

By Hedwig
at 2017-06-28T05:30

離開視線範圍被綁架家長不是受害方?
綁架犯不用負全責? 還可以怪家長讓小孩離開視線範圍?

By Carolina Franco
at 2017-07-01T06:18

如果今天兩歲童獨自上街，被人帶走。家長真的沒責任?

By Suhail Hany
at 2017-07-04T06:37

連闖紅燈被車撞這種爛比喻都出現了

By Jack
at 2017-07-08T05:47

之曾經有件事也是，阿姨帶兩歲童過馬路沒牽，孩童被車
撞死。那阿姨也算受害方就完全沒責任嗎？車主要付全責?

By Bethany
at 2017-07-12T08:13

責任在綁架一方不管今天小孩有沒有大人跟都不能綁架他

By Hazel
at 2017-07-16T18:54

你說帶走好像是可以被好心人/警察帶走保護一樣
換個更明確的例子小孩獨自出門被砍家長要負小孩被砍的
責任?

By Carol
at 2017-07-18T12:09

阿嬤帶他去荔枝園採荔枝，小孩活動範圍就在那，跟你什
麼獨自上街完全脫離大人掌控根本不能比

By Jack
at 2017-07-19T06:02

在馬路上身為行人的責任自然比平常高

By Edwina
at 2017-07-19T23:07

路上本來就有車子這連白癡都知道不能亂過馬路，但是誰
能知道好好的在荔枝園竟被不該出現的野狗咬成重傷，重點
就是那邊不該出現群聚的野狗好嗎！

By Faithe
at 2017-07-21T05:22

這比喻有點過了，被砍即使是家長在場也難避免，但被狗咬
被車撞如果家長在場是可以避免的。

By Jack
at 2017-07-24T15:04

在家要跳著走橫著走當然沒人管你在馬路上亂走被撞就有
責任

By Tristan Cohan
at 2017-07-26T05:55

"也難避免"這講不通今天咬小孩的是藏獒家長在也無法阻止
你就會覺得家長讓小孩離開視線被藏獒咬無責任?

By Brianna
at 2017-07-27T10:24

而且在家中算是私人封閉空間，跟別人家族共有的荔枝園
的共通點是?

By Robert
at 2017-08-01T01:01

*如果今天

By Selena
at 2017-08-05T06:00

不好意思那我不說家說人行道/公園/任何無車的地方

By Mia
at 2017-08-06T09:33

今天如果是兩歲小孩真的獨自在路上被砍還是被藏獒咬，家
長還是有照護疏失。因為兩歲童在無人看護下外出就有很大
的問題了。當然著也不是表示餵養一堆攻擊性的野狗或是
砍人或是藏獒不牽繩，就是沒有錯。

By Hedwig
at 2017-08-09T13:15

對讓小孩獨自出門家長有的是照護疏失跟被砍/被咬無關
被咬/被砍的責任自然算不到家長的頭上

By Ophelia
at 2017-08-13T14:58

連果農都被咬了,最好家長在可以避免被咬的命運

By Jacob
at 2017-08-15T02:44

今天不論是男子亂餵養流浪狗，還是家長未看照兩歲童。
兩件事照常理跟法律上都不該發生。但兩件事一起發生導致
男童受傷命危，雙方對男童都有責任，孰輕孰重而已。

By Thomas
at 2017-08-17T07:47

不同意家長讓小孩獨自出門就有責任了我認為這責任不因

By Erin
at 2017-08-21T03:05

第三方作為而加重/減輕 eg 小孩被砍一刀和砍100刀

By Ursula
at 2017-08-22T18:09

家長責任不因砍人犯作為而改變
砍人以至於小孩輕重傷的責任完全在砍人犯一方

By Aaliyah
at 2017-08-23T15:03

把砍人替換為咬人就是我對此事件的看法

By Robert
at 2017-08-28T13:34

阿嬤沒注意不代表小孩該被不能存在的野狗咬

By Frederic
at 2017-08-30T20:57

我同意k大說的，阿嬤沒注意不代表可以被狗咬，的確

By Ingrid
at 2017-09-01T09:43

但是如果小孩跌倒了，阿嬤沒注意到，啊嬤總有責任了

By Genevieve
at 2017-09-03T04:54

不過d大一直覺得，我覺得要小孩跟阿嬤對餵養人負責？
我從頭到尾都沒有這麼說啊。餵養人當然有大部分的責

By Hazel
at 2017-09-04T16:30

任啊，但我指的是大人對於小朋友也有小部分的責任吧
？好吧，可能我說不清楚

By Yedda
at 2017-09-07T09:16

我覺得講部分就很奇怪因為"被咬傷"就完全是餵養人要負責
就像甲闖紅燈撞無照駕駛乙甲要負事故全責

By Ophelia
at 2017-09-07T10:51

乙無照當然違法要為無照部分負責但車禍/咬傷和不注意/
無照是兩件分開的事

By Damian
at 2017-09-09T06:30

甲不會因為乙無照就免除部分責任

By Rae
at 2017-09-14T00:31

san你每次的比喻根本都亂七八糟先去修好邏輯再來講啦

By Hardy
at 2017-09-14T18:04

我了解D大的意思了，的確單就被咬單這件事來講跟照護疏
失無關，我同意，畢竟不是每個照護疏失事件都會被狗咬。
但我想D大也是同意男童家屬確實是有照護疏失。這樣理解
對嗎？我一開始的想法是以整件事來講，如果分開來講狗咬
人是一件，照顧疏失是一件。如果今天單發生狗咬人，後果
不會嚴重到男童命危。單發生照顧疏失，運氣好的話也沒
事。但兩件事情加起來就嚴重了。

By Enid
at 2017-09-16T17:49

還有我想為我上面發文道歉。"沒有家長野放小孩，就沒有
小孩被浪犬咬的風險。"只是酸上樓發言，想要表達如果小
孩有人照護，傷害不會那麼嚴重，但言論確實過當了。

By Sierra Rose
at 2017-09-16T23:40

謝謝d大的說明，我看完c大的補充大概瞭解了，謝謝你
們喔。

By Dora
at 2017-09-20T15:59

但是k大，你可以不要這麼偏激嗎？我會去修好邏輯的，
之前運氣那件事跟你道歉，但是你可以冷靜一點嗎？不
過我可能之前真的太偏激了，抱歉

By Oscar
at 2017-09-21T06:50

是你偏激不是我喔,看看你之前的發言,誰偏激呢?

By Belly
at 2017-09-25T12:21

我上面有說我之前太過偏激了，沒看到嗎？那我再打一
次喔QAQ,太偏激了。抱歉耶，讓你委屈了

By Necoo
at 2017-09-28T17:44

但是我真的要說，文字是死的，語氣是想像的，所以，
文字好可怕，我的邏輯的確不太好QAQ

By Olivia
at 2017-10-01T12:39

阿媽工作一回事、餵養浪犬一回事、男童被咬一回事、要
混在一起談、確只把焦點放在浪犬攻擊上面…阿媽沒顧好
男童是事實、男童為何被咬未知、也不可能知道了、餵養
人倒是可以為自己辯解一下、單就是有人要把浪犬往死裡

By Daniel
at 2017-10-04T02:08

打

By Valerie
at 2017-10-06T12:07

不對我真的覺得太多人只是為了幫狗開脫才抬出男童幼小
家長有責任如果今天是小學兒童呢?家長也要無時無刻陪同?

By George
at 2017-10-09T06:00

小學兒童就一定可以自力避免被六隻狗咬死?

By Joseph
at 2017-10-09T22:17

還有人男童在那裡為何被咬未知標準檢討被害人

By Kelly
at 2017-10-12T16:19

下次有人被性侵你也先為何被性侵未知單就是要把性侵犯往

By Ina
at 2017-10-15T03:00

死裡打別鬧了群聚浪犬追人咬人需要理由嗎

By Lauren
at 2017-10-18T06:14

今天固然2歲家長無可推諉的有過失但是群聚浪犬的攻擊力

By Isabella
at 2017-10-18T09:38

絕對不是僅僅可以咬倒2歲 google一下狗咬死人就知道家長

By Megan
at 2017-10-21T11:53

不須隨時看顧的年紀也會被狗咬死這時候總該可以把浪犬
把死裡打了吧

By Annie
at 2017-10-23T10:52

我不記得我說過把浪犬往死裡打的話，有錯得絕對是餵養又
放任不管的人

By Jacky
at 2017-10-27T14:16

不過贊成d大說的，惡犬攻擊人是毫無章法的，有大人在的
話的確該出手打狗自衛

By Megan
at 2017-10-31T16:38

k大我猜他說往死裡打的意思是應該是全力追究之類的
畢竟你真的沒說過要打狗

By Lydia
at 2017-10-31T22:35

我從頭到尾最主要的都是針對餵養者啊,而且那些咬人的狗
也沒有要安樂死,不曉得一堆人在激動啥

By Tristan Cohan
at 2017-11-03T03:40

支持小孩上牽繩哦！

2歲童遭流浪狗圍攻急救仍命危 - 狗

All Comments

Related Posts

台北米克斯成犬

62隻超萌柴犬淪落集中營　竹市府開放認養

台北散步地點：逸仙公園

我們在一起三年半了!

6/21上午台中市/遊園路一段/紅貴賓

2歲童遭流浪狗圍攻 急救仍命危 - 狗

All Comments

Related Posts

2歲童遭流浪狗圍攻急救仍命危 - 狗