DIY自動循環過濾模組 - 水族
By Susan
at 2021-07-07T14:30
at 2021-07-07T14:30
Table of Contents
看到前幾篇在詢問過濾器,突然想到我前幾年也有在這發過問卷,
來分享一下目前的進度,
其實發完問卷沒多久我就去公司上班做其他的事了,
是去年中才又重拾過濾器的開發,不過這邊要先說明,
我一開始的目標市場是養殖產業,循環水養殖就是水族缸的放大,
參數上有些不同像是水族循環率要5次/小時、養殖0.5~1次/小時,
用循環水養殖的優點就是養殖密度對比室外藻池提升10~20倍,
佔地面積小、具經濟規模、清水好管理、隔絕外在疾病環境等,
缺點就是設備複雜、價格高昂,五百噸養殖水體需千萬,
所以循環水養殖第一套從丹麥引進後到現在已經三十年,
有99%的養殖漁民還是用室外土池養殖,畢竟門檻差距懸殊,
那最近這幾年循環水在台灣又獲得關注的原因是,
政府在推廣魚電共生上面太陽能下面養魚,但是沒有太陽供藻類生長,
就要轉換成菌相養殖,但是循環水設備又不像太陽能可以用貸款去償還,
所以現在隨手一查就可以查到很多新聞是真種電假養魚。
回到過濾器開發上,整個模組分為物理過濾、生物過濾、聯網控制
物理過濾市面上常用的就是微粒子過濾機(drum)或砂濾桶(sand),
https://imgur.com/eiaGyWR
https://imgur.com/GAXSYmH
微粒子過濾機就是靠濾網(300目),將60um以上的顆粒物攔截,
當濾網堵塞就讓濾網旋轉再利用高壓噴水將顆粒逆洗掉,
缺點就是微粒子過濾機是開放式,水位有一定限制、濾網只能利用一半、
需要轉動機構馬達、轉動密封橡膠、浪費位能等。
而砂濾桶就是利用砂子間的縫隙捕捉顆粒物,成本低結構簡單,
缺點是需要高壓泵浦去推動,但是馬達會把顆粒物打散,
其實是造成系統的處理負擔,還有逆洗其實沒辦法把顆粒物沖洗得很乾淨,
就算現在有攪拌式的砂濾桶(無憂強濾),但是其實只有攪拌到淺層的砂,
而我開發的過濾器是結合了兩者的優點,密閉式可利用100%濾網及位能,
省去馬達帶動濾網旋轉用單一噴頭逆洗,裡面也有之前問卷提到的離心分離,
先讓大顆粒沉降,再用濾網處理懸浮顆粒,
https://imgur.com/eL5uuLU
目前的規格大小為45cm直徑高度60cm,同樣流量的微粒子跟砂濾(2000kg),
大約都需要1*1*1m以上,所以體積縮成1/8後就可以開模大量製造壓成本。
生物過濾器變化就比較少一點,我是用懸浮濾材畢竟用量很多用石頭會累死,
有試過改性的PU懸浮濾材(用影片截圖有點模糊)
https://imgur.com/RCZmMPH
PU的長菌速度真的很快(1 week),表面積3000以上,但有塑膠微粒的可能,
用在水族應該是不錯的選擇,可以壓縮材質又很輕,還會有厭氧區,
因為我之前測試pH不降反升、硝酸沒有提高,只有反硝化才有可能。
所以還是回來用HDPE的材質,不過現在用的表面積為1600平方米,
之前的K1扣掉外部表面積剩500,等於提升成2.6倍的表面積,
然後透過流體優化填充率可以提高到85%,不需要增加額外耗能,
之後也會做濾材改性的處理,把他的親水性提高看是否可以提高效率。
最後就是用單晶片把整個系統變成聯網控制,阻塞就自動逆洗,
各個養殖池有自己獨立的監控系統,可以做不同的操作等,
整體估算下來的訂價可以是市面上系統的1/4,這樣就可以推廣到業者。
這是先前的半自動原型測試,用來養鰻魚。
https://i.imgur.com/gjqrZUd.jpg
https://imgur.com/scKh15M
以上大概是目前的進度,順便問一下有人想用PU的濾材來試試看的嗎?
之前有拿給一個版友,但我這邊還有不少,如果有興趣的話可以站內信詢問。
--
來分享一下目前的進度,
其實發完問卷沒多久我就去公司上班做其他的事了,
是去年中才又重拾過濾器的開發,不過這邊要先說明,
我一開始的目標市場是養殖產業,循環水養殖就是水族缸的放大,
參數上有些不同像是水族循環率要5次/小時、養殖0.5~1次/小時,
用循環水養殖的優點就是養殖密度對比室外藻池提升10~20倍,
佔地面積小、具經濟規模、清水好管理、隔絕外在疾病環境等,
缺點就是設備複雜、價格高昂,五百噸養殖水體需千萬,
所以循環水養殖第一套從丹麥引進後到現在已經三十年,
有99%的養殖漁民還是用室外土池養殖,畢竟門檻差距懸殊,
那最近這幾年循環水在台灣又獲得關注的原因是,
政府在推廣魚電共生上面太陽能下面養魚,但是沒有太陽供藻類生長,
就要轉換成菌相養殖,但是循環水設備又不像太陽能可以用貸款去償還,
所以現在隨手一查就可以查到很多新聞是真種電假養魚。
回到過濾器開發上,整個模組分為物理過濾、生物過濾、聯網控制
物理過濾市面上常用的就是微粒子過濾機(drum)或砂濾桶(sand),
https://imgur.com/eiaGyWR
https://imgur.com/GAXSYmH
微粒子過濾機就是靠濾網(300目),將60um以上的顆粒物攔截,
當濾網堵塞就讓濾網旋轉再利用高壓噴水將顆粒逆洗掉,
缺點就是微粒子過濾機是開放式,水位有一定限制、濾網只能利用一半、
需要轉動機構馬達、轉動密封橡膠、浪費位能等。
而砂濾桶就是利用砂子間的縫隙捕捉顆粒物,成本低結構簡單,
缺點是需要高壓泵浦去推動,但是馬達會把顆粒物打散,
其實是造成系統的處理負擔,還有逆洗其實沒辦法把顆粒物沖洗得很乾淨,
就算現在有攪拌式的砂濾桶(無憂強濾),但是其實只有攪拌到淺層的砂,
而我開發的過濾器是結合了兩者的優點,密閉式可利用100%濾網及位能,
省去馬達帶動濾網旋轉用單一噴頭逆洗,裡面也有之前問卷提到的離心分離,
先讓大顆粒沉降,再用濾網處理懸浮顆粒,
https://imgur.com/eL5uuLU
目前的規格大小為45cm直徑高度60cm,同樣流量的微粒子跟砂濾(2000kg),
大約都需要1*1*1m以上,所以體積縮成1/8後就可以開模大量製造壓成本。
生物過濾器變化就比較少一點,我是用懸浮濾材畢竟用量很多用石頭會累死,
有試過改性的PU懸浮濾材(用影片截圖有點模糊)
https://imgur.com/RCZmMPH
PU的長菌速度真的很快(1 week),表面積3000以上,但有塑膠微粒的可能,
用在水族應該是不錯的選擇,可以壓縮材質又很輕,還會有厭氧區,
因為我之前測試pH不降反升、硝酸沒有提高,只有反硝化才有可能。
所以還是回來用HDPE的材質,不過現在用的表面積為1600平方米,
之前的K1扣掉外部表面積剩500,等於提升成2.6倍的表面積,
然後透過流體優化填充率可以提高到85%,不需要增加額外耗能,
之後也會做濾材改性的處理,把他的親水性提高看是否可以提高效率。
最後就是用單晶片把整個系統變成聯網控制,阻塞就自動逆洗,
各個養殖池有自己獨立的監控系統,可以做不同的操作等,
整體估算下來的訂價可以是市面上系統的1/4,這樣就可以推廣到業者。
這是先前的半自動原型測試,用來養鰻魚。
https://i.imgur.com/gjqrZUd.jpg
https://imgur.com/scKh15M
以上大概是目前的進度,順便問一下有人想用PU的濾材來試試看的嗎?
之前有拿給一個版友,但我這邊還有不少,如果有興趣的話可以站內信詢問。
--
All Comments
By Anonymous
at 2021-07-09T12:09
at 2021-07-09T12:09
By Selena
at 2021-07-12T02:58
at 2021-07-12T02:58
By Kelly
at 2021-07-12T08:21
at 2021-07-12T08:21
By Oscar
at 2021-07-13T05:41
at 2021-07-13T05:41
By Ophelia
at 2021-07-14T04:33
at 2021-07-14T04:33
Related Posts
半月鬥魚破鰭變嚴重
By Catherine
at 2021-07-07T11:26
at 2021-07-07T11:26
AUTOAQUA 光學補水器
By Blanche
at 2021-07-07T00:26
at 2021-07-07T00:26
魚博士五合一測試紙壞了
By Elizabeth
at 2021-07-06T16:16
at 2021-07-06T16:16
去水管撈魚==?
By Lydia
at 2021-07-06T11:45
at 2021-07-06T11:45
進水量大於出水量怎麼解?
By Sierra Rose
at 2021-07-05T17:16
at 2021-07-05T17:16