Flat nano 真的很不推 - 水族
By Todd Johnson
at 2018-07-31T15:58
at 2018-07-31T15:58
Table of Contents
我看推文好像一直對山寨還是抄襲有疑慮..
這裡先針對IPR問題簡單說明一下(我從事相關工作近十年)..
也提供版友一點判斷山寨與否的概念
加上一點mini跟flat nano的使用心得
基本上以專利角度(我們假設mini有專利),
Utility - mini如果有專利肯定是機構方面, 但這兩者機構根本不同,
假設要說mini有個hinge可以轉 flat nano也一樣
那mini的專利根本拿不到 這簡單到不具有專利性
況且mini的hinge是有限位的 flat nano根本沒固定可以360度旋轉
是非常原始的設計(先前技術)
Design - ID要從整體看 光底座跟燈具連接的造型就不一樣 如果硬要只看L型燈具
除非mini只限縮到L短邊跟長邊的比例 不然也無專利性(L型太廣範)
再者, mini跟flat nano的短邊長邊比例也差蠻多的(Flat nano均等很多)
燈具嵌入的位置也不一樣
當然大家看到L型就覺得抄襲, 那長方形的燈不就每個都抄襲.....
以整個機構跟外觀設計(甚至質感)來看, 事實上是flat nano比mini原始的多,
這也許是缺點, 但絕對不構成抄襲
你說flat nano有沒有參考mini, 也許有吧, 但兩者的功能使用上就不一樣
再來我沒提到電子電路韌體方面, 沒拆開也無法得知有沒有抄,
但我想mini應該沒什麼特別的設計吧, flat nano有四段調光(100 75 50 25),
加上漸亮式開燈, 應該要看這個是不是抄其他家的XDDD
mini的L型短邊短, 長邊窄長, 較靠後景, 光源集中(單排LED), 旋轉角度只留一邊,
照正常裝法 你一轉燈就往前景跑, 如果要特別往後斜調到後景草上,
就沒辦法, 除非要裝到另一邊, 但他短邊又太短, 所以比較像是讓你維護缸子時移開,
且因為全金屬外殼, 為避免重心問題, hinge設計的很堅固, 整體感覺就是很solid
flat nano L型短邊長,長邊寬短, 接近中景, 雙排LED, 可以360度轉,
去根據種的位置調整角度 當然因為那簡陋的高度調整跟固定方式,
就不是很穩, 所以大概只能用塑膠外殼, 用金屬就不是會晃, 應該直接倒......
使用上來說, 因為我的缸是黃水NPT鯛缸, mini實在是太亮加上高度明暗角度無法調,
植物是長很快, 但碳源跟不上, 狀況不好, 用了一個多月實在太難控制, 只能忍痛割愛.
換了flat nano, 雖然流明較高, 但高度調高加上只用50%光亮(nano有4段100 75 50 25)
色調比較暖, 跟黃水也比較搭, 燈具正常裝法, 從中間往後景旋轉,
剛好符合缸內後景草種的位置, 也配合NPT植物慢速生長, 也讓我有信心直接擴缸XDDD
總之, 端看需求決定, 如果我有開co2小缸, 絕對會把mini買回來用,
又或者新一代mini可以調光 角度調整範圍變大, 肯定會跟flat nano說bye-bye
兩者實際使用的功能跟效果不太一樣, 設計應該也是不同的思維,
vxv vs. axa那種才真的叫山寨抄襲好嗎..
※ 引述《zodias (宙迪亞斯)》之銘言:
: 標題: [閒聊] Flat nano 真的很不推
: 時間: Sun Jul 29 22:40:44 2018
:
: 在二王子看見之前大打廣告的Flat NANO
:
: 想說行銷非常得有質感,即使他很像mini
:
: 應該也是不錯吧?畢竟比mini多一個上下調整的功能
:
: 所以有現貨 立刻買了一支1980元
:
: 但是失望的越高 摔得越痛
:
: 材質竟然是塑膠,固定的方式也真的詬病
: (後面有影片)
:
: 燈光是有點紅色波長,
: 跟mini燈光比起來顯紅許多
:
: 我之前也有一支Flexi mini
:
: 拿來稍微比了一下
: (只是mini的盒子已經找不到了,不然拿網路圖一看真的處處致敬 )
:
:
:
: https://i.imgur.com/0vDvRe7.jpg
: 俯視,乍看之下,還以為菲德特出了二代
: 長編跟短邊的比例超級像
: 但是可能設計換人變醜許多
:
:
: https://i.imgur.com/t4E6GG3.jpg
: 很像冬戀巧克力的包裝方式
:
:
: https://i.imgur.com/uLupjvl.jpg
: 剛看到的時候有點小興奮
:
: https://i.imgur.com/y1TkOnW.jpg
: 但是拿起來發現...是塑膠
: 還賣我1980 ~好吧他們可能都把成本都花在行銷了
:
:
: https://i.imgur.com/L3YH6se.jpg
: 主打跟mini一樣的旋轉角度icon
:
: https://i.imgur.com/bOdYiLB.mp4
: https://i.imgur.com/LSHeUwX.mp4
: 但是即使鎖緊
: 還是很晃,而且每一次旋轉還會慢慢的墜落...
:
: 恩
:
: 大家有目共睹
:
: 有沒有跟我一樣覺得受傷的消費者啊?...
:
: --
這裡先針對IPR問題簡單說明一下(我從事相關工作近十年)..
也提供版友一點判斷山寨與否的概念
加上一點mini跟flat nano的使用心得
基本上以專利角度(我們假設mini有專利),
Utility - mini如果有專利肯定是機構方面, 但這兩者機構根本不同,
假設要說mini有個hinge可以轉 flat nano也一樣
那mini的專利根本拿不到 這簡單到不具有專利性
況且mini的hinge是有限位的 flat nano根本沒固定可以360度旋轉
是非常原始的設計(先前技術)
Design - ID要從整體看 光底座跟燈具連接的造型就不一樣 如果硬要只看L型燈具
除非mini只限縮到L短邊跟長邊的比例 不然也無專利性(L型太廣範)
再者, mini跟flat nano的短邊長邊比例也差蠻多的(Flat nano均等很多)
燈具嵌入的位置也不一樣
當然大家看到L型就覺得抄襲, 那長方形的燈不就每個都抄襲.....
以整個機構跟外觀設計(甚至質感)來看, 事實上是flat nano比mini原始的多,
這也許是缺點, 但絕對不構成抄襲
你說flat nano有沒有參考mini, 也許有吧, 但兩者的功能使用上就不一樣
再來我沒提到電子電路韌體方面, 沒拆開也無法得知有沒有抄,
但我想mini應該沒什麼特別的設計吧, flat nano有四段調光(100 75 50 25),
加上漸亮式開燈, 應該要看這個是不是抄其他家的XDDD
mini的L型短邊短, 長邊窄長, 較靠後景, 光源集中(單排LED), 旋轉角度只留一邊,
照正常裝法 你一轉燈就往前景跑, 如果要特別往後斜調到後景草上,
就沒辦法, 除非要裝到另一邊, 但他短邊又太短, 所以比較像是讓你維護缸子時移開,
且因為全金屬外殼, 為避免重心問題, hinge設計的很堅固, 整體感覺就是很solid
flat nano L型短邊長,長邊寬短, 接近中景, 雙排LED, 可以360度轉,
去根據種的位置調整角度 當然因為那簡陋的高度調整跟固定方式,
就不是很穩, 所以大概只能用塑膠外殼, 用金屬就不是會晃, 應該直接倒......
使用上來說, 因為我的缸是黃水NPT鯛缸, mini實在是太亮加上高度明暗角度無法調,
植物是長很快, 但碳源跟不上, 狀況不好, 用了一個多月實在太難控制, 只能忍痛割愛.
換了flat nano, 雖然流明較高, 但高度調高加上只用50%光亮(nano有4段100 75 50 25)
色調比較暖, 跟黃水也比較搭, 燈具正常裝法, 從中間往後景旋轉,
剛好符合缸內後景草種的位置, 也配合NPT植物慢速生長, 也讓我有信心直接擴缸XDDD
總之, 端看需求決定, 如果我有開co2小缸, 絕對會把mini買回來用,
又或者新一代mini可以調光 角度調整範圍變大, 肯定會跟flat nano說bye-bye
兩者實際使用的功能跟效果不太一樣, 設計應該也是不同的思維,
vxv vs. axa那種才真的叫山寨抄襲好嗎..
※ 引述《zodias (宙迪亞斯)》之銘言:
: 標題: [閒聊] Flat nano 真的很不推
: 時間: Sun Jul 29 22:40:44 2018
:
: 在二王子看見之前大打廣告的Flat NANO
:
: 想說行銷非常得有質感,即使他很像mini
:
: 應該也是不錯吧?畢竟比mini多一個上下調整的功能
:
: 所以有現貨 立刻買了一支1980元
:
: 但是失望的越高 摔得越痛
:
: 材質竟然是塑膠,固定的方式也真的詬病
: (後面有影片)
:
: 燈光是有點紅色波長,
: 跟mini燈光比起來顯紅許多
:
: 我之前也有一支Flexi mini
:
: 拿來稍微比了一下
: (只是mini的盒子已經找不到了,不然拿網路圖一看真的處處致敬 )
:
:
:
: https://i.imgur.com/0vDvRe7.jpg
: 俯視,乍看之下,還以為菲德特出了二代
: 長編跟短邊的比例超級像
: 但是可能設計換人變醜許多
:
:
: https://i.imgur.com/t4E6GG3.jpg
: 很像冬戀巧克力的包裝方式
:
:
: https://i.imgur.com/uLupjvl.jpg
: 剛看到的時候有點小興奮
:
: https://i.imgur.com/y1TkOnW.jpg
: 但是拿起來發現...是塑膠
: 還賣我1980 ~好吧他們可能都把成本都花在行銷了
:
:
: https://i.imgur.com/L3YH6se.jpg
: 主打跟mini一樣的旋轉角度icon
:
: https://i.imgur.com/bOdYiLB.mp4
: https://i.imgur.com/LSHeUwX.mp4
: 但是即使鎖緊
: 還是很晃,而且每一次旋轉還會慢慢的墜落...
:
: 恩
:
: 大家有目共睹
:
: 有沒有跟我一樣覺得受傷的消費者啊?...
:
: --
Tags:
水族
All Comments
By Carol
at 2018-08-04T17:44
at 2018-08-04T17:44
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-05T04:22
at 2018-08-05T04:22
By Gilbert
at 2018-08-07T16:23
at 2018-08-07T16:23
By Iris
at 2018-08-08T01:06
at 2018-08-08T01:06
By Tracy
at 2018-08-09T04:58
at 2018-08-09T04:58
By Rebecca
at 2018-08-13T08:17
at 2018-08-13T08:17
By Rosalind
at 2018-08-14T03:34
at 2018-08-14T03:34
By Eartha
at 2018-08-14T20:44
at 2018-08-14T20:44
By Caitlin
at 2018-08-18T14:17
at 2018-08-18T14:17
By Hedda
at 2018-08-20T08:19
at 2018-08-20T08:19
By Rachel
at 2018-08-21T15:28
at 2018-08-21T15:28
Related Posts
如何解決風管容易脫落(已爬文)
By Quanna
at 2018-07-30T10:30
at 2018-07-30T10:30
Flat nano 真的很不推
By Freda
at 2018-07-29T22:40
at 2018-07-29T22:40
尋找台南區co2鋼瓶
By Oliver
at 2018-07-26T22:34
at 2018-07-26T22:34
珍珠馬甲適合和孔雀混養嗎
By Anonymous
at 2018-07-26T19:51
at 2018-07-26T19:51
伊士達出小缸專用水草夾燈了
By Jake
at 2018-07-26T18:47
at 2018-07-26T18:47