LED燈合適的數量 - 水族

Table of Contents

itsforte :你看到的紅 不一定是紅 05/03 09:26

自己說的話要負責

針對光譜我解釋的詳細一點:


以下是兩張網路隨意找的LED光譜

http://bmb.lcd.lu/science/230VAC_LED/led_spectra.jpg
R: 640 nm
B: 470nm

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Red-YellowGreen-Blue_LED_spectra.png
R: 640nm
B: 480nm

波長的確純粹紅 純粹藍



接著來看看葉綠素a吸收光譜:

http://www.ch.ic.ac.uk/local/projects/steer/cloroads.gif

明顯的可以看到兩條吸收突出的波段

分別在波長:440nm 660nm

一、二兩張的LED 完全落在葉綠素a的吸收低點

使用這樣的LED當照明 只是看起來有光而已

對植物來說 與放在暗室裡無異

所以有首歌是這樣唱的:

眼前的紅不是紅 你說的藍是什麼藍

人們說的天空藍 是我記憶中那團白雲背後的藍天....


--
╔╦══╦═╤══╦══╦═│═╦═══╦══╦═╦═╤═╤═╗
║╙ ╙─┐ ║ │ ╙─itsforte
╠─ ──┬ ┼ ╙┐ ║
└─ │ ║
║╓ │ ╓ └──┼─ │ ╓┘╓─一詞扶梯
╚╩ ─ ╩═└─═╧═ ─ ╩┴──╩══╧═╧╝

--

All Comments

Lauren avatarLauren2011-05-09
你看到的紅 不一定是紅
Tracy avatarTracy2011-05-13
推認真負責!
Susan avatarSusan2011-05-15
推 那我如果手上有一顆的話 怎麼知道是不是ok?
Dorothy avatarDorothy2011-05-19
另外~~~是不是所有草都吃660nm?
Ina avatarIna2011-05-19
我只能說..沒有光譜的燈我不敢用
Bethany avatarBethany2011-05-22
是不是所有的草都有葉綠素a葉綠素b 我就不知道了...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-26
不只有葉綠素a.b 還有胡蘿蔔素葉黃素 參考看看這篇吧
Zenobia avatarZenobia2011-05-29
Hardy avatarHardy2011-05-30
看起來藍光比較泛用....紅光orz
Bethany avatarBethany2011-05-30
另外.its大的說法會有盲點 紅藍LED的光譜其實是有包
Christine avatarChristine2011-06-02
含的光合作用的波段 只是"強度"問題
Connor avatarConnor2011-06-06
所以說我就是先用再說 有徒長在換這樣對嗎?
William avatarWilliam2011-06-09
也就是說LED 用不適合 只是效率比較不好這樣嗎?
Andy avatarAndy2011-06-12
跟圖中白光LED(激發型)產生的強度相比是強上許多的
Kristin avatarKristin2011-06-14
如果可以 同色LED建議不要使用同一家公司的磊晶片 XD
Linda avatarLinda2011-06-15
每家公司的磊晶band gap.雜質.汙染...應該略有不同
Hedwig avatarHedwig2011-06-17
可以得到更多樣化的波段.....XD
Hedwig avatarHedwig2011-06-19
orz 那我還是survey一下正常波段的好了 買的就只好
先試試看了
Mason avatarMason2011-06-23
先拿幾個比較normal的草試試看orz
Rosalind avatarRosalind2011-06-24
是阿 此外660nm在業界叫 正紅光 白光LED有些是用黃
藍光混色 用到那個就冏很大
Leila avatarLeila2011-06-29
一般白光是用藍紫光(高能)激發螢光粉(黃色)
Xanthe avatarXanthe2011-06-29
也有的白光是用三原色混出來的 成本高很少見
Frederica avatarFrederica2011-06-30
推 porphyrin ring 的吸收光譜
Dora avatarDora2011-07-03
是不是應該看PAR比較準呢?
Frederic avatarFrederic2011-07-03
LED nm有誤差的話就不太好稿 而且沒測試報告......
Tom avatarTom2011-07-04
買了以後也不知道是不是跟規格書上一樣
Cara avatarCara2011-07-05
不知道大家有沒有熟悉的人用過LED 測試過的?
Necoo avatarNecoo2011-07-10
我是比較怕被店家晃點, 隨便拿幾顆LED...
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-12
光譜好文 解決了我好多問題 XD
Ula avatarUla2011-07-16
亂改歌詞 XD
Ula avatarUla2011-07-19
我自己的心得 還是要養出來為主
Necoo avatarNecoo2011-07-23
光譜畫的再好都沒用 就算是非常類似的圖形
Erin avatarErin2011-07-23
養起來還是不一樣 甚至有的根本沒用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-07-27
所以我還是覺得養起來最準
Erin avatarErin2011-07-28
樓上 分享一下你的經驗 還有你用哪種燈 試過哪種草
感謝! 還有養的植物有沒有差別(比如比較容易爆藻?XD)
Caitlin avatarCaitlin2011-07-30
我現在是在用所謂的LED燈條去照
Genevieve avatarGenevieve2011-08-01
回樓上的話 我之前試過市面上大多數買的到的LED
Selena avatarSelena2011-08-01
但是我沒有養過草.....不好意思
Una avatarUna2011-08-04
那...你LED 是用來?
Charlie avatarCharlie2011-08-07
養某種海生動物?
Elvira avatarElvira2011-08-09
彰大是玩海水的啊~
Emma avatarEmma2011-08-13
那那~~~意思是說如果拿640 nm的話 會種不起來嗎
因為燈就裝起來 好不好也不知道 種不起來的話那就可
Steve avatarSteve2011-08-17
以知道那個燈不合適 可是萬一是草可以接受 但是效率
Selena avatarSelena2011-08-18
不好 這樣的狀況就很難察覺 如果這樣那....不如一般
Mason avatarMason2011-08-21
的燈~~
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-08-24
嗯 效率不好就不如用一般燈管了
Mary avatarMary2011-08-28
現在才知道原來海水也要看....