Never Give Up---永不放棄的老鼠 小胖 - 倉鼠

我想, 很多版友看到我的文了,
也看到許多不理性的謾罵,
但, 這些都是針對我文中的第一段和最後一段
其實, 我最希望你們看到的, 反而是中間那兩段:

: 但我不認同板上部分版友的雙重標準的心態
: 版上也有著其他文章, 寫到鼠生病了, 幾天後鼠就走了,
: 中間也沒就醫, 但文章寫的賺人熱淚點, 就換得推文: 不要傷心難過,
: 而不是像此文一樣, 批判說, 為何沒帶鼠去就醫, 為何就讓鼠這樣虛弱
: 你怎知道那賺人熱淚的背後, 會不會有著是你覺得屬於虐待的行為?
: 有板友會去逗鼠, 逗到鼠兒生氣的吱吱叫, 大家給的反應是好可愛喔,
: 這時怎麼不會沒有人噓說, 你變態阿, 鼠已經不高興了, 還這樣逗他

及

: 你可以判斷人的行為對鼠不好
: 那你又能肯定的說, 以鼠的觀點看, 你對他的行為就是好嗎?

雙重標準的部分,
你願意的話, 可以去瀏覽一下版上的文,
扣除原po貓的那一段不談, 為什麼在此文關於就醫的部分可以批判的如此嚴重
而別的文卻可能是輕輕帶過?
依版友的邏輯, 虐鼠應不分輕重,
不帶病鼠就醫是虐, 將鼠合籠是虐, 將鼠逗到神經兮兮是虐
那是否都應適當的用同樣的語氣糾正版友, 而不是有著差異?


你可以判斷原po的行為對鼠不好
但我也請你思考 以鼠的觀點看, 人對他的行為就是好嗎?

改句某版友說的話
鼠不是玩具也不是無生命的東西
你今天照顧牠了 養牠了, 插手了牠的生命
當他命危, 你盡全力搶救, 延續他的虛弱, 痛苦的生命
此時,你也在傷害一條命! 跟我們人類一樣是有靈魂有感覺的生命!!
可悲的是 今天換做是人類就可以上新聞~說這樣的生命沒有尊嚴
但牠們卻悲哀到被po上來跟大家分享說, 這是一種愛護動物的表現

以上...

--