Noending 的海水經驗雜談 (4) 水質的好壞 - 水族

Table of Contents

原文恕刪,

落落長的文章我也懶得看完

對我來說

大家口口聲聲的說要讓水族普及化,

要讓大家能夠開開心心養魚也讓魚過得健康快樂,

我講白一點啦,

水族同好者遍佈各個行業,了解專業術語的只佔小眾(我學生化我都絕得我只知皮毛),\

這邊沒有對哪些行業的輕重視;

但是以這個討論為例,

"觀察NO2/NO3的測量跟刷缸壁的頻率 粗估有機物跟水質的關係"

"了解氮循環/SOC DOC什麼鬼/氯離子跟NO2在海水的競爭消長"


哪一種說法會被比較多的人看懂????

沒有對錯啦,當然自古文人相輕,

背上揹著很多知識學問是件好事,

但是將這些知識奉為圭臬而忽略普及程度的話,就真的很可惜了;

這種事情在科學界真的常常發生

這也是為什麼很多科學家被指責不懂人情世故,不食人間煙火

是同樣的感覺......



別再吵了啦,

我知道我很弱,淡水海水都沒玩很久玩得很爛

可是我只想看到可以大眾化的討論,

很科學我接受阿,講得淺顯易懂一點,不是更符合大家想要推廣水族的目的嗎???


--

All Comments

Liam avatarLiam2009-10-13
囧~~我覺得沒有在吵耶。挑自己看得懂得看就好啦
Oscar avatarOscar2009-10-15
像我就跳了好多 XD
Catherine avatarCatherine2009-10-16
上面兩句彼此之前沒什麼關係 而且只是在討論沒在吵
Sandy avatarSandy2009-10-19
而發文都只講最白話的部份其他都不提的話 那還有什
麼好討論的......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-10-20
你說得很中肯,但不是只有你在看水族板
Megan avatarMegan2009-10-23
而18086篇基本上應該一點都不難 稍微仔細看一看都能
看懂 那屬於比科普還要更低層次的話語
Ethan avatarEthan2009-10-24
而大部份較偏學理部份是原PO請我解釋的
Vanessa avatarVanessa2009-10-26
我認為原po很中肯阿 樓上能在水版用到"噓文" 倒是嗆的很
Donna avatarDonna2009-10-31
而說實在的 原PO原文講的也不是觀察NO2/NO3的測量
Lauren avatarLauren2009-11-02
chemical1223有必要用到噓文嗎? 這樣會不會太偏激阿= =
Ophelia avatarOphelia2009-11-05
DOC SOC是多科普? 是我太智障所以沒聽過嗎?
Jacob avatarJacob2009-11-10
也沒在粗估有機物跟水質的關係 那兩句無論上下你還
是沒看懂啊
Queena avatarQueena2009-11-12
chemica, 那你以為只有你在看阿 噓屁
Hazel avatarHazel2009-11-15
那兩個名詞跟文章理解沒什麼關係 GOOGLE一下也很多
Agnes avatarAgnes2009-11-18
我管你們兩個在針鋒相對什麼 整天背著書跟教條怎麼普及?
Harry avatarHarry2009-11-22
那以後我po文都讓大家去google好了 那就google阿po個鬼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-11-23
那請問那些東西都不講 只講NO2-在海水毒性不高? 這
樣你就高興了? 只是這樣也不過是嘴砲而已
Madame avatarMadame2009-11-25
看文章只想看半點腦筋都不用動就能看懂的 那就自己
挑自己喜歡的看啊! 把每個人的層次都降到跟你一樣做
什麼?
Vanessa avatarVanessa2009-11-27
事實就在眼前啦 誰比較易懂 沒啥好爭的 版眾自己會挑著看
Rosalind avatarRosalind2009-11-28
不懂的地方查一下資料很委屈你嗎?
Agatha avatarAgatha2009-11-30
到是在對人假討論之名 行說教之實 倒是可以免了
期待大家可以多popo自己的缸 聊聊自己實際遇到狀況
Noah avatarNoah2009-12-03
建議也可以被人拿來當說教 你是當事人嗎
Ingrid avatarIngrid2009-12-05
倒是比用嘴養魚 實在的多了
Agnes avatarAgnes2009-12-07
是啊 論缸我可沒比您少PO
Frederica avatarFrederica2009-12-11
您缸撤了吧? 那就請休息一陣子吧
Oscar avatarOscar2009-12-14
板主可以出來洗地了......
Hedwig avatarHedwig2009-12-15
我看不出來到底哪裡在爭吵? 這篇文的目的在幹嘛?
想要養好魚 基本知識是必備的吧 你可以就奉著多換水就
Liam avatarLiam2009-12-18
PHI你這篇砍了吧 本來就不應該吵起來的
Daph Bay avatarDaph Bay2009-12-22
要吵我個板讓你們吵啦 我不會水桶你們的
文章哪裡看不懂 哪裡應該要寫得怎樣~ 都去那兒譙沒差
Eartha avatarEartha2009-12-23
可以養好魚的心態 這樣夠普及吧
Carol avatarCarol2009-12-28
PALUDARIUM BLOG的文章都很容易看懂嗎? RUDER網站的
都很容易懂嗎? 都沒有書或教條的內容嗎?
John avatarJohn2010-01-01
呵呵你高興就好 看來將來x版就能如願成為您大師的一言堂囉
Joe avatarJoe2010-01-02
哈 我po文砍不砍是我的事情 看我爽
Vanessa avatarVanessa2010-01-07
說真的派拉丁的文章專業度再加上SINA的BLOG 令人卻步
Selena avatarSelena2010-01-10
水板哪裡一言堂你跟我講~
Carol avatarCarol2010-01-14
不過嚴格來說 多說一點總是沒錯
Ina avatarIna2010-01-15
我還滿好奇那些內容,對於可能正職是黑手的魚友來說多難懂
Thomas avatarThomas2010-01-17
沒有任何意思,因為我不少朋友都是 知識程度不高但就是熱
中水族
Callum avatarCallum2010-01-18
那篇基本上是寫給原PO 內容是原PO要我解釋的東西
Thomas avatarThomas2010-01-22
熱中水族 不想要看太深的部份 文章內也有白話的部
份 而我在文中建議的是發文除了白話的部份外 學理的
Franklin avatarFranklin2010-01-27
部份也做些解釋 不是只有理論沒有實務方法 現象
這樣對整體水族的進步以及想看的比較多的人會有更大
的幫助
Mia avatarMia2010-01-27
多說一些 各人可以挑自己想看的看 而少說的話 連
想看都沒得看
Gary avatarGary2010-01-28
你程度不夠看不懂 別人就不許說???
這還蠻好笑的...
雖然我程度也不夠 我也看不懂 但我還是多看多聽
只想多吸收一點知識
Rebecca avatarRebecca2010-01-30
一篇文章只要有一點較難懂的東西出來就要被批鬥 那
大家以後都以小學中學程度來討論文章就好啦! 這樣能
Ula avatarUla2010-02-04
而不是說:我看不懂,你不許說!
Xanthe avatarXanthe2010-02-04
討論些什麼東西? 只討論實務? 老實說水族什麼不多就
個案最多~ 一堆個案沒有學理統合 老實說沒什麼用
Yuri avatarYuri2010-02-07
怎麼覺得pigapple在火上加油= =
Andrew avatarAndrew2010-02-10
我只是覺得 看不懂就不准別人說很好笑而已
Jack avatarJack2010-02-13
2100 你是l2100的新人物喔?
Leila avatarLeila2010-02-15
專業的話不聽 只能討論「我這樣養也不會死」嗎???
Margaret avatarMargaret2010-02-19
蛤? 我是新人物??? 蛤????
Ivy avatarIvy2010-02-23
難得有點專業的東西可以瞧瞧 竟然有人沒程度就不准別人說
希望看到水版有專業文章的我 不能來出個聲嗎?
能到要放任劣幣逐良幣?
Damian avatarDamian2010-02-25
別再吵了吧.. 都是同好何必如此 =.=
Gilbert avatarGilbert2010-03-02
如果我是個專業人士 看到這種版風 想發言也冷了
Victoria avatarVictoria2010-03-06
每個人都有言論自由權吧~ 我覺得原PO說的也沒什麼不對
Selena avatarSelena2010-03-09
原文感覺滿善意的...推文火氣很大冏 不過我也覺得多一點
專業的文章沒啥不好啦...
Mary avatarMary2010-03-10
我也可以表達我的看法不是嗎?
還是你也覺得 你看不懂的專業文也不能出現?
Cara avatarCara2010-03-12
但是也沒必要用到噓文吧?
Gary avatarGary2010-03-15
水板一言堂也不過就BS和你的水師傅在講 這麼多不同
類型的文章哪裡一言?
Michael avatarMichael2010-03-16
如果你要講 不養水就放魚會被批鬥的這種一言的話 那
就隨你吧.......
Joe avatarJoe2010-03-20
他們的專業討論文佔全部文章的幾%? 一言堂? 真的很好笑..
Noah avatarNoah2010-03-23
個人是覺得 程度不夠就安靜回家多看看書 不是不准別人講
小弟我 程度也不太夠 該回家多看書了
Poppy avatarPoppy2010-03-27
挑你水師傅文章的盲點就會被罵沒品 還真不曉得怎麼
討論下去
Kama avatarKama2010-03-30
而阿彰寫的東西問題比你們少非常多 建議你別把他跟
你們兩位混為一談
Daniel avatarDaniel2010-03-30
那都你們講就好啦~ 我程度不夠所以我沒對文章作回應阿~
Michael avatarMichael2010-03-31
何時混為一談了= = 落差也太大了吧~ 您太抬舉我了...
Freda avatarFreda2010-04-04
我是說BS和水師傅 不是講你啦= =
Kristin avatarKristin2010-04-09
看來要到晚上才會繼續鬧下去了-- 我先去準備出差用品
Ingrid avatarIngrid2010-04-13
呃 不是說請大家不吝指教嗎= =
Delia avatarDelia2010-04-14
很多事情都無限上綱了~沒那麼嚴重
Queena avatarQueena2010-04-16
就是有人要無限上綱(攤手)~還愛放大絕"不爽不要看" 超弱
Yedda avatarYedda2010-04-19
我噓是因為"可是我只想看到可以大眾化的討論"
Lily avatarLily2010-04-20
文章可以挑著看,還是有人會想看專業的文章
板主沒有禁止噓文,噓文是我的自由