Re: 0.25%的寵物友善城市 - 狗

By Yuri
at 2019-07-19T10:04

Table of Contents

※ 引述《clkuo (我現在真的很開心)》之銘言：
: 台北市玉成公園占地40000平方公尺，最近新設了一個狗活動區，大約100多平方公尺(出
: 入口就佔了1/3)，作為一個邊境的主人，我應該感謝政府德政狗狗多了一個免牽繩尿尿區
: ，或是要在裡面丟飛盤給狗狗接勒？實在困擾…………

其實我很訝異在狗板這種文章會被"噓"

我開始懷疑是不是自己奢求太多還是要去買加拿大機票...

但是我算完數學以後我就懂了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台北市人口 267萬假設有 2/3 有納稅那就是 178 萬人

據106年農委會調查台北市家犬約 16.9萬隻

https://animal.coa.gov.tw/html/index_06_1_Y106.html

若每位養狗人平均養兩隻狗那麼養狗人就有 8.5萬人

由以上得知在台北市養狗人大約占納稅人 4.78%

而狗圈空間占育成公園面積 0.25% 相差了19倍
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

身為狗狗的家人一定 "都" 希望公園裡狗圈的面積增加吧?

不是至少在狗板不是!

--

Tags: 狗

All Comments

By Elizabeth
at 2019-07-22T23:53

飼主在社會上佔的比例是相對少數
會特別帶狗狗去公園玩的飼主
大多有不錯的經濟條件與知識水平
生活步調有足夠時間分給自己與寵物
在飼主之中又佔全體飼主的部分
---
這些飼主中
還有一些人會顧慮到狗的社會化狀況
去選擇要進入一個封閉式的
面對與不認識的狗兒互動
可能產生壓力或是負面情緒的狗公園
或是選擇開放性的
能滿足聞嗅舒壓輕鬆散步的整個大公園
---
所以對這個運動小空間有需求的飼主
可能比你想像中來的少很多

By Rebecca
at 2019-07-23T20:46

迎風狗亂象常去的人都知道

By Rebecca
at 2019-07-24T07:00

打架欺壓騎乘飼主在旁邊聊天滿地大便不撿垃圾亂
丟跳蚤壁蝨集中營

By Sarah
at 2019-07-25T20:35

社交、運動方法很多不是每個人都仰賴大型健身房所以
你單純用飼主的數量來看需求是很不實際的

By Ingrid
at 2019-07-27T01:09

籃球場常打架所以我都去歌劇院但我不反對蓋籃球場

By Elizabeth
at 2019-07-27T19:04

我也不反對啊

By Belly
at 2019-08-01T12:00

但我除不反對外更傾向贊成

By Puput
at 2019-08-05T09:14

所以我覺得 clkuo的言論點出了些問題這是他該爭取的權益

By Agnes
at 2019-08-07T21:24

？沒有人說不要蓋啦…
是在討論尺寸的問題
狗運動場，並不是使用者付費的狀況
他是作為社會福利的一種
建設成本投下去，肯定是不能回收的
於是就必須要考慮成本與效應
還得得到全體地方民眾的支持
以現在寵物還是被當物權的風氣
我希望是飼主能用正面的態度
支持政府去推行動保福利
當然空間若真的不符合法規
可以理性提出改善要求大概是醬

By Eartha
at 2019-08-11T14:16

照原PO的說法其實協調會也開過很多次，但最後卻只能蓋
出這麼小的公園，我相信這讓人很沮喪…這會不會也代表
，其實負面的打壓聲浪比支持多太多了。
希望後面能收到相關單位的說明，有什麼難處能跟民眾交
代一下。