Re: 你們贊成定義 純種台灣犬 嗎～ - 狗

※ 引述《kuja (庫賈)》之銘言：
: 其實對這種事很反對
: 我們用 純 雜 定義寵物用意在哪裡
: 除了政治正確外
: 對狗狗完全沒好處
: 定義純種已經是標籤了
: 然後大家虛榮購買
: 接著供需關係強迫近親繁殖
: 台灣犬只有一千多
: 多少遺傳病會和伴隨新生命出來
: 然後大家嫌棄
: 如此循環
: 如果愛牠們
: 放過牠們


這段話就知道原PO不了解生物品種定義和繁殖
台灣犬被國際認定是台灣的驕傲 這種犬只有台灣才有 是台灣原生種
不像黃金獵犬是經過雜交再純化出來的品系 這種的不能稱為原生種

近親繁殖在人工幫特定稀有種族復育有時是必要手段(連純種賽馬也靠近親來增加優勢)
但是將近親繁殖放在商業行為則要看個人良心
遺傳疾病是每隻生物都會有(包括你我)
所以不是生出帶有遺傳疾病的後代就罪大惡極
當將帶有"顯性"遺傳疾病的個體賣給懷著虛榮心的客戶
而這位客戶發現這"顯性"遺傳疾病就會說這是黑心賣家/不良賣家
這種對錯就留給大家心中那把尺去衡量嚕

如果因為愛他們而放過他們
那何必保育特定動物呢(台灣獼猴.梅花鹿.櫻花鉤吻鮭等)
為何就只有台灣犬要放著讓他絕種呢?

有人說這其實就是米克斯 我只能說太淺了
去了解一下台灣犬的歷史再來說米克斯吧

PS1.我記得N年前台灣犬就被認證過了 怎麼現在又爆出再度被認證的新聞 好奇怪!!
不知有沒有同好知道內幕阿
PS2.我很早之前有看過大陸節目介紹藏獒 節目說純種的藏獒都在某個研究所裡 並不對外
販售 而他們將坊間的藏獒拿來分析後發現普通獒犬的基因佔的比例非常高 嚴格來說
他們只是外表長的像藏獒的米克斯獒犬而以 若以此為鏡 這幾隻純種的台灣犬還真是
世界上僅存的幾隻阿 各位要放著讓他絕種嗎?
但是後來我去找相關資料和該研究所名子都找不到 所以藏獒的例子我拿不出實質證
據佐證

--