Re: 關於自然界食物鏈和繁殖 - 倉鼠

※ 引述《ermina (等搬家)》之銘言：
: ※ 引述《Eslin (請教我圍棋（跪）)》之銘言：
: : 致wolffy：
: : 你說的是思想多元和鼠板文化的衝突。關於這部分，我很認真想跟你討論。
: : 首先我想要說明的是思想多元的部分：
: : 1、蛇吃老鼠本身其實並沒有錯，因為這是食物鏈的一環。
: : 2、就算GGC板友真的想要一對倉鼠，繁殖來當食物，我也不認為錯，因為倉鼠
: : 確實會生，蛇也確實吃倉鼠，這兩件事情都是自然。
: E大文寫太好了.
: 我只想簡單最後回應關於自然食物鏈的議題.
: 人類飼養寵物的行為和自然界食物鏈無法相提並論, 是錯誤類比,
: 因為飼養的動物根本從未在自然界裡生存過(即使牠們仍保有天性),
: 早就無法「完全」以自然界法則來套用.
: 之前已經有網友提出專業意見表示倉鼠(或各種食物鏈底層的獵物動物)
: 在野外裡自有牠們生存逃脫天敵的能力.
: (事實上現在幾乎野生倉鼠已經絕跡,
: 早已被人類拿來繁殖做實驗和當寵物).
: 這和人類蓄意繁殖獵物動物去給天敵捕食,
: 親眼看見天敵生吞活剝獵物的行為完全不同.
: 例如把活鼠丟給蛇吃, 或者把貓和活鼠關在一起,
: 活鼠因為受困, 毫無方法來發揮牠們天生逃脫的生存能力,
: 下場就是被生吞.
: 獵物動物的「天性」就不是給人來繁殖當食物的.
: 這就是違反自然法則.
: 會喜歡或蓄意想要親眼見到這種行為的明知故犯者不但其心可議, 殘忍,
: 甚至病態, 不但不該飼養寵物, 還需要的是專業的心理治療.
: 我個人從不認為飼養天敵類「需要吃活體」的動物是好的寵物,
: 這些動物(鳥，蛇等)應該生活的環境是野外, 不是人類家裡.
: 這種行為本身也就早已違背自然法則了.
: 最後, 獨居性倉鼠地域性極強,
: 這是牠們即使被人類飼養還是保留的「天性」!
: 倉鼠不需要「有時間沒事給牠們彼此見面」
: 獨居性動物彼此見面會造成牠們極度緊張與心理壓力,
: 就跟人一樣, 長期身處高壓環境會致病,
: 即使是分籠但是籠子靠很近彼此聞到對方氣味.
: 要分籠飼養多隻倉鼠請確保家裡有足夠房間和空間,
: 鼠球放風也不要讓他們同時見面.
: → stocksfor:還有，完全不能忍受什麼"很多人養寵物只是想看他們生生 08/22 10:27
: → stocksfor:看呀"，哇咧~講的好像人類想看自已兒女長啥樣說生就生咧 08/22 10:27
: → stocksfor:完全都不用顧生完之後有什麼計劃，然後擺爛嗎 08/22 10:28
: ※ 編輯: ermina 來自: 24.236.116.24 (08/22 18:51)

的確 蛇在野外求生捕食獵物
和蓄意將蛇和獵物關在一起是不一樣的
一個是自然界的適者生存
淘汰競爭力弱的個體和
一個是下場只有被吃
沒有任何的生存權
牠生來只為了當食物

這真的很殘忍

蛇吃鼠類很正常
但不代表鼠類只有被吃的份
而且還是活生生的被吞
-
手機排版請見諒

--
Sent from my Android

--