※ 引述《s8760861308 (小可愛)》之銘言：
: 關於這個問題，
: 我有請教過劉韋廷律師，
: 簽立認養切結書時，
: 當下只需核對證件資料是否正確，
: 「不必」留任何證件影本，
: 版上蠻多類似的爭議，
: 留了沒有作用，又讓人不放心，
: 希望可以讓更多人了解這點！
1. 關於認養協議書，其實對證件應該只是確定是誰認養的，
住在那裡，以後萬一有糾紛，就算要提告，也是知道要找誰。
不然像肇事逃逸，有一說就是不知道要找誰，才不能逃跑啊！
契約的成立要件，應該是 當事人 標的和意思表示吧！
所以對證件本來就是確定當事人，標的就是那隻貓，
意思表示就是送養與認養之合意。
所以在我的理解上，是不需要拍照的。
2. 如果我沒搞錯，蓋章等於簽名，
那我的身分證被愛媽照相，照片只要流出去，
是不是隨便人偷刻我的章 就可以去當個保證人之類的呢?
或開戶變成詐欺的人頭呢？
可能是我想太嚴重了，但我覺得，認養前必須先保護自己。
3. 所以愛媽說要家訪時，我也跟愛媽說，
儘管同意，但不能接受男生進來，
沒有什麼比自己的安全更重要。
就跟如果我是愛媽，我也不希望進到人家家裡，不只是尊重，
而是 門一關，不知道會發生什麼事。
不是不相信別人，是這種事只要發生一次，就很難彌補。
如果我想太多了，請大家鞭小力點。
--
: 關於這個問題，
: 我有請教過劉韋廷律師，
: 簽立認養切結書時，
: 當下只需核對證件資料是否正確，
: 「不必」留任何證件影本，
: 版上蠻多類似的爭議，
: 留了沒有作用，又讓人不放心，
: 希望可以讓更多人了解這點！
1. 關於認養協議書，其實對證件應該只是確定是誰認養的，
住在那裡，以後萬一有糾紛，就算要提告，也是知道要找誰。
不然像肇事逃逸，有一說就是不知道要找誰，才不能逃跑啊！
契約的成立要件，應該是 當事人 標的和意思表示吧！
所以對證件本來就是確定當事人，標的就是那隻貓，
意思表示就是送養與認養之合意。
所以在我的理解上，是不需要拍照的。
2. 如果我沒搞錯，蓋章等於簽名，
那我的身分證被愛媽照相，照片只要流出去，
是不是隨便人偷刻我的章 就可以去當個保證人之類的呢?
或開戶變成詐欺的人頭呢？
可能是我想太嚴重了，但我覺得，認養前必須先保護自己。
3. 所以愛媽說要家訪時，我也跟愛媽說，
儘管同意，但不能接受男生進來，
沒有什麼比自己的安全更重要。
就跟如果我是愛媽，我也不希望進到人家家裡，不只是尊重，
而是 門一關，不知道會發生什麼事。
不是不相信別人，是這種事只要發生一次，就很難彌補。
如果我想太多了，請大家鞭小力點。
--
All Comments