「養寵物」就是在「愛護動物」嗎?你真的愛護動物嗎? - 寵物

By Kyle
at 2005-08-28T00:00

Table of Contents

我常看到這裏有人在問「我想養…」、「我想買…」，結果就會有一堆人開始告訴他們去那裏可以找到這些狗狗或是動物。
如果「狗權」或「動物權」是要被尊重的，你憑什麼為了自己想養狗所以就去買狗?
你真的愛護動物，那你為何不去領養一隻可憐的流浪狗，而是自私地去「買」你喜歡的狗呢?
如果有一天，你也因為被別種生物「喜歡」，所以開始被「買」、被「養」，你覺得你的「人權」有被尊重嗎?如果沒有，那狗狗有被你尊重嗎?
Update:
嗯，謝謝各位的熱心回答。
不過，在最佳答案出來之前，我想再問一件事。雪獺討論到了狗狗的「收容」和「買賣」。這個意思好像是說，因為政府收容做得不好，讓那些流浪狗又臭又病，大家為了滿足自己的「愛心」，所以只好去「買」狗」，這並沒有錯，是嗎?
大家真的覺得是這樣嗎?
Update 2:
政府如果真的做好了「收容」，大家就不會追求「品種」，而都願意收養流浪狗嗎?
人類自己都喜歡混血兒，從來不在乎自己是不是「純種」(現在沒人敢說自己是某個「純人種」吧?)，憑什麼要狗狗保持「純種」?狗狗品種不純，整個狗類就會絕種嗎?人類追求狗的「純種」行為值得鼓勵嗎?這叫「愛狗」嗎?這種愛會不會太「自私」、太以人類為「自我中心」了?
Update 3:
更誇張的是，在生物學的理論上，「混種」對動物的演化才是好的，這也是為什麼人類有「近親不結婚」、甚至是「同姓不結婚」的習慣。人類憑什麼為了自己的追求，讓狗類做一些人類自己都不做的事呢?

Tags: 寵物狗

All Comments

By Kelly
at 2005-08-28T20:15

狗，可不可愛、聽不聽話，這是主人的責任，把狗狗外表整理的美美的，身體健康，常常跟狗狗說話、梳毛、按摩，混種狗不輸給名犬。
「我想養…」、「我想要幼犬....」，你知不知道幼犬很難養，若是幼犬生大病，你願不願意花五千、六千元醫療費，花了六千元，可能還是救不回來。
領養成犬吧！你要常常跟狗狗說話，在互動的過程中矯正狗狗的壞習慣，教導新觀念，1個課程（動作）要練習很多次。
你想養狗，你有沒有時間？
台灣有些人對狗不友善，你可能無法帶狗出去玩、一起去工作，當你不在家時，要想到狗狗該放在那裏？家人願不願意幫你照顧狗狗；你可以將狗狗送到獸醫院寄養，那要花很多錢，你可以負擔嗎？家人是否同意你花這個錢。
前陣子，台北寵物展，電視新聞報導各種新奇動物，其中包括「松鼠博美狗」，跟標準博美狗長相一樣，身長只有15公分，我一點都不覺得牠可愛，牠是基因改造下的產物，很殘忍。
人類為了自己的私慾，任意去改造動物，自己整型不夠爽，還要去整動物。醫生說：迷你博美，體質比較差，要花更多的心力照顧，才能活蹦亂跳。你可以花多少時間去照顧狗狗，你知道狗狗生病時是什麼樣子嗎？
最近又有個從澳洲來的野生鼠給人們當寵物，同樣的問題，台灣的獸醫可以去妥善治療這些迷你貓狗、稀奇的動物嗎？如果牠們生病了，怎麼辦？
當你在領養寵物時，是否想過後面一堆問題。
養寵物之前，請想想，自己是不是一個好主人，可以保護寵物，而不是想到牠們可以陪你玩。
2005-08-28 21:02:03 補充：
政府要做榜樣，在台北市動物之家、疾病防治所的狗狗，也是個 " 慘" 字，牠們生病了都沒有治療，要怎麼送給別人領養？　我曾經到疾病防治所找失踨狗狗，也到台北市動物之家領養狗，如果這兩個地方現在變得很美麗、設備完善、有細心照顧狗狗，請告訴我。

By Noah
at 2005-08-31T20:05

重點不是用買來的還是領養的，重點是要好好照顧牠，視為家庭的一分子，讓牠感覺到愛與關懷，與孟的想法一樣。

By Doris
at 2005-08-29T20:59

加油~開問的這位大大~我很贊成你的說法~希望流浪狗的權力能早日來到~不在是安樂死來決解牠們~也不再是我們人可以隨意丟棄~我真的也很為牠們打抱不平~希望大家能以認養取代購買~給牠們一個機會~每當你買了一隻寵物~流浪狗就少了一隻生存的機會~

By Rachel
at 2005-08-28T05:19

我想提一個比較不同的觀點,
其實飼養寵物是一個很嚴肅的問題,因為牠是生命,不是物體,
但是我不認為買賣寵物是可恥或是有罪的,
因為要維持一個品種的純正是需要靠很多人的努力,心血以及金錢,
(當然啦,我沒說狗一定要有品種才是好,所以請不要挑語病)
世界各地都有買賣寵物,
只不過是台灣這裡的人民水準不夠(請原諒我這麼說)
把寵物當附屬品,而不是當成家庭中的一份子來尊重牠,
所以才會有這麼嚴重的流浪狗問題,
還有台灣的黑心商人,以不人道的方式繁殖寵物,造成非常多的社會問題,
就拿紅透半邊天的"再見了可魯"來說,日本也有上映阿!怎不見日本有棄養潮?
單單就只有台灣,這不正是說明了國民的水準差別?
大家一昧的指責買賣的行為的時候,
是否應該檢討是不是我們的政府,社會跟教育出了問題?
大家的父母或老師,都有教你們要愛護跟尊重動物嗎?我想一半以上都沒有吧!
那如果他們都有說,大家真的都聽進去了嗎?我想更是一半以上都沒有.
那些想養純種狗的學生們,你們真的有能力養牠嗎?
你們分辨的出來"養"跟"照顧"有什麼不同嗎?
如果政府麼出魄力來解決,買狗要出示財力證明,賣狗一定要有登記證,
買狗之後要主人要定期回報狗狗的生活情況..........等,
用法律來管制買賣的行為,我想,棄養的狀況可以改善很多.
畢竟我們不能否認,這本來就是一個買賣的世界,大家都身處於其中,
很多事都是觀念問題,觀念正確了,問題自然少.
其實在賣狗的背後,有很多真正的愛狗人士為了他們喜歡的狗種而默默努力.
我不諱言,我家的2隻寶貝吉娃娃都是用買的,
是我自己有能力賺錢之後買了我一直很想要的吉娃娃,
我的第二隻吉娃娃,是跟一對中年夫婦購買的,(有寵物登記執照)
2個人因為熱愛吉娃娃,10多年來努力培養品質優秀的吉娃娃,
跟他們聊天我看見了他們對吉娃娃的熱情與熱愛,我們聊了接近2小時,
全都是聊我們所愛的吉娃娃,我把我的狗狗們當成心肝寶貝來疼愛,
狗狗是人類最忠心的朋友,不論是米克斯或是純種狗,都值得我們用一生來疼愛.
換個角度想,如果不是人為的維持,也許很多物種從此會消失,
大家是不是覺得這樣也沒關係呢?
事情一定有利有弊,如何在其中取得平衡才是我們應該努力的,
在此願天下的狗狗都能找到自己的幸福
2005-08-28 21:31:27 補充：
贊成加菲貓的話,
我很愛看"動物星球"的一個單元,
叫做"動物保鑣",
人家國外有專門的動物警察,
而且動物醫院的規模跟市立醫院可比,
每隻供人領養的狗狗都治療的好好的,
收容所也非常乾淨專業,
而且做過評估才能讓人領養,
之後都會追蹤,看了真的很羨慕,
人家的國家是用這種態度對待動物,
但我們國家呢?
政府有閒錢去做一些無意義的事,
為什麼沒錢幫助動物?

By Susan
at 2005-09-01T08:22

說ㄉ好~我舉雙手贊成你ㄉ提問~[生命都是平等ㄉ.任何人都沒主宰ㄉ權利."反對買賣寵物行為"更"唾棄棄養行為".請大家"尊重生命",重視"動物ㄉ生存權利"!!]
還有那些"虐待貓狗動物"ㄉ-"****",我~唾棄你們!!!希望你們下地獄去.也一樣被相同手段凌虐-親嘗切身之痛...
呼籲大家發揮"正義感"!如果你發現周遭有"虐待事件"發生,請"出聲制止"或"報警"或call相關協會.千萬不要"視而不見"ㄚ~你ㄉ一個動作可以解救一個生命,預防危險發生~
拜託大家~不要再讓你ㄉ"正義感睡著了"~