不推桃園綠光動物醫院 - 狗

你好,不好意思我是廖醫生的朋友,也是兩隻毛小孩的爸爸

對於事主毛小孩的離開感到非常的遺憾與抱歉

能請您讓毛小孩的爸媽跟廖醫師當面好好談談嗎,這看起來是醫院的疏失沒錯

是否讓大家坐下來好好談談, 面對面把事情講清楚以取代在網路上尋求公評的好呢?

您po出來的問題, 我們這些鄉民們無法回答...我感受到妳的憤慨

但毛小孩爸媽的感受才是最重要的,而且大家都想知道真相,這樣爭鋒相對的討論

只是讓事情沒有水落石出的一天...如有冒犯還請妳見諒.

※ 引述《moonangela (靜)》之銘言：
: 標題: [心得] 不推桃園綠光動物醫院
: 時間: Sun Oct 4 16:11:37 2015
:
: 日期：2015.09.10
:
: 毛小孩：中型西施犬。
:
:
:
: 9/10 晚上八、九點左右，毛小孩的爸媽將他送到桃園綠光動物醫院寄宿。
:
: 9/12 凌晨接到醫院電話通知毛小孩被咬死。
:
: 疑點一：毛小孩是被關在籠子裡，為何會被其他犬隻咬傷甚至咬死？
:
: 綠光說法是被臨時客人帶來的狗咬死，卻無法說明為何毛小孩不在籠子裡。
:
: 疑點二：假設綠光所言為真，為何未留下臨時客人資訊，任其離去？
:
: 有去過動物醫院的人都知道，放毛小孩的籠子通常不會在進門的櫃台處，
:
: 這是否表示所謂臨時客人應已填寫看診紀錄表，那為何會沒有資訊？
:
: 疑點三：事情發生當下，綠光並未立即通知毛小孩爸媽，而是急救無效後才告知。
:
: 毛小孩爸媽只看到身上多處縫合痕跡的孩子，卻連最後一面都沒見到，
:
: 是否綠光利用這幾個小時採取了什麼行動？
:
: 9/20 朋友A與朋友B於FB粉絲專頁PO文，至10/3仍無回應。
:
: 10/3 朋友A再次留言，卻連同9/20朋友A與朋友B的兩則留言皆被刪除。
:
: 朋友C發現A & B的留言被刪除後留言，卻立即被刪除。
:
: 接著朋友D留言指責綠光刪除留言，綠光保留留言。
:
: 朋友A、B、C皆被綠光封鎖，無法再留言。
:
: (留言內並無謾罵字眼，有截圖備份，但不知該如何將照片PO上ptt)
:
: 10/4 凌晨兩、三點，朋友E留言後不久，毛小孩媽媽也留言。
:
: 10/4 近午，綠光回覆朋友E的留言(先是指責朋友E有事嗎，後來態度才轉和緩)
:
: 卻告知並未看到毛小孩媽媽留言，
:
: 直至朋友E質疑，才回覆毛小孩媽媽的留言剛剛跳出來。
:
:
:
: 以上依據時間發生順序敘述，
:
: 毛小孩爸媽要的不是賠償，只想要真相。
:
:
:
: 朋友E詢問綠光以下三個問題，綠光卻多次略過，甚至避而不答，
:
: 朋友E一再詢問，綠光才回覆。
:
: 1. 為何毛小孩送去寄宿卻再也無法回家？
:
: 2. 為何事情發生當下不立即通知毛小孩爸媽？
:
: 綠光說法：
:
: (1) 狗狗出事時已是下班時間，兩位醫生在手術室，醫院其他同仁已下班。
:
: 那為何所謂的臨時客人能進入醫院？
:
: 如果只有醫生在手術室，合理認為醫院的門應該是關著的？
:
: (2) 狗狗應該是在候診室受傷，聽到叫聲才出去，綠光請該名飼主先離去。
:
: 毛小孩不是應該在籠子裡嗎，為何會跑到候診室？
:
: 醫院裡除了兩名在手術室的醫生，只有臨時客人在候診室？
:
: 發生這樣性命攸關的事情，為何會讓該名飼主先離去？這判斷合乎常理？
:
: 該名飼主的狗闖了禍，飼主能無愧於心的離去，至今不聞不問？
:
: (3) 發生當下只想先急救，開始縫合前通知第三名醫生回來幫忙，
:
: 此時，另一名醫生詢問廖醫師是否要先通知主人，
:
: 廖醫師怕嚇到主人所以希望等狗狗穩定一點再通知。
:
: 因為怕嚇到主人所以不通知主人，這樣的說法，家屬與朋友皆無法理解
:
: 3. 為何不提供監視器畫面？
:
: 綠光說法：醫院只有保全系統，無使用監視器。
:
:
:
: 針對刪除留言，綠光回覆因留言與其他人搞混故刪除。
:
: 那為何要封鎖留言者？
:
:
: --