不要亂餵路上的貓 -

Table of Contents

這是石虎,台灣僅存的野生貓科動物。

https://i.imgur.com/qPrPTTf.jpg

貓科動物位於食物鏈頂端,是生態中至關重要的角色。
石虎的滅絕不只是一個物種的滅絕,而是動搖整個整個生態系。

石虎的數量與分佈

石虎最初分佈在整個台灣本島靠近人類聚落的淺山地帶,可以從文獻裡看出來。

1901,臺中州概觀
石虎皮是台灣重要的土產:
https://i.imgur.com/DC7jjxh.jpg

1936,臺灣日日新報
紀錄了石虎皮的售價:
https://i.imgur.com/1S8d8wk.jpg

1985,民生報
有人在烏來捕捉到了石虎,在台北市場公開販售。

1987
石虎將絕種,不堪再捕殺。
https://i.imgur.com/zyOm3Lg.jpg

2008
石虎被列為第一級瀕臨絕種保育類野生動物。

如今我們生活的地方很可能都是石虎的棲地,但曾遍佈全台的石虎,陳美汀博士預估只有
300-500 隻(2019)。

https://i.imgur.com/uPKi40L.jpg

為什麼我見不到石虎?

除了數量稀少,即使石虎生活在距離人類很近的地方,我們也很很難看見石虎。
石虎生性警覺,知覺敏銳,行動輕巧,不會主動靠近人類。

即使是長年研究石虎的人也未必見過活生生的石虎,只能從攝影機、足跡、排遺,甚至屍
體來判斷。

流浪動物的影響

一、獵捕

2019/4/11
兩個月大小石虎經解剖確認為被流浪狗咬死
https://i.imgur.com/BPKtTPm.jpg
https://reurl.cc/7gm6l

流浪犬貓也可能使石虎受驚,不分方向逃竄,因此受到路殺。

二、競爭

領地和食物的競爭,不費吹灰之力得到乾飼料的家貓,在飽足以後並不會停止獵殺動物。
挨餓的石虎被迫變得虛弱,或是必須走到更遠的地方,跨越棲地尋找食物。跨越棲地的同
時被路殺的風險也提高了。

石虎的親戚,西表山貓,其生活的西表島,島上的流浪貓受到嚴格控管,甚至遣送回本島


三、傳染

石虎和犬貓有許多共同傳染病。

小病毒讓石虎路殺機率增加:
https://e-info.org.tw/node/211400

石虎的另一個親戚,對馬山貓,研究顯示野外對馬山貓個體感染了由當地家貓所帶原的貓
後天免疫缺乏病(FIV),因此當地流浪犬貓的管理開始受到了重視。

四、雜交

https://i.imgur.com/owvVUJI.jpg
(圖源:窩窩)



放養和任意餵食也許照顧了貓貓,卻傷害了石虎,進一步將石虎推向滅絕。

犬貓是外來種,石虎才是這座島的主人,我們最重要的貓科動物。


















--

All Comments

Elvira avatarElvira2019-08-03
流浪動物數量失控對於整個生態系的影響正在逐漸浮上檯
Susan avatarSusan2019-08-06
之前有團體下鄉絕育,真的對生態保育很重要
Cara avatarCara2019-08-09

石虎真的好美
Connor avatarConnor2019-08-11
看的心酸酸的...
Caroline avatarCaroline2019-08-15
絕育根本沒用 全都安樂死才是正解
Kama avatarKama2019-08-17
X大台灣政策是流浪動物零安樂死。如果你人不在台灣就不
必加入討論。若你人在台灣你的言論已觸犯法規了,請你注
意自己的言詞。
Sarah avatarSarah2019-08-18
Joe avatarJoe2019-08-19
哎,但有些人只在乎可愛貓狗,剩下的都是人類的錯,根本不
能溝通
Faithe avatarFaithe2019-08-21
為什麼X大的言論犯法,不太能理解欸?
William avatarWilliam2019-08-25
犯什麼法?
Noah avatarNoah2019-08-27
愛貓法吧,照這邏輯把貓狗取名叫做三杯也是犯法的lol
Kumar avatarKumar2019-09-01
推石虎
Quintina avatarQuintina2019-09-03
石虎QQ
Emily avatarEmily2019-09-04
犯什麼法 不要亂造謠好嗎
Victoria avatarVictoria2019-09-09
台灣戒嚴開始搞戒嚴文字獄了嗎?純文字說明自己偏向安樂
死思維沒造謠之虞犯那條法?
Anonymous avatarAnonymous2019-09-11
石虎QQ
Kyle avatarKyle2019-09-11
嘖嘖推文看法盲,支持安樂死臭了嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-16
提安樂死犯什麼法 說來聽聽
思想管控嗎?
Liam avatarLiam2019-09-17
犯什麼法?你活在中國沒言論自由要自我審查?
Blanche avatarBlanche2019-09-22
笑死 觸犯你家家法嗎 XDD
Ethan avatarEthan2019-09-24
嘻嘻 礙貓人士的家法凌駕憲法
Hedy avatarHedy2019-09-28
之前就有收容所的人為抗議零安樂,便把自己給安樂掉了...
由結果論來說,台灣推零安樂又沒有配套實在是一場浩劫
Lydia avatarLydia2019-10-01
零安樂死沒配套措施真的是…半套愛心
Elma avatarElma2019-10-04
沒配套QQ
Kumar avatarKumar2019-10-08
這篇哪個言論有觸法?
Hedwig avatarHedwig2019-10-11
犯什麼法??可以說來聽聽嗎
Ethan avatarEthan2019-10-11
石虎QQ
Poppy avatarPoppy2019-10-16
反正都是人類的錯啦!! 但是我餵貓貓沒有錯喔,雖然我是
人類 *_< 可是我沒錯啦,都是別人的錯
Hardy avatarHardy2019-10-17
是哪條可以說來聽聽嗎?
Ursula avatarUrsula2019-10-20
可愛動物保護法?
Lucy avatarLucy2019-10-21
餵貓犯那條法了?言論自由也不犯法吧!
Ethan avatarEthan2019-10-25
餵貓不犯法,跟X大說全面安樂死一樣不犯法,但如果無
目的亂餵浪貓,現在有部分法律部分會判成飼主(出事之
後跟人有關的話,如:竄出造成車禍),不過有印象目前
例子是浪犬,浪貓目前還沒有,所以餵貓是不犯法,但餵
到法律方面判定是飼主後,問題就很多,如放養、未盡飼
主責任、未妥善安置、環境髒亂(畢竟沒有貓沙盆)…等
Rosalind avatarRosalind2019-10-28
TNR雖然是政府政策,但也沒說能餵食,所以沒有標準,
Ursula avatarUrsula2019-11-02
Ethan avatarEthan2019-11-04
觸犯貓本法嗎?