不覺得溜狗是很不道德的一件事情嗎!? - 狗

換個方式講就不會讓人這麼生氣了。


現今大部分的人對狗的教育的方式是，
壓抑在家裡(尤其是床鋪沙發等)大小便，
在外面大小便則給予獎勵。
普通情況下這種古典制約都行得通。

但是仔細一想就會有一些問題。

1. 如果沒空或者緊急情況無法出去遛狗，狗不就一直強迫忍耐直到憋不住為止？

2. 無法避免弄髒公共環境。即使是用水沖也一樣。

3. 對於動物的福利無法提昇。



第三點是由前兩點推論而來的，於此稍微說明一下。

對於動物的保障一直是保護人士努力的目標，
其中一項就是希望能至少讓寵物擁有跟人類一樣平等的權利，例如搭乘大眾運輸。
但是這目標最大被質疑的地方是，權利和義務是伴隨而生的。
不可能讓寵物擁有人類的權利，卻不需背負人類的義務。
(寵物類似人類的無形為能力人，也就是這義務得由飼主承擔。)

例如在台灣以及比台灣先進的國家，
「不能在公共場所隨地大小便」幾乎已經是即使法律沒有規定，
也內化在文明的象徵之中了。
台灣也是經過了幾十年的努力才做到這點，更別提老是被大家酸的中國也還要幾十年。
想要提昇寵物權利的人，也必須面臨這項考驗。
如果讓無形為能力人自由跑出去大小便，
或者把他教成在家不能大小便有人帶出去才能大小便，這每個人權團體都會出來譴責的。


現今因為實在無法避免剛剛三點裡的前兩點顧慮，
故在台灣大眾運輸折衷採用運輸籠方式。
但在未來幾十年，也許有改變的可能，
屆時大家習以為常的「狗就是在外面大小便」觀念就需要更改。
就像以前也沒有上繩的習慣，現在只要有上網的人多少會耳濡目染上繩的重要性。


實際上，我就有朋友把自己的狗從小訓練的很好。
自己會到浴室一塊固定的地方大小便，所以要清理很方便。
(只是我到他家作客的時候不知道這點所以踩到了大便 QQ )


--