世界上為什麼會出現生物這種無意義的東西。 - 寵物
By Rae
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
Table of Contents
其實有時會常會想,為什麼會存在生物這種東西?
生物存在到底有什麼意義?
以下是我的想法。
為了生存而存在的生物,我不予置評。因為可能他們也不知道自己為何存在,只知道如何求生,就這樣一路求生下去,也不知道為何要求生。
他們也沒有智慧去思考到這或是根本不會思考。
但還是沒解出以上大鋼的題目:為何存在?
但人類的存在,並不是完全為了生存而存在。
為什麼人類可以是這麼非常又極度邪惡的生物?
人類自恃是高等智慧生物,在我看來,連蟲都不如。
生物掠食生物是為了生存,而人類掠殺生物可能是為了"好玩?"又或者是"不爽?"
例如:"好玩?" 外國人常相約去打獵,為了要吃嗎? 我不相信。
例如:"不爽?" 狗對你吠 不爽就把他打死?
人還去評定哪些生物是具危險性的?
那人的危險性呢?我看全世界沒比人更危險的生物了。
別跟我說人類有感情有愛心有智慧。
愛?還不是愛人?
養寵物?這根本談不上說是愛動物,你要真的愛動物的話,你就去自殺吧。
全世界的人生存一天要死多少動物?
說什麼道德倫理?
談什麼狗屁大義?
宗教信仰也都狗屎?
要是真的看清一切,就把全世界的人殺光吧。
別跟我說人有存在的權利,你連自己為何存在都解釋不出來。
人就不要再裝聰明了,這題目是一輩子都解不出來的。
Update:
TO:小郭
問題並無解決,就你一句了無新意?
問題還存在當然還是會去想,你這樣只是逃避吧。
何謂補償的方法?
不斷犯錯而不斷補償?
在我看來,存在就是一種錯。補償方法就是死。
那你又有如何的補償方法?
Update 2:
TO:淡藍色的眼淚
謝謝你的回答,但是我並不相信神的存在。
也不相信所謂神話,我覺得那些只是人用來安慰自己的藉口罷了。
宗教並不壞,但是我只是不想用藉口過一輩子,我只想知道答案。
為什麼會存在。但這應該在我有生之年也是永遠不會知道的。
這篇文章,只是打出來希望有人能提出讓我心服口服的看法。
Update 3:
TO:長頸鹿
引述:
你說存在是一種錯 人類都是自私
我只問
誰不自私? 哪個生物不自私?
(以上不就是一個藉口嗎?大家都自私,你就可以自私的意思嗎?)
引述:
並不是所有人都以殺生為樂
(人的過錯不只局限於殺生)
引述:
為何要存在? 因為要活著.活著本身就是美好的事情
如果認為活著並不美好 那你就是污辱否認了自己
完全否定了自己的全部
你所說的為何要存在?因為要活著。是ㄆ一ˋ話吧。
活著本身就是美好的事情,何謂美好?人所定義。
我的確否認自己,我也否認(人)
Update 4:
補充一下:
今天我會發問,代表著我還想要存在。
但我想知道存在的價值到底在哪?
我怎都找不到。
Update 5:
沒有價值也就沒有了意義。
沒有意義為何存在?
Update 6:
引述長頸鹿:
有生就有死 有陰就有陽 有美好就有不美好
明知不美好為何還要去做?
人只會不斷的給自己機會,或者找個藉口來安慰人心,不是嗎?
請對題一點,正確推翻。
Update 7:
引述長頸鹿:
所有的一切來自於相對與平衡
這句話不是在自打嘴巴嗎?
人類現在犯的錯,請問有平衡嗎?
Update 8:
未曾生我誰是我,生我之時我是誰
Update 9:
看來只會冒出更多的問題
生物存在到底有什麼意義?
以下是我的想法。
為了生存而存在的生物,我不予置評。因為可能他們也不知道自己為何存在,只知道如何求生,就這樣一路求生下去,也不知道為何要求生。
他們也沒有智慧去思考到這或是根本不會思考。
但還是沒解出以上大鋼的題目:為何存在?
但人類的存在,並不是完全為了生存而存在。
為什麼人類可以是這麼非常又極度邪惡的生物?
人類自恃是高等智慧生物,在我看來,連蟲都不如。
生物掠食生物是為了生存,而人類掠殺生物可能是為了"好玩?"又或者是"不爽?"
例如:"好玩?" 外國人常相約去打獵,為了要吃嗎? 我不相信。
例如:"不爽?" 狗對你吠 不爽就把他打死?
人還去評定哪些生物是具危險性的?
那人的危險性呢?我看全世界沒比人更危險的生物了。
別跟我說人類有感情有愛心有智慧。
愛?還不是愛人?
養寵物?這根本談不上說是愛動物,你要真的愛動物的話,你就去自殺吧。
全世界的人生存一天要死多少動物?
說什麼道德倫理?
談什麼狗屁大義?
宗教信仰也都狗屎?
要是真的看清一切,就把全世界的人殺光吧。
別跟我說人有存在的權利,你連自己為何存在都解釋不出來。
人就不要再裝聰明了,這題目是一輩子都解不出來的。
Update:
TO:小郭
問題並無解決,就你一句了無新意?
問題還存在當然還是會去想,你這樣只是逃避吧。
何謂補償的方法?
不斷犯錯而不斷補償?
在我看來,存在就是一種錯。補償方法就是死。
那你又有如何的補償方法?
Update 2:
TO:淡藍色的眼淚
謝謝你的回答,但是我並不相信神的存在。
也不相信所謂神話,我覺得那些只是人用來安慰自己的藉口罷了。
宗教並不壞,但是我只是不想用藉口過一輩子,我只想知道答案。
為什麼會存在。但這應該在我有生之年也是永遠不會知道的。
這篇文章,只是打出來希望有人能提出讓我心服口服的看法。
Update 3:
TO:長頸鹿
引述:
你說存在是一種錯 人類都是自私
我只問
誰不自私? 哪個生物不自私?
(以上不就是一個藉口嗎?大家都自私,你就可以自私的意思嗎?)
引述:
並不是所有人都以殺生為樂
(人的過錯不只局限於殺生)
引述:
為何要存在? 因為要活著.活著本身就是美好的事情
如果認為活著並不美好 那你就是污辱否認了自己
完全否定了自己的全部
你所說的為何要存在?因為要活著。是ㄆ一ˋ話吧。
活著本身就是美好的事情,何謂美好?人所定義。
我的確否認自己,我也否認(人)
Update 4:
補充一下:
今天我會發問,代表著我還想要存在。
但我想知道存在的價值到底在哪?
我怎都找不到。
Update 5:
沒有價值也就沒有了意義。
沒有意義為何存在?
Update 6:
引述長頸鹿:
有生就有死 有陰就有陽 有美好就有不美好
明知不美好為何還要去做?
人只會不斷的給自己機會,或者找個藉口來安慰人心,不是嗎?
請對題一點,正確推翻。
Update 7:
引述長頸鹿:
所有的一切來自於相對與平衡
這句話不是在自打嘴巴嗎?
人類現在犯的錯,請問有平衡嗎?
Update 8:
未曾生我誰是我,生我之時我是誰
Update 9:
看來只會冒出更多的問題
All Comments
By Delia
at 2009-12-18T12:42
at 2009-12-18T12:42
我簡短的說~你參考看看吧!
如果人類出生後不接受任何的[[接受]]~所學到的也許只是生存的基本~
就會像野人一樣~身體痛~會害怕.會逃避.會自我防衛!餓~找東西吃~拿命獵殺.偷或搶都好.因為腦中沒有規則.所以不算偷不算搶~只是因為餓..
漸漸的~會種植了~吃沒有了問題.人有了精神層面..但不會種的人去拿取他人的苦勞.因而人有了難過的心情~這種難過與憤怒讓人難以忍受以致有了廝殺與保護~廝殺卻又讓人感受了親密的人不在了帶給人多出更大的痛苦~而有了規則道理與制裁~
漸漸的~難過少了.所以大部分人[[接受]]不會痛苦的演變
而形成了社會~
這一切都還是以[[自我]]為主所形成的一個好的現象
所以大部分人接受在好的現象裡去滿足自我~
但是不代表天性不存在..當自我無法滿足時~好的現象就會不存在!
有兩桌人在玩大富翁遊戲
第一桌人大家都很守遊戲規則.只有一人會耍賴皮.甚至多抽兩張銀行的銭.因為帶給人難過與憤怒.相信發現後沒人要跟他玩或變不受歡迎人物~於是他被排斥[被社會排斥].這很合理~
第二桌無規則可言.只有一個人在守規則..在三比一的情況下.那一個人最後一定是最後一名.因為他不和其他人一樣偷銀行銭耍賴皮不給銭.所以最後他可以退場背債自殺了~這一桌在無政府狀態當然就玩不下去.也許都脾氣火爆的話接下來可想而知..也許這一桌的人多了去波及到第二桌的人~這世界就玩完了
如果以社會來說~相信第一桌會比較理想點..
而您說的~
道德倫理
狗屁大義
宗教信仰
某一種角度來看~是個鼓勵.是個宣揚.是個理想.~
它讓人們在心靈層面上痛苦少點~不能解決你生存的問題.但是能減低當事人的痛苦指數去影響別人間接減低他人的痛苦指數與傳承下來的文明毀滅
人存在的價值與意義也許剛開始並不高~但是人類因為也許不願這樣下去~所以有了思想有了存在意義有了文明~你現在眼前所見的一切~全是人類的價值~不論好壞現象!
而道德倫理
狗屁大義
宗教信仰
是為了能讓[[好現象]]]能持續下去~
人類如果善與惡天性都並存著~那為了不再有憤怒與廝殺.痛苦..多說服[[善]]的存在意義~相信這世界會[[比較]]偏向你所想的~
2009-12-14 16:42:59 補充:
阿~對了...
關於其他的生物存在問題~[[生物的演變與食物鏈]]你看看能不能找到答案吧~
因為就我回答的話~
我只能跟你說~
外星人在看地球的時候會不會也這麼想我們人類~
不知外星人的存在意義是如呵~
2009-12-14 16:54:17 補充:
您說~存在就是一種錯。補償方法就是死
也許您可以倡導你想要的[好現象]..這樣你的存在對其他生物來說就是一個意義~
如果有大多數你所介意的生物因你存在而存活了下來~那牠們就是個價值~
By Anthony
at 2009-12-18T16:30
at 2009-12-18T16:30
為什麼會出現生物這種無意義的東西
而在於
為什麼要有意義才可以存在這個世界
所以,你該問的是,
"為什麼我需要存在的意義?"
因此,你要搞清楚的是,
"我是因為有了存在的意義,才會存在?"
"還是因為存在,所以才會問存在的意義?"
2009-12-14 19:25:00 補充:
譬如:
你想通過一扇門,但是門上了鎖,
有一串鑰匙在距離門一百公里之處,
這一串有好幾把鑰匙,只有一把是有意義的,因為它是唯一可以開鎖的鑰匙。
但是你不知道哪一把才是這個門的鑰匙,所以你會把整串鑰匙帶走。
問題來了,為什麼你要帶一大串無意義的鑰匙呢?
By Lucy
at 2009-12-17T06:18
at 2009-12-17T06:18
既然你都有自己的想法
何必發問?
By Doris
at 2009-12-14T22:28
at 2009-12-14T22:28
學生時期跟以前下班後只知道打電腦。
但我一直在找尋。
雖然相對於現實面也許很可笑,
但我很想把這項傳統武術傳承下去,
畢竟年輕人想學的已經不多了。
自己存在的價值要自己去找尋,
就算別人告訴你應該如何,
也不見得你能接受他人的想法。
其實周遭就有人是你參考的對象,
只是你不肯接受而以。
既然不肯接受他人的,
只好自己找尋嘍,
不要只任性的要求別人告訴你。
你可以從現今社會上的非主流事物下手
當小品觀賞吧
太極拳-忽雷架
http://www.youtube.com/watch?v=NM_Rl6e5qP0
八極拳-連環拳
http://www.youtube.com/watch?v=gMQtlEhE3AY
2009-12-14 15:59:53 補充:
宗教本身是要告誡我們如何生活,
用什麼準則去生活,
不是我們不相信有沒有神,
只是我們不願意接受而以(我目前也接受不了)。
By James
at 2009-12-15T18:26
at 2009-12-15T18:26
有生就有死 有陰就有陽 有美好就有不美好
所有的一切來自於相對與平衡
你說存在是一種錯 人類都是自私
我只問
誰不自私? 哪個生物不自私?
既然已經有了生命 那保護自己的生命 就是一種生命的過程.
你可以厭世 你可以煩悶 你可以想不透
但時間一直在流失 而美好與罪惡一直在交挫重疊
並不是所有人都以殺生為樂
只是有人不知道自己一直在殺生犯錯
就好比你走路踩死了一隻螞蟻 你知道你殺生了嗎?
你說 人類連蟲都不如 我覺得 所有的生物皆平等.
人類也跟蟲一樣 都是為了生存.
或許有人不需要奮鬥 自命為天之驕子.
或許有人一生順利 衣食無缺.
但是他還是要生命 沒了生命 有再多都沒有用.
為何要存在? 因為要活著.活著本身就是美好的事情
如果認為活著並不美好 那你就是污辱否認了自己
完全否定了自己的全部
這是我的想法.
By Carol
at 2009-12-14T03:09
at 2009-12-14T03:09
是點綴地球的裝飾品
他們充通滿愛與和諧的
當神創造生物的時候
曾經把貪婪和殺生之心
都關在一個叫做潘朵拉的盒子
但是一個人類因為他的好奇心
而去打開了它
那些邪惡的念頭
就跑出來並附著在生物的生上
那些生物也包括人類
人類是世界上最聰明的生物
所以邪念就會在人類的腦裡擴散的越廣
而造就了你所敘述的人類
每個生物都是美麗的
不要一昧只看到他不好的一面
我的答案很像神話故事
但是那些都是我對生物的想法
每一個生物都有它存在的意義和價值
你和我都一樣
By Poppy
at 2009-12-16T06:44
at 2009-12-16T06:44
看法不再於貶低人類的存在,而在於補償的方法。
Related Posts
基督教教義和教徒容許宗教自由嗎?
By Queena
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
如果容許的話,為什麼有此一說,不信基督教的人就要下地獄?
如� ...
請問養刺蝟的籠子尺寸至少要多大?
By Olga
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
可以買攜帶用的嗎~?
這樣如果要帶它出門就不用另外買??
另外 ...
我要原諒我婆婆嘛
By Steve
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
到我懷孕三個月時我發現我老公的開銷都在他老媽身上
他老媽一個� ...
台南市哪邊有在教寵物美容
By Megan
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
學費多少
那過程是怎樣的呀??
或哪邊有在應徵寵物美容學徒壓
Update:
我討厭我的鄰居,怎麼辦呢?
By Christine
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
大約八個月前,我們全家搬家
雖說是搬家,也不過才搬到隔壁另一條路上
我們搬到某公寓的2F,� ...