全文吃光光
關於這新聞
小弟相當的有感觸
要做螢光觀賞魚有很多的條件限制：
第一、基因轉殖技術問題--
目前主要的基因轉殖技術是用顯微注射(microinjection):
[在魚剛下蛋時，用一根很細的玻璃針將你要送入的螢光基因打入卵中。]
其中斑馬魚的卵是較透明、卵膜較軟，所以玻璃針很容易就可以插進去。
而日本青將魚的卵雖然是透明的，但是他的卵膜相當的硬，而且聽說卵壓很大，
打完後可能會噴出來，沒有經驗的實驗室很難可以馬上上手。
因為顯微注射的關係，所以卵胎生的魚類的基因轉殖筆者認為應該是最難的一個課題
。
第二、魚類的產卵問題--
過去為何只有斑馬魚跟日本青將魚呢?
因為這些魚種的卵都很好生，
(斑馬魚可以用光週期控制產卵，日本青將魚是每天都會掛蛋在水草上)
所以很容易就可以拿到受精卵。
例如：慈鯛的生殖行為較複雜，必須要將魚配後才可能產卵。
不是很容易拿到受精卵。(而且還要盡量拿到剛受精的卵)
第三、表現螢光強度問題--
螢光魚所產生的螢光是來自於送入魚細胞中的螢光基因產生的"螢光蛋白"，
而魚體螢光強度以下三個層次因素的加總的表現:
1.螢光蛋白產生的"螢光亮度"
目前最具代表性的螢光蛋白就是GFP
而"GFP"的升級版是"EGFP" (也就是EGFP的螢光強度大於GFP)
2.細胞內產生螢光蛋白的"分子數"
這關係啓動基因的"啓動子"(promoter) 強度。
目前市售的螢光魚應該是用beta-actin, alpha-tublin 與 CMV 的啓動子 這三種。
前兩個基因架構細胞骨架主要的基因，每個細胞都會有。
CMV是一種病毒侵略宿主細胞，控制宿主細胞時所使用的基因。
3.整隻魚有"多少數目的細胞"可以產生螢光蛋白
上面提到的"啓動子"並不只是控制基因啓動的數量，另外它可以控制基因要在哪種
"器官" "組織" "細胞" 種表現出來(這稱為專一性的啓動子)。
這跟魚產生的螢光量有什麼關係呢?
例如:皮膚專一性啓動子可以讓螢光蛋白在皮膚表現，但是魚的皮膚很薄，
即使產生螢光蛋白後，那螢光要用顯微鏡加很強的激發光才看得到。
因此目前大家所看到的螢光魚，那螢光不是整隻魚都有，就是在頭後面的肌肉。
第四、魚隻體色問題：
大家所養的觀賞魚，幾乎都有很鮮艷的顏色，但是要做螢光觀賞魚，選用的魚種必須要是
無色透明或是白子。這是怎麼說呢？大家應該還記得最古老的"螢光玻璃魚"吧! 因為玻
璃魚沒有體色，所以打入螢光劑的效果最好。大家看看手邊的螢光斑馬魚，他的皮膚上
的黑色素是不是把他的螢光給蓋住了，根本感覺不出來明顯的螢光感。整隻都有螢光的
斑馬魚那是斑馬魚的白子去配出來的。但是隨便一隻日光燈的體色都比螢光的斑馬魚打
到趴。我個人認為最成功漂亮的小型螢光魚是最早出來的螢光日本青將魚，因為本來青
將魚就沒有顏色，送入螢光基因後讓人感覺驚艷不少。
(但是青菜蘿蔔各有所好，不要跟我戰螢光魚好不好看)
第五、專利問題：
邰X公司最自豪的螢光魚，說是世界第一條螢光觀賞魚，其實不然，早在最早以前國外的
學術論文就已經發表過整隻發螢光的基因轉殖魚了(只是人家沒有拿出來賣)。而邰X公司
為何只在台灣賣，沒有賣到美國去呢?因為他門所使用的螢光蛋白是有專利爭議的，所以
不敢賣到美國去。這也凸顯出要做螢光觀賞魚到成商業化的問題，要有自己找到的螢光蛋
白基因跟啓動子。(聽說國外大廠是等羊養到肥再抓來宰)
第六、當基因工程與觀賞魚技術之間的衝突：
往往基因工程只有在學術機構的實驗室才能夠操作，而其實很多生科人都知道，那技術頂
多學個兩個月就夠可以上手了。同樣的養觀賞魚對養殖戶而言，是一種知道Konw-how技術
就可以讓魚生到養家活口。但是當這兩件事情相遇時大家就不難發現，若一個想要賺錢的
學術人，想搞個螢光觀賞魚來賺名與利，他除了自己能夠掌握基因工程上的技術外，另外
他也要懂怎麼繁殖一條觀賞魚。當然通常魚養的很好的人，念書就不怎麼行。
(因為心思與歲月都方在魚的身上，哪有時間念書阿)；反過來若是一個養殖戶想要自己開
發新品種的觀賞魚，他除了要懂得繁殖魚，另外還要懂得基因工程的知識。
(雖然前面說技術學兩個月就ok，但是生科人四年也是念了六年才懂)
就是因為這些關係，所以螢光觀賞魚的開發一直很慢。
第七、生態與法規問題
基因轉殖生物到底要怎麼管理，在台灣目前還是相當的不明朗。所以即使研發出來也不
一定可以賣錢。
第八、市場觀念
板上不少是"天然尚好"擁護者，對螢光魚不看好。但是我認為，是因為現在市面上的螢光
魚實在不好看。隨便一隻日光燈都比他鮮艷很多，一隻剛出來時還賣這麼貴，我都可以
去買一隻幼埃及回來養了。當然以目前的基因工程技術，還無法讓螢光在魚體位置上任
意表現。所以螢光魚的發展朝 "讓野生魚變螢光魚"這樣的方向前進。
----------------------------------------------------
扯了這麼多東西，最終我對這新聞相當驚訝，因為他們至少突破了慈鯛類魚繁殖這一個
環節。中型螢光觀賞魚的觀賞價值比螢光斑馬魚高太多了，當然這東西還是要受市場的
檢驗。但是其實項技術最大的利益不在此處，而是蛋白性藥物的量產。因此我對他們
的突破相當佩服。
下台一鞠躬 <(_ _)>
--
關於這新聞
小弟相當的有感觸
要做螢光觀賞魚有很多的條件限制：
第一、基因轉殖技術問題--
目前主要的基因轉殖技術是用顯微注射(microinjection):
[在魚剛下蛋時，用一根很細的玻璃針將你要送入的螢光基因打入卵中。]
其中斑馬魚的卵是較透明、卵膜較軟，所以玻璃針很容易就可以插進去。
而日本青將魚的卵雖然是透明的，但是他的卵膜相當的硬，而且聽說卵壓很大，
打完後可能會噴出來，沒有經驗的實驗室很難可以馬上上手。
因為顯微注射的關係，所以卵胎生的魚類的基因轉殖筆者認為應該是最難的一個課題
。
第二、魚類的產卵問題--
過去為何只有斑馬魚跟日本青將魚呢?
因為這些魚種的卵都很好生，
(斑馬魚可以用光週期控制產卵，日本青將魚是每天都會掛蛋在水草上)
所以很容易就可以拿到受精卵。
例如：慈鯛的生殖行為較複雜，必須要將魚配後才可能產卵。
不是很容易拿到受精卵。(而且還要盡量拿到剛受精的卵)
第三、表現螢光強度問題--
螢光魚所產生的螢光是來自於送入魚細胞中的螢光基因產生的"螢光蛋白"，
而魚體螢光強度以下三個層次因素的加總的表現:
1.螢光蛋白產生的"螢光亮度"
目前最具代表性的螢光蛋白就是GFP
而"GFP"的升級版是"EGFP" (也就是EGFP的螢光強度大於GFP)
2.細胞內產生螢光蛋白的"分子數"
這關係啓動基因的"啓動子"(promoter) 強度。
目前市售的螢光魚應該是用beta-actin, alpha-tublin 與 CMV 的啓動子 這三種。
前兩個基因架構細胞骨架主要的基因，每個細胞都會有。
CMV是一種病毒侵略宿主細胞，控制宿主細胞時所使用的基因。
3.整隻魚有"多少數目的細胞"可以產生螢光蛋白
上面提到的"啓動子"並不只是控制基因啓動的數量，另外它可以控制基因要在哪種
"器官" "組織" "細胞" 種表現出來(這稱為專一性的啓動子)。
這跟魚產生的螢光量有什麼關係呢?
例如:皮膚專一性啓動子可以讓螢光蛋白在皮膚表現，但是魚的皮膚很薄，
即使產生螢光蛋白後，那螢光要用顯微鏡加很強的激發光才看得到。
因此目前大家所看到的螢光魚，那螢光不是整隻魚都有，就是在頭後面的肌肉。
第四、魚隻體色問題：
大家所養的觀賞魚，幾乎都有很鮮艷的顏色，但是要做螢光觀賞魚，選用的魚種必須要是
無色透明或是白子。這是怎麼說呢？大家應該還記得最古老的"螢光玻璃魚"吧! 因為玻
璃魚沒有體色，所以打入螢光劑的效果最好。大家看看手邊的螢光斑馬魚，他的皮膚上
的黑色素是不是把他的螢光給蓋住了，根本感覺不出來明顯的螢光感。整隻都有螢光的
斑馬魚那是斑馬魚的白子去配出來的。但是隨便一隻日光燈的體色都比螢光的斑馬魚打
到趴。我個人認為最成功漂亮的小型螢光魚是最早出來的螢光日本青將魚，因為本來青
將魚就沒有顏色，送入螢光基因後讓人感覺驚艷不少。
(但是青菜蘿蔔各有所好，不要跟我戰螢光魚好不好看)
第五、專利問題：
邰X公司最自豪的螢光魚，說是世界第一條螢光觀賞魚，其實不然，早在最早以前國外的
學術論文就已經發表過整隻發螢光的基因轉殖魚了(只是人家沒有拿出來賣)。而邰X公司
為何只在台灣賣，沒有賣到美國去呢?因為他門所使用的螢光蛋白是有專利爭議的，所以
不敢賣到美國去。這也凸顯出要做螢光觀賞魚到成商業化的問題，要有自己找到的螢光蛋
白基因跟啓動子。(聽說國外大廠是等羊養到肥再抓來宰)
第六、當基因工程與觀賞魚技術之間的衝突：
往往基因工程只有在學術機構的實驗室才能夠操作，而其實很多生科人都知道，那技術頂
多學個兩個月就夠可以上手了。同樣的養觀賞魚對養殖戶而言，是一種知道Konw-how技術
就可以讓魚生到養家活口。但是當這兩件事情相遇時大家就不難發現，若一個想要賺錢的
學術人，想搞個螢光觀賞魚來賺名與利，他除了自己能夠掌握基因工程上的技術外，另外
他也要懂怎麼繁殖一條觀賞魚。當然通常魚養的很好的人，念書就不怎麼行。
(因為心思與歲月都方在魚的身上，哪有時間念書阿)；反過來若是一個養殖戶想要自己開
發新品種的觀賞魚，他除了要懂得繁殖魚，另外還要懂得基因工程的知識。
(雖然前面說技術學兩個月就ok，但是生科人四年也是念了六年才懂)
就是因為這些關係，所以螢光觀賞魚的開發一直很慢。
第七、生態與法規問題
基因轉殖生物到底要怎麼管理，在台灣目前還是相當的不明朗。所以即使研發出來也不
一定可以賣錢。
第八、市場觀念
板上不少是"天然尚好"擁護者，對螢光魚不看好。但是我認為，是因為現在市面上的螢光
魚實在不好看。隨便一隻日光燈都比他鮮艷很多，一隻剛出來時還賣這麼貴，我都可以
去買一隻幼埃及回來養了。當然以目前的基因工程技術，還無法讓螢光在魚體位置上任
意表現。所以螢光魚的發展朝 "讓野生魚變螢光魚"這樣的方向前進。
----------------------------------------------------
扯了這麼多東西，最終我對這新聞相當驚訝，因為他們至少突破了慈鯛類魚繁殖這一個
環節。中型螢光觀賞魚的觀賞價值比螢光斑馬魚高太多了，當然這東西還是要受市場的
檢驗。但是其實項技術最大的利益不在此處，而是蛋白性藥物的量產。因此我對他們
的突破相當佩服。
下台一鞠躬 <(_ _)>
--
All Comments