中壢加州動物醫院 平反與推薦 - 貓

本文回應是針對2012年的發佈於本版的
[心得/醫院][不推加州醫院]難道流浪貓就不是生命
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1338181653.A.828.html


這麼久還回文是想要為中壢加州平反一下

至於為什麼不用RE回文，因為搜尋引擎出現的只有原PO最初那篇（下稱原文），其他RE都沒有，而且只要關鍵字搜尋，第一個出現的就是原文。

所以我認為我RE以後也只會被淹沒，或許另開標題，比較有機率在搜尋引擎中曝光。

---------------------------------------------------------------------
我認為原文有很多的誤解，與過度的負評（要負評可以，但不能刻意過頭的黑人家阿），並且留言區也有些誤會。

整篇看來很多部分（特別是那標題）我覺得對加州不是很公平，所以我認為有必要為中壢加州平反一下

---------------------------------------------------------------------
我很建議原PO刪文或修改內容適度給予負評即可，我先澄清以下幾點：

---------------------------------------------------------------------
1.中壢加州與其他地區的加州應該是無關的

原文是在2012年，目前查到那時有高雄加州、台北加州、中壢加州。
從中壢加州及高雄加州的網頁來看，以及中壢加州與其他兩間的招牌來看，中壢加州與其他兩間應該是沒有關係的（至少看起來不是連鎖店，而且中壢加州一直都是王獸醫師）。留言區部分負評可能是針對高雄或台北的加州，算到中壢加州頭上有失公允。

（例如：留言區rjhowmanyo說狗狗扭到腳要求萬元開刀，我想這可能不是指中壢加州，因為我查到的中壢加州對狗截肢費用是1500元）


加州狗截肢費用參考網址：
http://blog.xuite.net/abdd5727/twblog/134783717-%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E5%B8%82%E5


---------------------------------------------------------------------
2.流浪動物不是王獸醫師選擇看診與否的考量

我曾經帶流浪狗去看皮膚病，也有事先說這是流浪狗，王獸醫師也沒因為是流浪動物而特別說什麼。

留言區p72910也說他帶流浪貓去給加州打鋼釘治好其他家說要截肢的腳。
（雖然我很懷疑P72910帶去的是台北加州，而且文意有點不明）

總之，以我親身經驗來看，重點根本不是因為你帶的貓是不是流浪貓而被拒絕。原PO不應該把這要素放進論述裡，例如你說「只因為我帶去的是流浪貓而被拒診」這說法就有點像帶風向。

原PO標題也很不恰當，像是在指責中壢加州不在乎流浪動物的生命，從上面可證，這對中壢加州非常不公平，這像媒體常用的「標題殺」，我認為非常惡意。（連你自己也說：「也許我的標題言重了」）
---------------------------------------------------------------------
3.收費與否不是重點

我想王獸醫師考量的點並不是在你願不願意付錢。
留言區winddolphin和crazybaby~說的：因為你跟獸醫師說是浪貓，所以獸醫師怕你不付錢而不看診云云。也是對加州不公平的說法。

我上面提到我帶流浪狗去看，我也有事先說是流浪狗，王獸醫師也沒特別問我會不會付錢。

---------------------------------------
4.獸醫師處理寵物範圍與能力有限，會拒絕看診的才是好獸醫師

有件事很奇怪，某些人把獸醫師當成怪醫黑傑克一樣萬能，
如果某些病不會醫就要叫人家關門結束營業???

但這就跟人的醫生一樣，醫生有擅長與不擅長的科目，也有醫生是會醫大病但沒把握、沒能力、怕被告等原因，所以專治小病，難道這些醫生都是爛醫生都不該開業？

其實你可以稍微把寵物醫院比照人的醫院看待，有的是小診所，有的是大醫院。
要不要接病人，自然會去考量自身能力和失敗與被告的的風險等因素，不收就建議轉院。
大概沒人會認為建議轉院或因能力不足而拒收的人類醫生是爛醫生，或沒愛心之類的吧…

如同留言區xyzzz、penguin23所說，獸醫師有擅長與不擅長的項目。而王獸醫師是那種他不能處理就會跟你說他不能處理，並建議你去別間。難到這樣的獸醫師不好嗎？

莫非那種明明不會處理，卻一直叫你帶回去「觀察」下次再帶來，最後拖到寵物沒體力或病死的那種才是好獸醫師？（我知道原PO可能沒這意思，我這段是打爽的）

就能力來說，原本我以為王獸醫師只看內科，但從我查到資料來看，王獸醫師曾經做過狗的截肢手術的（見上述連結），王獸醫師曾經做過貓咪子宮摘除手術（見官網服務項目的犬貓內科連結），王獸醫師也有再進行結紮手術。不過從資料年份來看，上述外科手術都是超久以前的事情（截肢是12年前），而且很有可能現在加州已經不做外科，要不就是他真的不會處理貓咪的骨科。

附帶一提，最近我的貓咪便秘，他就建議我找會浣腸、挖糞的寵物醫院，他這邊沒做這個。連這程度的外科都沒辦法做，貓咪骨科你覺得呢？

總之，不看診的理由也可能是他沒能力處理。

中壢加州官網：
https://sites.google.com/site/cahvet/Home/service

---------------------------------------------------------------------
5.結論：不幫你看診貓咪的可能

原PO懷疑的怕流浪貓帶跳蚤等蟲子，見上面的2.
原PO懷疑的獸醫師怕你不付錢所以不看診，見上面的3.
原PO納悶王獸醫師為什麼不願意看診，而且連看一眼都不想要，我試著推測給你知道為什麼。

這是描述就診經過的原文：

我一把籠子拿進去說: 請問可以看診嗎?(此時布還是包著的)
醫生說: 可以(他還沒看到我的籠子)
我就說: 他是流浪貓，他的腳好像受傷了，可以幫我看一下嗎?
醫生說: 我們這邊沒有做骨科噢 請你到別間醫院去看
我就說: 可是看起來好像是皮肉傷耶，能幫我確認一下嗎?(此時布還是包著的)

-----------------------------------------
以下是我推論與猜測：

第一，王獸醫師聽到貓咪腳受傷，第一時間認為這是骨科問題。

第二，很有可能以王獸醫師的經驗來看，流浪貓腳受傷大多涉及骨科。

第三，王獸醫師那時沒有看貓咪骨科的能力或已沒在經營這項目。

第四，儘管你說是皮肉傷，但王獸醫師並沒有把你的話當一回事，因為是骨科還是單純皮肉傷不是你說了算，骨科問題無法用目測或觸診來診斷。就算你把布掀開，也無從確認貓咪腳骨狀況。

第五，就算中壢加州可以照X光確認，但若真是骨科問題，中壢加州也不能處理。

第六，建議你去別間，如此，在同一間醫院，X光照下去若真是骨科問題，就能得到治療。若只是單純皮肉傷，那也可以得到治療。這樣對貓咪來說才是最完善的治療。
（也因此證明原PO的沒愛心說法並不成立）

第七，關於浪貓具有攻擊性這點，既然你說整個經過布都包著，就代表王獸醫師根本不知道貓非常有攻擊性，所以拒絕看診的考量並不包含這個。

總結來說，我認為很可能是，王獸醫師不能處理貓咪骨科，也認為貓咪很有可能需要骨科治療，所以認為就算幫你看診也沒用，直接拒絕，連看都不用看。並直接建議你去找有貓咪骨科治療能力的醫院，這樣貓咪才能得到完善的治療。

---------------------------------------------------------------------
懶人包：

我帶流浪狗有得到治療(P72910似乎也帶流浪貓去治療過)，你帶流浪貓沒得到診斷與治療，雖不能肯定是什麼理由造成差異。但至少原PO用來黑中壢加州的各種理由：
（一）因為是流浪動物
（二）怕你不付錢
（三）沒愛心
（四）不在乎流浪動物生命

都不適用在我帶流浪狗看診經驗上，因此原PO黑中壢加州的各理由

都不成立


總之，王獸醫師大概是考量過自身能力、風險，以及對貓最好的治療等因素後，拒絕看診，我認為好像也沒什麼不合理之處。所以你這樣各種理由（標題、內文、回文）這樣黑加州真的很不公平。

---------------------------------------------------------------------
我能理解原PO被拒絕的失望感受，但是

鑑於原文有不合理的過度負面評價之嫌，且成為GOOGLE關鍵字搜尋第一名，建議原PO刪文，或修改內文給予適當的評價，或請版主處理，讓寵物醫院的評價及資訊盡量合理適當。


---------------------------------------------------------------------
附註及其他閒話：

1.我對中壢加州可能誤診你家貓的事情沒太多意見，
需要更詳細情形來判斷，反正也不是這邊重點。

2.王獸醫師話不多，面無表情，需要額外資訊你要追問。

3.目前上網查中壢加州的評價，以STEAM標準來說根本是壓倒性好評。

4.除了原文說的皮膚病誤診外，我GOOGLE不到對中壢加州王獸醫師醫術的負評。
（那些說負評的大概把他跟其他兩間搞混了吧，不然貼個負評連結來參考一下）

4.我覺得王獸醫師應該是擅長觸診、內科。到底現在中壢加州還有沒有再做外科阿？

5.有讓本文取代原文在GOOGLE搜尋第一排名的方法嗎？

--