中途越來越極端的那些原因 - 貓

因為我養的九年貓貓最近過世了
（我有帶去看醫生，花了四萬多塊）

我有點想要養新貓來彌補我的創傷

我有嘗試看很多中途的條件
其實真的很嚴格

我養貓大概有18年的經驗
有當過幾次業餘中途

一天一餐濕食
年輕的時候很窮，月薪才22k
自己的伙食費，都要控制一天在100塊
要我天天餵一餐主食罐50元，我餵不下去. ...但是我餵法米那的gc

紗窗防護，說真的我也沒有做
新大樓現在對外觀有很嚴格的標準
要做這種東西不是這麼簡單的
隱形紗窗不便宜啊...

只能盡量讓紗窗旁邊沒有辦法讓貓貓跳過去，或是出門關窗戶
還好我的貓沒有這麼活潑

我也沒有固定打預防針
養了八年後，帶我的老貓去打三合一，回來他就感冒
我天天跑醫院打針處理他的感冒，非常的自責

醫生就跟我說一句，他抵抗力不好，所以打疫苗會感冒這是有可能發生的...

貓貓不舒服我也會帶去看醫生，但是要我一次噴10萬或是20萬去治療，治癒成功率還很低，我也花不下去...
又不是中途可以募款...

我覺得我不是什麼100分好飼主，但是應該也沒有到不及格
畢竟我的貓貓都活的蠻久的

我只是普通人，在處理自己生活和貓貓生活中，我只能找一個平衡點....

但是是完全不符合部分中途嚴峻的條件

還好我的貓來源都是路邊撿和朋友不要的，基本上沒有和中途打交道過，所以我也沒有寫過認養書

倒是讓別人寫過就是了...

如果有人想要幫中途的貓貓介紹一個不完美的主人，可以私信我

※ 引述《Ciii (希哀哀哀)》之銘言：
: 我一直覺得認養是一件「比較」的事情。
: 中途們似乎搞不清楚一個事實：流浪貓平均壽命2~3年。
: 所以，只要能讓貓生存超過這個壽命，就已經是極大改善了這生物的整段生命了。
: 由此推論的話：大賣場飼料、濕食、貓砂品牌、養貓坪數等，真的是那麼重要的問題？
: 在不虐貓的前提下，只要有人類飼養，就好過在外流浪。
: 更何況，大多數中途對於認養人的要求，都存在著滿滿滿滿的雙標。
: 抓紮後原放，算不算棄養或放養？
: 如果沒有人要認養，你這中途都要棄養了，
: 那對於認養人養貓一輩子的承諾，是不是很打臉？
: 憑什麼中途原放不算棄養，認養人就算棄養？
: 所以，當一位中途，或者路邊撈貓的善心人，說出了可能「原放」的事情後。
: 我拜託你們，就別再對認養人有這麼多要求了好嗎？你們不配啊...
: 最後最後，請一定要記住：流浪貓平均壽命2~3年。

--