丹丹的底床實驗 01 - 水族

回應一下
______________________________________________________________________________
推 t110147 :推一個 我天然水草缸用的是花店的有機土，產氣能力超 12/22 17:28
→ t110147 :強，強到可以爆氣，我不覺得那全是氮氣，不然水草早 12/22 17:31
→ itsforte :就射了 12/22 17:32
當然不會全是氮氣和CO2
但我相信,如果你是相信P大所以設了天然水草缸
你認真再去看看P大的觀念
不打CO2,就是因為有機質被細菌分解,產生了有機碳源

→ t110147 :被毒死了，但如果說那是CO2，青蝴蝶的表現卻糟透了.. 12/22 17:32
t大,我想您水草況狀糟透了,應該跟是不是CO2無關
而是過度的氨氮及亞硝酸,對於水草也是具有毒性的
所以我有特別寫,我用的是無肥份調整的泥炭土
本身在園藝裡頭,無調整泥炭土是種食蟲植物,強調低肥性的

之所以在水草缸裡會產生肥力是因為他的低EC
吸附了水中巨量及微量元素等陽離子,產生保肥的效益~
而有機質在異營菌的分解之下,會緩慢釋放肥力

一般花店有機土,都是有肥料調整的
強調有機,就是用堆肥去製作調配的土,常見的還添加了各種動物糞便
例如大賣場常見的雞屎肥等等
做過肥料調整的土,含氨量勢必是超乎想像高的
我想會有負面影響的應該不會只有水草

我猜測,這也是為何P大推廣的天然水草缸
會選用陽明山土的原因
因為山土也是無肥力調整的,成分就只有土壤
在水族使用上無疑是更安全的
_________________________________________________________________

我知道天然水草缸是靠細菌分解底土來供應CO2，我這缸用這有機土的目的是因為1.便宜
2.追求產碳量的極限，甚至還冒底床腐敗的險鋪了6公分...

就有機土的含氮量而言，當初老闆「號稱」沒有加肥料，當然這號稱一點也不準
從使用經驗來看，我第一缸是一呎缸鋪了2公分有機加兩公分矽砂，日本簀藻一下就死了
血心蘭狀況一直不好，破葉又綠斑，但最後也長到挺水，椒草則佔據了整缸，重點是活體
的部份紅蓮燈、大河藻蝦、蜜蜂角螺這些都活的好好的，看來含氮量應該沒有到危險的
地步。
至於這個兩呎缸則幫我證實了這牌有機土還是還有不少氮肥，因為紅的雲端插下去後
都綠了，紅火燄皇冠也長了兩片綠葉，奇怪的是紅針葉皇冠長了不少紅葉，連迷你皇冠的
葉子也紅了，紅菊還是一樣紅...活體的部份只有一支大和藻蝦、一顆不會生的蘋果螺(
奇怪，蘋果螺到我手上都不會生)、一支蜜蜂角螺、一支巧克力螺。我缸中只有一顆沉馬
，這些生物也沒被毒死，當然也有可能是硬撐或是浮水植物吸收了一些...
至於你說青蝴蝶是被毒害的，我想應該有不小的可能性。記得一開始我一天換水約
二分之一時，青蝴蝶除了新葉也是綠色而且偏尖外，只有被遮光的部份融葉，但長黑毛
逼我停止換水這讓CO2震盪的行為後，青蝴蝶就開始脫褲了，就算加了戊二醛(除黑毛)
也一樣很糟。
總而言之，如果要說有機土的含氮量十分危險的話，我覺得至少我用的有機土沒有到那個
地步，也許在皇冠草等植物的極限與蝴蝶類的極限之間。
話說這缸再一兩個星期就翻缸了，乾脆來試試用無肥泥炭土會不會好點

--