人類養寵物對嗎?對自然生態不會有影響嗎! - 寵物

By Susan
at 2008-08-23T00:00

Table of Contents

人類養寵物對嗎? 如題! 我最近一直和我的另一伴吵架, 不准她養寵物(狗狗), 她說養寵物是愛護動物的表現。
但我反對的說, 因為養寵物會造成家裡的污染(狗便便, 寄生蟲.....吵鬧狂吠不已等, 再說家中很小)及造成鄰居的安寧。說實在的我不討厭養寵物, 但我認為那是人類的自私的表現。把自己的寂寞或無聊轉嫁到無孤的動物身上, 這些動物要用人類的方式生活,吃人類的食品, 造成營養不均衡, 也改變動物原生種的體質, 所以現在的貓狗時常生病, 連原本的抵抗外來病源體的能力都沒有了。如果這些動物沒了人類它們怎麼生存下去。它們已經喪失覓食的能力, 就如流浪貓狗骨瘦如材抵抗力又弱, 反而讓有些狗變成癩莉狗。再說有百分之90的飼主都把狗關在居家中, 而也讓這些寵物變成精神寵物。這是愛它們嗎!
在地球上現今除了有溫室效應的危機外, 其實人類還帶來寵物危機!由於人類圈養動物長達千年之久, 但從來不知道把貓狗當寵物, 也會帶來生物的浩劫, 是個很大的危機! 因為在中古世紀有許多的鼠害! 造成溫疫大流行死亡慘重，歸咎於是老鼠大量的繁殖所造成的。我們都知道中形的哺乳類動物(貓.狗.)在早期是靠獵補小形哺乳類動物生存的。由於人類大量的圈養這些動物, 把這些動物當做寵物, 反而讓這些小形的哺乳類動物少了天敵,變成大量的繁殖。到現今為止我們所居住的城市,不管在那個國家, 老鼠都是頭疼的問題。因為貓已經不捉老鼠了, 狗兒也不靠老鼠當食物了(有一回我看見幾隻貓在逗弄一隻老鼠玩, 不像要撕裂它的樣子,也不想吃它, 最後老鼠大搖大擺的走了)因為它們所依靠的是人類的食物。
夜深時我在想, 我們在愛護動物, 還是在害它們, 亦是在製造人類的另一個浩劫? 我希望網路上的大大給小弟一點意見!

Tags: 寵物狗貓

All Comments

By Aaliyah
at 2008-08-27T08:38

如果從你的觀點來看，養寵物的確是不對的，但是，你在仔細想想看，飼養寵物對世界壞處很少，但好處很多，我也很喜歡狗，雖然我不確定牠們快不快樂，但從牠們的動作ˋ表情中，牠們應該是快樂的，只有討厭寵物ˋ虐待寵物的人，才把寵物當奴僕ˋ當發洩情緒的對象ˋ當炫耀的物品，這些主人，都是不尊重生命的人，真正愛寵物的人，是會把寵物當家人ˋ養寵物跟養小孩一模樣一的！那麼，你說寵物沒有存活下去的能力？那為什麼流浪貓狗可以從出生到死亡，存活在世界上10年左右？那就是生命力，有感情ˋ有靈性ˋ有智慧的動物，即使是養尊處優的富貴寵物，只要被丟在艱困的環境中，想要活下去的意志力就會支撐牠們活下去，那麼，你說寵物沒有對疾病的抵抗力？我家有一隻狗，純種，7個月大，牠幾乎沒有打預防針，只有打2次，但是牠一直到現在仍舊健健康康，沒有生過任何疾病，我也沒有讓牠住家裡，都放外面，雖然有食物吃ˋ被訓練ˋ可以玩遊戲，但我並沒有給牠床睡ˋ給牠潔牙骨什麼的，物質生活算是蠻不充分的，那麼，你說呢？
2008-08-24 13:20:44 補充：
至於對生態環境有影響什麼的我並不贊同，我家養了一隻貓，牠並沒有像你說的那樣喪失列時的天性，我們常常讓牠餓著，牠自己求不到食物，就常常到處亂挖ˋ亂找，常常找到一些小老鼠ˋ四腳蛇ˋ蠑螈ˋ小鳥ˋ昆蟲什麼的小動物來吃，常常會在某天早上發現被丟在草地上，吃了一半的屍體，有時候狗還會去嚐嚐鮮（我不准牠們吃，噁心死了！），而且貓還會趁我們不注意偷溜到外面去玩玩ˋ獵食，真怕牠回來就懷孕了～不過牠總是會自己回來，對我們也沒有敵意什麼的，只不過臭了點。
2008-08-24 13:20:51 補充：
並不是說我不愛牠們，可是我們家養了數數看就有10隻左右的狗，外加2隻兔子ˋ1隻貓ˋ一大堆朱文錦，可沒有花費什麼心力來照顧每隻動物啊！因此狗是每天按三餐餵飼料的，偶爾吃點飯菜肉，兔子，因為家中牧草很多，就讓她們隨便吃，狗也不會傷害牠們，貓呢，除了自己獵捕來的，狗吃飼料的時候，我也會順便給牠倒一點，我們若有吃到魚，也會留一些給牠，魚呢，三天兩頭才會餵一次，水也不是定期換，想到就換，還不是活的好好的（貓偶爾會偷偷抓一些來吃）！
2008-08-24 13:24:59 補充：
假如我們還去買什麼貓砂ˋ潔牙骨ˋ狗床等等的東西，我們家早就破產了～
你說動物被飼養是讓牠們列時的天性喪失了，那我家的例子怎麼說？牠們都有定時餵飯啊！貓甚至比狗吃的還多，那麼，牠們幹嘛還要每天抓一大堆雜七雜八的動物來吃？你可能會說只有我家是這樣，但我發現，大部分人家養的貓狗，都很喜歡追捕小動物。
2008-08-24 13:30:59 補充：
那你說動物已經改變生活方式，用人類的方式來生活，好，舉個例子：食物。
人類吃冰淇淋ˋ吃巧克力ˋ吃飯吃菜吃肉，當然有些食物是動物不能吃的，但是我們還不是讓寵物只能吃飼料，要吃飯菜肉只有偶爾？甚至吃了一口都不夠？流浪狗是因為沒有人餵飼料才去翻垃圾ˋ廚餘吃的，可是，人類會吃廚餘嗎？會吃飼料嗎？
還有，再說，你認為狗有辦法改掉天性嗎？牠們會為了想成為優質寵物而站起來用兩條後腿走路嗎？牠們會為了成為人類而躺到人類床上ˋ用人類的日用品嗎？牠們會為了讓自己更厲害而用人類的方法生活嗎？你認為寵物會為了和人類溝通而學講人類語言嗎？
有一本書叫《動物農莊》，就是講這種情況，但你認為這種情況有可能發生嗎？
2008-08-24 13:35:12 補充：
還有，狗有很多習性是與生俱來的，像是在屍體上打滾ˋ追逐會動的東西ˋ到處撒尿爭地盤ˋ群居性ˋ嗅覺靈敏.....等等的，但你說人有群居性啊！人也喜歡打仗爭地盤啊！但人會願意在屍體上打滾嗎？人會到處撒尿嗎？人有事沒事喜歡追昆蟲ˋ老鼠嗎？有些宅男宅女也喜歡獨居啊！
2008-08-24 13:45:52 補充：
你說，養寵物很麻煩，但你參考一下那些厲害的養狗人，他們把狗調教的像天才一樣，讓狗有規矩ˋ有教養，這些人，才是真正的好主人，他們養狗像照顧小孩，他們沒有拿狗來發洩情緒，他們也不是為了孤單寂寞而養狗，他們也沒有炫耀狗多棒多好，他們只是存脆的愛狗。會養狗，就會把狗養的不髒ˋ不臭ˋ安靜ˋ聰明，你說狗都會吠ˋ都會有寄生蟲ˋ都會亂大便ˋ都很占空間，那小型犬就不占空間啊！多數大型犬除非必要就不會吠啊（我的經驗，家中養的大型犬多半只有很不熟悉的陌生人來，否則都不吠的）！調教過的狗也是不會吠的啊！訓練過的狗都定點大小便啊！有做好除蟲工作就沒有寄生蟲啦！
2008-08-24 13:47:47 補充：
你把養狗的事情想得太單純了，以為每隻狗都是很壞的，即使有調教也是一樣，那那些乖巧的狗是怎麼來的？有正確教導ˋ有細心照顧的狗就是很厲害的，請問，你們有這樣的能力嗎？
我的想法供你參考，你可能還是會有偏見啦！那我也沒辦法，我想，你說狗是拿來發洩情緒和孤單無聊才養的，那，很多養狗人都不孤單ˋ不無聊啊！他們都有一大堆朋友啊！當然，有時候無聊的時候，可以去跟狗玩，但你不能說狗是不願意玩的啊！牠們還嫌玩的時間太少呢～
2008-08-24 13:52:04 補充：
你說人很自私，把孤單無聊轉嫁到寵物的身上，我不贊同，你有看過狗會因為想要玩耍的主人和牠們玩而覺的痛苦嗎？你有看過狗因為安慰主人而悲哀嗎？你有看過狗因為和無聊盡責的主人去散步而覺得被虐待嗎？我不是說狗天生就要陪主人ˋ安慰主人的，但你認為，人也是需要朋友的啊！狗也是啊！你總不能說狗都要自己提供吃住玩樂吧！
人把寵物當朋友，並不是像你說的那樣轉嫁情緒，好的狗主是把寵物當家人當朋友的，希望你的觀點能夠改變，若還是有任何問題，我可以提供意見。
2008-08-25 12:44:31 補充：
其實啊！你的觀點可能真的根現在差很多啦！就像上面那位大大說的，建議你去看看一些以寵物為主題的部落格，真的，不要以為現在狗主和以前狗主的養狗方法是一樣的。以前，認為寵物是家人ˋ是朋友的實在很少，但現在真的不一樣了！

By Oliver
at 2008-08-24T15:53

還是要去 http://aaashops.com/ 品質不錯，老婆很喜歡!
伡厹儵亰卉

By Robert
at 2008-08-23T15:14

你這是在庸人自擾?? (沒惡意)

By Dinah
at 2008-08-26T11:08

如果你是抓野生ㄉ那當然不對拉~
如果是ㄑ寵物店買ㄉ~那就要好好ㄉ照顧他並愛他~
建議崇小養到大~對他來說比較好!> <

By Christine
at 2008-08-23T09:08

個人認為，你只是希望找到支持你，不讓你另一半養寵物的理由。你說的養寵物方式，跟現在有些出入。建議你去看看一些以寵物為主題的部落格，你會了解現在大家對養寵物認知，已經不一樣了。

By Ophelia
at 2008-08-23T21:47

說到養寵物會害到動物甚至製造人令另一各浩劫
就太過OVER
物種生態本就會時著生活習慣改變而改變
單靠人類愛動動養寵物而讓生態環境改變是不太可能
並竟寵物一般以狗貓為主你所說的老鼠他的天敵並不只有貓而已
再以你說的鼠疫
什麼叫做生態改變
舉各例子說
以歐美大城不像台灣晚上到午夜仍是人群聚集
歐美大城到晚上就真的是死城人煙稀少
你所說的老鼠
因為夜晚時人類在大城市幾乎沒有在活動
慢慢的
沒辦法想像的龐大數量的老鼠都移民到歐美大城
眾多鼠類好吃道相報深夜城市是鼠類天堂鼠類老大橫行的地方而且食物來源豐富繁多
因為老鼠龐大移居到大城市定居
城外老鼠相關的物種食物鍊也聯帶發生變化
城市內原本的食物鏈也因龐大老鼠入侵也有巨大的改變

我們眼睛常常看到流浪犬貓問題其實還不至於造成巨大生態變化

我門所要重視的一般民眾飼養寵物所投入的金錢與資源
是否容易造成資源的浪費
如很多人每月可以花很多錢照顧寵物
可是他卻沒有每各月拿出一千元照顧弱勢兒童
到底是貓狗還是可憐的孩童更應該花更多心力照養??
我倒認為這反而是更應該值得探討的議題

By Dinah
at 2008-08-23T18:32

其實寄生蟲，吵鬧狂吠不已都是不負責任的飼主所造成的
所以沒有養過動物的人，會覺得養狗養貓就是這麼髒亂
只要遵照好的獸醫以及訓練師的意見照顧貓狗
他們就不會有這些問題
其實以正確的方式養狗養貓，是很有益的
對雙方的身心健康都很有益處
親近誠心的接觸動物之後，會讓我們更愛護生命
貓跟狗在幾千年以前就是陪伴著人類生活
他們離不開人類，已經不是近幾年的事了
尤其是長毛的貓狗，沒有人類幫她們修剪毛髮
他們也沒有辦法健康生活
也許這也是自然界的一種安排
所以我認為養寵物並不會造成自然界生態
要保護生態的話，可以少吃肉，回收垃圾，多用大眾交通工具，少使用紙類塑膠用品．
至於有關浩劫
倒不如說人類的大量繁殖造成的地球的大浩劫
現在所有的問題都是人類的自私自利所衍生出來的
不論是像你說的溫室效應，或是許多瀕臨絕種生物
人類要蓋自己的房子把別的動物的棲息地燒毀
野生動物少了棲息地沒有東西吃，到了人類的地盤找東西吃
因為會對人類造成傷害，反而被人類射殺（例如熊）
猴子跑去偷人類的食物吃，遭到被抓起來的命運
為了要吃魚翅，所以殺了一堆鯊魚只為了拿幾片翅來吃
造成多種鯊魚瀕臨絕種，生態平衡破壞
為了自己的娛樂，抓了一堆野生動物來訓練在馬戲團表演
人們看到訓練有素的動物們哈哈大笑覺得很有趣
誰知這些動物背後，有令人髮指的惡魔式訓練
在中國有成千上萬的貓貓狗狗
和一些已經死去的同伴被關在同一個籠子裡
因為驚恐而得了精神疾病
被關在小籠子裡面沒水沒食物等著被拔皮
有家貓家犬在外面被偷走沒有回家過
因為被殺了來做皮毛製品
而這些所謂的皮毛製品，都是標榜兔毛或是其他毛來賣
之前有成龍所代言的廣告
很多的熊被中國人飼養以來抽熊膽賣
可憐的熊們被關在跟身體一樣大的籠子裡
轉身都不行
還要常常被針刺從來沒有踏過青草地
台灣美國的一堆流浪狗問題
都是因為人類不尊重生命所造成的
很多收容所，只要4-6天沒人認養，那些動物都會被人道毀滅
難道他們沒有生存的權力嗎
是因為人類的自私讓他們必須受到這樣的對待
所以你要很慶幸有一個愛護動物的另一半
因為你知道他不會因為寵物生病或是行為偏差而拋棄他們
其實我認為，如果有能力養
讓貓貓狗狗和我們一起生活，讓他們得到最好的照顧
對他們而言，是一生中最幸福的事了
當你看到他們因為得到你的關注跟照料而高興的喵或是高興的搖尾巴
因為早上跟你玩的不亦樂呼所以到晚上作夢也是高興的夢
你就會了解到和他們相處的充實感
我自己本身養一隻狗，過兩個禮拜會有第二隻加入，讓他們有個玩伴
我從不把他們當作是我的寵物
對我而言他們不只是拿來寵愛的物品而已
而是非常珍惜的家人

By James
at 2008-08-25T15:03

是對自然多少有影響,但也不盡然。
其實要寵物就要負責牠所做的一切,當然清潔就是你的工作,是很困難沒錯!但寵物相對的也可以幫你的心理發洩[但不是對牠用罵或打...]例:你有心事想說出去又怕別人亂傳時,你可以找你的寵物對牠訴說。而野生貓和狗其實本來就會獵殺小動物沒錯,但是在於城市中的的貓狗大部分被人類馴服後,牠們知道只要乖乖聽話就有食物漸漸的喪失本能,貓和狗是哺乳動物當他們教育下一代時,就演變成只要聽話就有食物,漸漸的人類又要想辦法對付他們本來的食物,最後成了惡性循環,要補救就很難了。
我們本來的愛護動物是指不濫殺.不過度干擾,讓他們在自然的環境中扮演好自己的角色。
而現在對大多數人來說愛護動物是指對人們所謂"好的"動物不傷害並保護,反而成問題。
養寵物是可以,但不能大多的某種動物變成都變成"人養"動物。

愛護動物是好的,只是現代人的想法有偏差,然後這種偏差就成了人們自己的大問題。

以上是小弟的看法。