以健康理由反對不分性別年齡品種接近強制絕育 - 狗

所謂強制，是根據農委會的行政命令以及動保法，如果你不想讓狗生育，也不是有健康問
題的老狗，基本上必須接受絕育手術
(不鼓勵以拖延的方式鑽法律漏洞，先說想要生， 但卻又找不到配種的對象，拖延到變成
老狗，再以健康問題申請免絕育)

對狗的健康來說，
應該要根據性別年齡品種，以及自己的飼養方式來決定是否絕育或何時絕育。

以下是根據之前“狗狗絕育的優點與缺點”po 文中蒐集的文獻資料來思考。

歡迎大家以搜尋到的文獻佐證參與討論，而不是“聽說”某獸醫或某養狗專家的言論。

先以公狗來舉例，
切除了睪丸可以避免睪丸癌，
但卻增加其他器官的癌症的機會，也會增加其他系統疾病的機會，雖然避免了前列腺肥大
疾病，但是前列腺肥大是可以治療的良性疾病，我可以選擇在老年之前，例如6歲前進行
結紮，
甚至可以等到發病後，
再做相對安全的公狗絕育手術。
(不知道臺灣有沒有國外抑制荷爾蒙的藥物?那也許手術也可避免)

再以母狗的情況來說，
如果不想生育 ，為了避免嚴重的
子宮蓄膿情形，我想大多數的人會選擇絕育手術。
但幾歲才應該接受絕育手術呢?
如果是乳癌好發的品種，如臘腸狗，也許該在第一次發情之前就做絕育手術。
其他的品種，也許可選擇在第一次或第二次發情之後做手術 ，
以減少增加如尿失禁及某些骨骼疾病機會。但應該被告知，狗狗手術後會增加其他疾病機
會。

本篇請大家先就狗狗的健康問題進行討論，應該要先釐清絕育對狗狗本身的影響，才能夠
再討論政府制定絕育政策的相關問題。

如果不能確定對狗狗一定好，
請不要再這麼斬釘截鐵的說:
「為了狗狗好，也為了大家好，
讓牠絕育吧!」

也許要改成對狗狗說:
「謝謝你接受手術，來幫我們這些不良棄養的飼主解決流浪狗的問題」

--