貓

住中南部的貓奴有人注意空污問題嗎？ - 貓

David avatarDavid · 2017-11-17

Table of Contents

我們住台中市，今天空氣很糟
完全不敢開窗戶怕貓孩們小小的吸了太多重金屬

空氣常常不好，以前都以為要下雨了是陰天
雨怎麼下不下來...

後來才知道那是霾害，滿滿的PM2.5媒燒出來的又夾帶著很多致癌物質
我不敢再無感下去

如果你知道或半知不解的，拜託連署並了解
空污是慢性自殺
為毛孩爭取權益，我們不要髒空氣

https://goo.gl/yA8aey 連署網址




--
貓

All Comments

David avatarDavid2017-11-20
重金屬吸不到…
Erin avatarErin2017-11-24
重金屬？？？？？？
Zora avatarZora2017-11-25
我覺得你的觀念要先釐清一下……
Poppy avatarPoppy2017-11-29
https://goo.gl/QbsVGZ
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-01
https://i.imgur.com/ezyXwlb.jpg
Jack avatarJack2017-12-06
應該這樣說好了 台灣30-50%的空污屬於境外輸入 這是
我們沒辦法控制的 而台灣本地最大宗的空污來源則是交
通工具所排放的廢氣 因此我認為連署並不能解決問題
而是從自身做起 大家多搭交通運輸工具 才比較重要
Mason avatarMason2017-12-08
另外PM2.5指的是微粒大小 並不是PM2.5就等於有毒
Isla avatarIsla2017-12-10
塵蟎跟菸都屬於PM2.5 我認為對毛孩來說 想辦法在居住
環境減少這些物質 比去管天上那坨重要的多
Lydia avatarLydia2017-12-15
境外輸入最多是20-30%喔，假如風向對的話，平時是0%
Edwina avatarEdwina2017-12-19
某樓應該不知道 PM2.5 是啥吧？塵蟎最小也要 170nm，
Selena avatarSelena2017-12-24
是 PM2.5 的 100萬倍，一般肉眼可見的煙塵微粒是 PM2.5的
Gary avatarGary2017-12-29
200倍，約 500μm。抱歉！上面寫錯了，塵蟎是 10萬倍
Eden avatarEden2017-12-31
而且以全天觀測值來看，交通工具並非主要污染源，因為在
Donna avatarDonna2018-01-03
交通尖峰期，污染數值沒有隨著提高太多。不要再誤信謠言
Caroline avatarCaroline2018-01-07
那可能是我的訊息來源有誤 謝謝版友糾正
Lydia avatarLydia2018-01-12
重新查了一下 應該是塵蟎屬於懸浮微粒而非pm2.5
Ophelia avatarOphelia2018-01-13
不過交通工具的部分 我參考的資料他是以長期的角度去觀
察 所以有沒有可能雖然全天候的數值相異不大 但長時間
累積下來是個可觀的數字呢
Doris avatarDoris2018-01-16
不要相信環保署的數據告訴你說是境外污染，我們自產自
銷的空污就夠我們用了。
Ophelia avatarOphelia2018-01-19
交通廢氣的污染，台中照理不會比新北人口密集處跨張太
多，但台中的空污數值確實比台北新北桃園高。(在台中市
區怕怕走好幾次，台中的車流沒有高出台北新北人口密集
處太多的說)