你認為對領養/送養雙方公平的條約是? - 貓

既然有大大提出討論那就剛好來聊一下XD
目前估狗"認養同意書"前幾個搜尋結果都跟這份差不了多少，
所以將這份的標準視為主流也是合情合理

以下討論點皆為我自己的主觀解釋XD

※ 引述《aJan5566 (包金56)》之銘言：
: 最近版上在熱烈討論對領養/送養雙方都平等的條約
: 領養方:認養條約不把認養人當人看，太過份
: 送養方:嚴格篩選，才能給貓咪多點保障
: 好，那來公開討論一下，那些條約是你能接受的，或是你覺得怎樣修改才能接受
: 下列是搜尋版上之前認養文中所附的認養條約(為避免爭議，哪篇就不說了)，
: 大家可以提出意見來討論一下
: ------------------------------------------------------------------------
: 1. 認養人需年滿20歲，未滿20歲者需經法定代理人同意並出示同意書。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
動保法規定飼主須年滿20歲，這邊是寫法定代理人同意，出示同意書，
所以是出示同意認養的動作？還是出示法定代理人另外簽的的同一份認養同意書？
既然需要代理人，那請問審核是審核認養人還是法定代理人？
那要不要乾脆簽約面談審核就簽法定代理人就好啦？

經常看到認養條件會寫年齡20歲，穩定經濟來源/工作，
我是滿好奇，依台灣目前教育水準，大專學歷不在少數，
(我國105年底15歲以上人口之教育程度，以大專以上者占43.6％最多by內政部)
與其寫20歲和要求經濟來源穩定，那幹嘛不直接寫22歲、24歲、30歲？
我相信當然有年紀輕輕事業有成的人，但那就是少少數啊XDDD
說實在，年輕人就是比較多選擇、比較多探索自我的空間，
打工度假限制30歲以下，台灣這麼流行，出國歷練歷練也是可能的吧XDDD
誰敢100%說自己社會新鮮人剛工作半年就"穩定"？
以貓的幸福為最高宗旨的話，為什麼不一開始就限定30歲、40歲呢？
客觀來講找到的人會相對穩定許多吧？
我是真的不懂寫20歲又要求經濟穩定的背後原因是？？

重申一下，不是說20歲不能養貓，
是說，中途都希望貓咪過得好、都說嫁女兒，那條件限制怎麼會開20、22歲呢XDDD

: 2. 依法辦理犬隻寵物登記、晶片植入及絕育等事項（貓咪需強制需入晶片，但需於母貓6
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 個月公貓8個月大時施予結紮手術）。
: 需收取押金兩千元，結紮完提供收據/證明後退還。退還帳戶:_________________________

晶片我也是不太懂，一兩個月大就可以打晶片了，為什麼要留給認養人打？
為什麼要留著這個風險？
針頭是挺粗，但是跟走丟/遺失/所有權/身分辨別相比，不是明顯Z>B嗎

節育大家觀念相差較多較複雜，這邊不講了。
我個人想法是能找到設備優良技術純熟的醫院，
貓體重夠了就趕快帶去紮，不要留給認養人紮，後續還要在那邊盯有沒有結紮，何必。

: 3. 無論何時都以人道方式對待認養之動物，並提供認養動物適當之食物、乾淨之飲水、
^^^^^^^^^^
何謂適當？用詞太主觀了。

: 適當之運動空間、不可長期將動物關在籠中或栓綁在狹小之空間飼養，
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
主觀 主觀

貓籠的大小是不是要白紙黑字一下？
長期是不是也要定義一下？上班時間關籠是不是長期？

今天誇張的講，浪貓生活範圍可達一兩公里，不論是3坪、10坪、50坪，
對貓咪來講都是小XD
當然人類眷養貓，就是用空間換取安全，關在房子裡也是因為Z>B，
之前聽行為學的講師說，生活空間裡的豐富度也很重要，
把貓放在50坪空空如也的豪宅，
不如放在5坪有天空步道、有紙箱、有跳台、有窗戶、有玩具的地方。

如果可以白天陪伴貓咪玩耍、讓貓咪充分活動，
晚上或上班關籠睡覺，我覺得並無不可。

: 否則視為虐待動物。

: 4. 認養人無須負擔送養人飼養起期間產生的奶粉、奶瓶、飼料、貓砂等費用，只須負擔
: 醫療費，包含檢查、治療、驅蟲、除蚤及打疫苗等費用，
: 依據送養人提供的收據證明。認養人認養之後需定期幫牠進行預防注射、
^^^^^^
: 狂犬病疫苗、驅蟲及健康檢查。

這個定期也是很主觀啊，疫苗有的人一年打，有人兩年打，有人三年打，
除蚤藥有人一個月點，有人兩個月點，有人三個月點，有人半年點，
是不是不符合送養人心中定義的"定期"就可以構成帶回貓咪的條件？

: 5. 當牠受傷或罹病時，必請獸醫師給予醫療。
: 6. 妥善照管牠，防止其無故侵害他人之生命、身體、自由、財產或安寧。
^^^^^^
貓有腦袋，行為都有背後原因，只是人類不一定了解及認同。
這是否又是送養人可以主觀認定的一條？

: 7. 居家空間中須做好門窗防護，不隨便放縱牠於戶外，出入公共場所或公眾得出入之場
: 所時必由14歲以上之人伴同，並採取適當之防衛措施，如繫鍊、提籃等，始得攜出戶外。
: 8. 若因任何原因無法續養，本人需立即通知送養人知悉，並與送養人共同為牠找到新的
^^^^^^ ^^^^^
: 認養家庭，絕不棄養認養的動物。罰則同第9條。

立即，好可怕，彷彿過了十分鐘就違反約定。
共同，那請問對新認養家庭的審核判定，由哪方決定？如果兩方意見不同怎麼辦？

: 9. 認養人需定期透過傳送照片回報貓咪近況，最少一年一次。當牠轉讓、遺失或死亡時
: ，認養人需立即通知送養人知悉，若無立即告知或失聯需賠償送養人台幣三萬元整。

看到這條真的慎思，
有的同意書比較詳細，會寫明一週幾次、一個月幾次、一次幾張照片等等，
但我建議是連日期都要寫，一週，就寫週幾，一個月，就寫每個月幾號，
並且最好是當天幾點之前都寫得清清楚楚，
不久前狗板才一個苦主，我不太記得細節，
好像是一個月回報幾次，但雙方認定不同，
類似說一個月回報三次，認養方三次集中在月底其實並沒有違約的概念。
(那篇的送養方也是奇葩XDDD)

轉讓遺失死亡立即通知這條也是很主觀啊，
究竟立即的定義是XDDD
一出事基本穩收三萬。

: 10. 認養之動物於二星期內確認是否適合飼養，如有任何請在此期限內與送養人聯絡處理
: 。本人亦願意接受送養人日後之追蹤訪視及飼養輔導。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

無限期的合約內容不要簽。

: 11. 本人遵守動物保護法及有關單位對家畜衛生管理之相關規定。

這條其實是雞肋。

: 12. 認養人如有違反以上認養規定者，送養人有權收回該動物，若無法返還須賠償送養人
: 台幣三萬元整。 ^^^^^^^^^^^^^^^

光是用詞的主觀定義，就可以輕易讓認養方違反了。

: 如有訴訟問題時可以此切結書以適當的法律途徑解決,。因本契約涉訴訟時，雙方同
: 意以＿＿＿＿地方法院為第一審管轄法院，但小額訴訟部份，依民事訴訟法規定辦理。
: 13. 本愛心認養切結書一式二份，分別執於認養人及送養人處。
: 下面有認養人簽名、身分證、Line、戶籍地址、手機、mail、身分證要給送養人拍照
: 送養人也要求簽名、mail、居住地、電話

基本上看到只有認養方要身分證字號、要戶籍地址等等等，
送養方只要留電話留LINE留地址還不用給對方看身分證，
我一律建議不要簽。

對於收容所也會要個資這個問題，
我覺得收容所是政府單位，送養方是個人，不可混為一談。
不過可以接受和協會認養不需送養方資料，因為協會要跟政府登記，資料不會假。
這個前提是跟"協會"認養，不是跟"和協會合作的中途"認養。

: https://drive.google.com/file/d/1gppIvkHE8MzUZNtlDkwYD0YRRMCC3NCO/view
: ----------------------------------------------------------------------------

這篇是討論認養合約，不是討論中途多辛苦所以可以設下這些條件。

另外這份就是遇到好的送養方就沒事，遇到要弄你的就會很有事。

我不太認同不爽不要簽，
很多人是養貓新手，就像剛出社會的新鮮人，在認養上心態會比較低，
或是因為經驗不多而答應一些喪權辱國的條約，
真的不能怪他們什麼當初為什麼要簽、為什麼不看清楚之類的，
他們就是比較沒有經驗啊QAQ

這邊只能建議，任何合約，要拿回家花時間審閱，不要看到當下就簽。
另只要有關"時間"的條款，都要寫明年月日或期限，
還有，合約在雙方簽訂之前，都是可以修改的，網路上印下來都只是範本而已，
不論是送養方、認養方都不要害怕提出修改條文。

時間有限，就不上色了>_<

--