你認為對領養/送養雙方公平的條約是? - 貓

這個很難說有絕對意義上的公平，
不高興的話不要簽不就行了？
想要養貓的管道很多，中途也很多家
選自己能接受的，為了這個生氣何苦來哉？

中途條件訂太嚴苛，貓送不出去，
得自己照顧，對他自己也是很大的負擔。
我有領養過，也有送養過貓，
簽約只是個基本保障，
其中的細項當然有討論的空間

例如說家訪、追蹤期、飼養方式、身分資料等
家訪跟飼養方式是一開始可溝通的，
像是版上常見的一天一餐溼食/不給大賣場飼料/
不籠養放養等等
不能接受就換管道而已（年齡限制其實也是）
年齡限制其實每個中途版本不同，
主要想法就是經濟問題、是否會常換環境、思想是否成熟（個體當然略有差異，但多少人
思想還是跟年齡有關係）
這只是中途自己的主觀判斷沒有對錯之分。
身分資料的話，我個人送養的經驗是：送養的時候會核對一下是不是本人（特別是臉書送
養），如果對方要的話我也是能出示我的。然後不要再恐慌症發作了，只有你的單證件上
還寫上
認養專用是沒辦法做什麼的，害怕的話可以用駕照不一定要身分證阿。

追蹤期部分其實一般來說我覺得追個兩年已經很夠了，想虐貓的人不會那麼久，只是差在
有些人其實是疏於照顧生病死亡、久了新鮮感過了想送養、棄養才會有所謂的如果想送養
或是死亡要通知送養人這個問題或許這部分可以再討論，只是要怎麼樣才能雙方都滿意大
概是很難吧。（正常中途才不希望把你養了幾年的成貓帶回去，難送的要死，沒事給自己
找麻煩）



--