修正教狗的方法(另一種處罰方式) - 狗

上一篇討論了施予負面感受的處罰為何無效

(好久以前的事XD)

但是為什麼人（尤其華人）卻常眷戀於這種方式

主要是因為這種方式是從小一直經歷的教育方法

策略很直接、不大需要動腦

並且在處罰當下就能收到成功恫嚇住狗狗的成果

因為獲得了狀況的控制

所以很容易就被這個表象加強了行為

而且即便處罰十次也只有一兩次成功

那些微成功帶來的愉快體驗也足以維持人的行為

因為你成功過

所以會放大成功的成就感而忽略失敗的部分

這是賭博會讓人上癮的原因

也是為何會產生迷信的原因

你成功的並不是減少狗的行為

而是成功增強了你自己的行為


現在你知道雖然你當下得逞了

但是退一步來看並沒有解決問題

不過能注意到自己停止思考就是跨出最大的一步

接下來，再往前前進一些，開始來動動腦吧

------------------------------------------

這次介紹的處罰有別於第一、二篇所強調的處罰

之前介紹的是

「行為」將「造成」狗狗所「不喜愛、討厭、害
怕」的人事物「出現」而導致行為減少，可稱為
正處罰(Positive Punishment)

本篇介紹的是

「行為」將「造成」狗狗所「重視、期待、希望
」的人事物「被移除」而導致行為減少，可稱為
負處罰(Negative Punishment)

從上述的重點強調可以看出

要成功運用負處罰的前提是：

「你知道對狗狗來說什麼是重要的，
以及當下他所希望的是什麼。」

如果你判別錯誤的話，怎麼做也不會有效的

-----------------------------------------

在此舉最簡單的例子來說明：出籠或出門

當狗狗知道他可以出籠跟主人互動或是出門散步

往往會急迫著想要馬上衝出來

這時可以怎麼解決問題呢？

徹底貫徹一個清楚明白的準則：

「鎮定是通往籠外 / 戶外的捷徑」

在籠內乖乖坐下或趴下

戴上項圈、繫上牽繩之後就能夠出門

當他發現只要一躁動，門就會關起來或不開啟

他會為了讓那扇門重新打開而努力嘗試不同行為

任何導致門被關起來的行為會漸漸減少
（負處罰(Negative Punishment)）

任何無法使門打開的行為也會漸漸減少
（消退(Extinction)）

特別提一下行為的消退，這也是本篇另一個重點

假如狗狗過往有成功透過抓門、哼叫成功使主人

受不了而為其開籠、開門的經驗

在行為消退的末期，往往可能會發生強烈的爆發

如果在這時成功了

往後這個行為要去掉所需花費的時間會更長久

比如說以前的映像管電視

當電視螢幕無論開關幾次都無法正常顯示時

我們根據過往的經驗會選擇過去拍打電視

而當有一天連拍打也不管用的時候

你會在放棄之前用力的拍打最後一下

沒反應，那就認份找電器行維修囉

有反應，以後繼續沿用拍打的方式

那充滿力道和希望寄託的最後一下就是消退爆發

------------------------------------------

前面的準則是「鎮定是通往籠外 / 戶外的捷徑」

那麼為什麼不說

「有任何的躁動就不能出籠 / 出門」呢?

你可能會覺得這只是一體兩面有什麼差別好討論

但我認為這是一個轉變思維的練習

從小到大，我們收到太多的不行、不准、不可以

久而久之，連自己的思維也跟著被牽著走了

即便你現在使用的是處罰

也請順便想著狗狗怎麼做才是你想要看到的

多練習這種反向思考

有助於加速意會以正加強為主軸的行為調整方式

------------------------------------------

而如同先前提到

處罰的程度必須要達到壓過行為動機

所以對於不同的狗狗來說

同一招並不一定都會產生效果

同樣是採取忽略（移除關注）的方法

有的狗狗只要你臉色一沉即可

有的狗狗需要你中止互動

有的狗狗需要你站起轉身

有的狗狗需要你離開現場

有的狗狗甚至需要全部人都離開現場

但是並非處理時發現無效就代表是做的程度不夠

你得先確定你是不是真的選擇到對的處理方向
(即大前提）

再來考慮處理強度的問題

------------------------------------------

此外，在應用負處罰時也有一個部分要特別注意

儘管我們已經不採用直接給予負面感受的事物

但是這個方法仍然是屬於處罰，仍然是刪去法

是沒有辦法讓狗狗知道我們想要他做什麼事的

他會減少被處罰的行為

也會同時增加其他行為的嘗試

因此在有些狀況下施用反而會得到不好的結果

比如對於一隻會護食的狗狗

食物對他來說顯然是相當重要的資源

結果你在他為了保護資源而低吼的時候

將他想保護的資源抽走

你覺得他會為了重新獲得食物而不再護食低吼

這確實是他最不想發生的事情

而且他也學習到低吼警告是無效的

漸漸減少了低吼

然而問題是你想的跟狗想的會是一樣的嗎？

對狗來說怎樣才能更有效的保護好食物呢？

我想通常選擇的答案

應該不會是你所希望的「乖乖讓你拿走吧」

------------------------------------------

講到這裡，算是簡單把處罰相關的概念介紹過了

礙於用詞和論述可能的紕漏

無法使每個人都能充分理解

在語意上太過鑽牛角尖的解讀不是我樂意見到的

主要是希望毛爸毛媽們能夠漸漸拋開

「我要怎樣讓他不做什麼」的思維

人跟狗比較思考的細膩度，孰勝孰劣不必多說

與其交給狗狗來慢慢憑空摸索

不如交給人來思考比較快


當你明確指出他做什麼是對的、是好的

如同你能夠明確指出他做什麼是錯的、是不好的

狗狗需要思考的就只會是

要不要繼續做那個會帶來好處的行為

而不是在數不盡的可能性中

不斷嘗試該做什麼才不會被處罰


處罰並非完全無用，但有其極限及成本存在

--