個性的本質比較重要，還是做人比較重要呢？ - 狗

兩個堂哥都早年喪父，住在姑姑家裡。大堂嫂端莊美麗，刻苦耐勞，溫柔嫻慧，育有二子；二堂嫂顴骨高，眼神尖刻，穿著暴露，凡事為己，年輕時候懷孕遭棄，產下一女後從此不孕。照理來說，老人家應該會喜歡大堂嫂才對吧？事實卻不然。
大堂嫂算滿可憐的。像逢年過節，她得包辦所有家事，裡外清，準備祭祖，伺候老公和回老家的眾多親戚。二堂嫂則假裝很忙，每天往外跑，逛街做臉，這個買那個買，很晚才回家。
她們兩個人都沒工作。兩個堂哥都自己開小公司。大堂嫂完全被扔在家裡當主婦，二堂嫂則是在老公公司附近租了個房子，假裝自己在老公公司上班，但其實只是中午過去和工人哈啦哈啦而已。租那房子二堂哥是同意的，因為姑姑討厭她的女兒，她讓自己的媽媽過來和女兒同住，白天都待在那裡，晚上才假裝上班很累回家。
我說大堂嫂可憐，是說她在那裡幾乎舉目無親。她是老實人，個性耿直，很少說人是非。二堂嫂卻頗擅長挑撥離間，和姑姑很合得來的。兩個堂哥的親媽都還在，是姑姑的頭號敵人，二堂嫂看準這點，故意表現得自己從來不和親婆婆聯絡，不像大堂嫂每個月都會帶孩子讓親婆婆看，這一點果然讓姑姑恨之入骨，只要大堂嫂一去看親婆婆，姑姑就打雞罵狗，指天咒地，在大堂哥面前編派種種不是（但她當然不會說出是嫉妒，而是編其他種種理由），大堂哥覺得很不耐煩，就會責罵老婆不會做人，不像二堂嫂會討姑姑歡心。
說實在，姑姑是個刻薄人，兩個弟弟相繼過世後，她就把弟媳趕走，硬留下男姪，說是她家後代，至於女姪她不要，才讓弟媳帶定。爺爺奶奶和她聯手，讓兩個寡婦毫無經濟支援（連保險金都扣下來，說要留給男孫），兩個伯母都還各有兩個女兒要養，只好忍痛把兒子留下來。大伯母找到工作後，回來過幾次，上演奪子戲碼，變成夫家最痛恨的惡人，雖然她奪子未成（監護權不在她手上，為什麼？我也不知道），但兒子長大後，總算自己找到親媽，略盡孝道。
姑姑宣稱，兩個堂哥的媽拋棄兒子，由她一手帶大，如果兩個堂哥不孝，她要自殺。兩個堂哥對她也有感情，不想生事，一直都和她住，也要求妻子孝順她。幫大堂嫂算了一下，二堂嫂和姑姑一國，大哥也沒站她那一邊，鄉下地方，連個聊天對象也沒有，她是度日如年？
二堂嫂大概早年吃過苦，變得十分精明厲害，她有個女兒，不是二堂哥的親生子，她很有憂患意識（自己沒有工作技能），所以想盡辦法，把二堂哥的錢弄到自己手中或女兒名下，二堂哥是個看盡人生的浪子，許多事對他而言是遊戲一場，只要高興，他就算看保破也覺得無所謂。依他之見，反正他也不會有自己的孩子，多的錢到那裡去他也不在乎。大堂嫂卻不擅理財，大堂哥也不讓她管帳，她一文錢、兩文錢都得向老公要，還得記帳。而且誰都不站在她那裡。雖然她每個月帶孩子給大伯母看，但她不會做人，不會講話，連親婆婆和兩個小姑都得罪了。大伯母和堂姊和我們這邊處得不錯，她們是很善良和氣的人，氣在心理，有時和我媽抱怨兩句，還是對她不錯。所以大堂嫂大概不知道自己已罪狀累累了。
有些白目的話，還真是不能說。她當著親婆婆的面說，別憂慮小姑的事，她都七十了，再活幾年？管得了嗎？她說的雖沒錯，但豈能說口？她對小姑說，她會編假帳，挪一些照顧自己娘家，一直資助她的小姑雖然對她好，聽到這種話，豈能釋懷？（當然大堂哥沒主動拿出一些來，讓大堂嫂明正言順照顧娘家，是他不對，因為大堂嫂沒工作、沒收入，又是獨生女，她能怎樣？）我覺得大堂嫂吃虧在不會講話、不會做人吧！
現實的社會是，為自己打算的人過得比較好，那我們該怎樣教子女呢？做好人？做會為自己打算的人？