健康漂亮的公蓋斑鬥魚求老婆 - 水族

◆ From: 59.115.181.186
※ 編輯: linablue 來自: 59.115.181.186 (04/08 20:58)


以前一個前輩寫的文章，引用大甲溪魚類誌描述蓋班之分型
http://forums.plant-seeds.idv.tw/archive/index.php/t-17178.html



ㄟ...我看過的書以"大甲溪魚類誌"敘述最詳盡...也具信服力...所以我就用這套說法了
...
"大甲溪魚類誌"僅分1.南港2.三義3.食水嵙溪4.南部...4型而已...
其中南港型即為北部型...照本書分類應該是包括三芝/南港/宜蘭等地
三義是眾多收藏夢寐以求的珍品...但其實更多是水族之彩兔...
食水嵙溪型據說本就數量不多...且生育地毀於921了...是否還有...無從得知...
南部型...應該是最早消失的一型...沒人能說出牠的差別...近年則常有人將"三星"誤為"
三斑"而訛傳...

若以北部型而言...我知道南港跟宜蘭的蓋斑應該是屬於黑褐色調...
至於新**湖或金*湖之蓋斑...我不認為是真正北部型...因為早期基隆海事與海大即曾進
行放養...
學生私下亦有放養動作...所以...這2地點的蓋斑我不認為有保育價值....
我曾有幸見過採自宜蘭的蓋斑...真的是通體如墨...那身黑線條讓我讚嘆不己...
這是我真正見過的"北部型"蓋斑...後來...有同學於台北山區無人水池發現蓋斑...
一樣是以黑色為主的體色...因此我認為"大甲溪魚類誌"一書中的"南港型"無誤...
至於新**湖或金*湖的蓋斑我都見過...都是土黃為主的體色...牠的種源我就真的不知了
...

接著是三義型的蓋斑...這隻與水族的最相近...所以混充的最多...
就連三義當地都不乏有人直接自水族館購入彩兔而號稱自家有野生蓋斑者...
所以...想要三義的蓋斑...可能除了直接野採或跟當地的朋友取的確定野彩的種源外...
別無他法...
這樣也好...不要讓三義的蓋斑因採集而消失...

至於食水嵙溪型...我看過一次...那型體色偏土黃...但與現在新**湖的土黃不同...
那種色差我無法形容...不過...這型真的可能沒了...

南部型...就更慘了...沒人能說出牠的特色...現在更幾乎沒人見過牠了...
雖然我一度有聽到關於牠的消息...但消息沒能指出確定地點...所以也不知到底色型如何
...

想說的是...即使是水族館的蓋斑...好好養牠...一樣可以很鮮豔很美麗...
不一定要三義的...而且...誰又真正能分辨台灣的跟外來的??
有時太執著於"原生"2字反是害了牠們...

--